裸を撮らせた子どもを叱ってはいけない リベンジポルノから考える「性情報リテラシー」｜ウートピ
『リベンジポルノ』著者・渡辺真由子さんインタビュー（前編） 裸を撮らせた子どもを叱ってはいけない リベンジポルノから考える「性情報リテラシー」 プライベートな画像がいったんネット上に流出すると、その回収はほぼ不可能と言われる現代。通信機器のめくるめく発達に、ユーザーのリテラシーが追い付いているかといえばそうではない。報復のために元恋人や知人のプライベート画像を流出させる「リベンジポルノ」は、大きな社会問題となっている。 メディアジャーナリストの渡辺真由子さんが取材・執筆した『リベンジポルノ』（弘文堂）では、リベンジポルノの定義を「恋愛（プライベートな関係）に起因するもの」と「性産業（ビジネスでの関係）に起因するもの」に大別し、それぞれの背景や対策について論じている。前編では主に、「恋愛（プライベートな関係）に起因する」リベンジポルノについてお話を聞く。 自分の裸を撮らせてしまう気持ちとは
「家族のあり方」に積極的な最高裁 子供の福祉重視 夫婦別姓・再婚禁止期間の違憲性
最高裁は近年、子供の福祉を重視した上で、家族のあり方に積極的な姿勢を示している。夫婦別姓が導入されれば子供の姓にも影響を与えることになる一方、再婚禁止期間と民法７７２条の「離婚後３００日以内に生まれた子供の父は前夫」と推定する現行規定が「無戸籍児が生じる要因になっている」との批判もある。夫婦のみならず、子供の養育も大きく変えかねない２訴訟に、最高裁の意思はどう反映されるのか。 最高裁は、非嫡出子に対する相続差別規定を違憲とした大法廷決定以外でも時代を意識して新たな家族を定義づけた。最高裁第３小法廷は平成２５年１２月、性同一性障害特例法で女性から性別変更した男性について、「夫として結婚できるだけでなく、婚姻中に妻が妊娠した子供と法律上の父子関係があると推定される」と初判断。原告の夫婦は、第三者からの精子提供を受け人工授精で長男を産んでいた。 また、最高裁判事１５人全員で臨む大法廷の裁判長を務
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
