朝鮮日報 Chosunilbo (Japanese Edition) 【社説】対北決議案では仲間外れ、北からは平手打ち
中国とロシアは12日、対北決議案を国連安保理に提出した。これは北朝鮮のミサイル発射を糾弾し、北朝鮮のミサイル発射試験の凍結(モラトリアム)と6カ国協議復帰を促すと同時に、国連会員国に北朝鮮のミサイル開発に利用される恐れのある部品や技術を供給しないよう促す内容だ。 米国と日本も一足早い今月7日にすでに対北決議案を提出しており、現在は2つの決議案を巡って安保理理事国の間で交渉が行われている。米日が提出した決議案は、中ロが提出した決議案の主要内容に加え、「北朝鮮のミサイル発射は脅威」であると規定し、国際平和や安全の維持および自衛のための武力行使を許容する国連憲章第7章に基づいた拘束力まで備えており、中ロの決議案よりもはるかに強力な内容だ。 今や北朝鮮のミサイル問題は、国連で米日と中ロが提出した2つの決議案を巡って折衝し、北朝鮮への圧力の水準を決定する段階に入っている。米日は5月に北朝鮮による
朝鮮日報 Chosunilbo (Japanese Edition) : 【ミサイル発射】インドのミサイルは問題にならないの？
【ミサイル発射】インドのミサイルは問題にならないの? 「インドと北朝鮮は比較にならない」 インドは9日、核弾頭を搭載できる中距離大陸間弾道ミサイル(ICBM)を初めて試験発射したと発表した。インドが発射したこのミサイルは、最大射距離が4,000キロで、北京や上海など中国の主要都市を射程圏内に置いている。 にもかかわらず、北朝鮮のミサイル発射以来、制裁事項についてまで話し合っている米国や西側諸国はこれを一切問題視していない。インドのメディアは「米国の暗黙的同意の下に行われたもの」としている。なぜだろうか。 国内の専門家たちは「米国は、インドと北朝鮮のミサイルを全く違うものと認識している」と話している。 アレクサンダー・バーシュボウ駐韓米国大使は今年4月、韓国科学技術院(KAIST)で行った講演で、「北朝鮮とインドに対する認識が違うのはなぜか」という質問に対し、「インドは民主主義国家」
木走日記 - 北朝鮮がロシアにすら事前通告しなかった理由〜金正日中枢部に不気味なある種の軍シフトが起こっている可能性
●「貧窮国家の「花火」嗤（わら）う」〜無責任ブロガーもビックリの産経社説の過激な社説タイトル（苦笑） 本日（６日）の各紙社説から・・・ 【朝日社説】北朝鮮ミサイル発射 無謀な行動に抗議する http://www.asahi.com/paper/editorial.html 【読売社説】［「北」ミサイル発射］「国際社会への重大な挑戦だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060705ig90.htm 【毎日社説】ミサイル発射 国際社会は北の挑発許すな http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060706k0000m070173000c.html 【産経社説】貧窮国家の「花火」嗤（わら）う 愚かな国の脅威にどう対応 http://www.sankei.co.jp/news/editor
中央日報 - 対日「外交戦争」１年、日本ちっとも変わらず
중앙일보 일본어판 サービスをご利用中のお客様にご迷惑をおかけして申し訳ございません ホームに戻る Copyright by Joongang ilbo Co.,Ltd. All Rights Reserved.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
北朝鮮のミサイル脅威とその影響