性犯罪加害者の傾向と、性的コンテンツの性犯罪抑止／助長論｜ねこ
性的コンテンツは性犯罪を抑止する、と主張する人はこの加害者の傾向をどう読むのか。 「痴漢のVRが出ていて、それを見ると本当の場所でやりたくなるのだそう」「日本は、子ども型のセックスドールを生産しているけど、ああいうので我慢するのは絶対に無理だと言われている」https://t.co/C6m4Wcn51s — 澁谷知美 (@shibuya1972) March 7, 2019 「加害者にもいろいろいる！」とか言いだすのだろうか。あるいは「俺は性的コンテンツで我慢できている！」と潜在的加害者の自己紹介まつりが始まるのだろうか。 — 澁谷知美 (@shibuya1972) March 7, 2019 仮想敵としている「抑止する」という主張が「常に」なのか「全体数として」なのか不明だが、仮に加害者全員が（真偽は別として）対象Ａがトリガーだとか我慢は無理だとか語ったとしても、抑止された部分はそこには
「誰とでもセックスできる人」｜ねこ
今回の事例の話 まず前提として、事例の話から行こう。 （追記：はちみつレモン氏（@nyannyan333vv）がツイッターアカウントに鍵を掛けたためここにあったツイートがなくなっている。） 元ＴＷに関して、yukari氏（@yukaring1117）は「セッは誰とでもできる」とプロフィールに書いており、はちみつレモン氏がその情報を用いたことそれ自体はセックスワーカー差別ではない。（もちろん、差別でないということは、全く何の問題もないということを意味しない。）しかし、『セックスだれとでも出来る人』であっても『チ○コ怖い』という感覚を持っている場合はあるという点で元ＴＷは誤りだし、連ＴＷの『自分のチンコ好きや自分のチンコを承認してもらうために男性恐怖症の女性を叩きたいだけだろ。』というのは明らかに誤った動機の勘繰りでありかつ「チンコ好き」というのは風俗店勤務（経験）から決めつけるのも「誰とでも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
