ウィキが使いづらくなった（続き） - 薫日記
うーん、ウィキで「カルーツァ＝クライン理論」を見てみたら、記述が書きかけのせいもあるんだろうけれど、１９２１年にカルーツァとクラインが提唱したことになっていて、これはまちがい（汗） １９２１年のカルーツァが最初で、１９２４年にクラインが再提案したはず。 こちらも英語版は正確に書かれている。 日本語のウィキは、かなり、情報がいい加減なんだね。特に科学系の場合。 これだと、新聞記者が引用できるレベルにはない。科学系の大学院生で、オレの批判をしているような暇がある人は、ウィキの自分の専門分野の記述を修正するほうが、よほど建設的だと思うけどな。（税金使って勉強してるんだから、サイエンスライターの悪口ばかり考えないで、少しは世の中のためになることをしろ！） しつこいようだが、オレは、そもそも「批判」の対象。ウィキの修正なんかしたら炎上しちゃうから、まちがった記述を見つけても、手が出せない・・・。
ウィキが使いづらくなった - 薫日記
最近、ウィキペディアが、どんどん使いづらくなってきた。 自分の項目なんか見てみると、「こいつはいったい誰のことだ？」という印象が強い。 自分の作品も、評価の高かったものや売れたものはほとんど無視されている。マラソンを走ったあとに、そのタイムなどは無視されて、途中でけつまずいて転んだことだけ詳しく書かれているような感じ（笑） 今、書いている本と関係するので、南部陽一郎で引いてみたら、「1970年に後藤鉄男とともに南部－後藤の弦理論（ひも理論）の提案をおこなったが、正しくないことが証明された。」って書いてあって、思わずのけぞってしまった。いったい、誰が証明したんだろう（汗） 超ひも理論のどんな教科書を見ても、「南部＝後藤の作用」は載っているし、ちゃんとしたボソンひもの作用だよね。ただ、後にポリヤコフがもっと使いやすい形を提案して、主にそちらが使われているけれど。（南部＝後藤の作用は非線形） １
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
