【入手】安倍氏国葬の入札に出来レース疑惑 受注した日テレ系1社しか応募できない「条件」だった 44枚の入札説明書で判明
国民の批判が鳴り止まぬ中、9月27日に安倍晋三・元首相の国葬が営まれる。この国葬の企画演出を受注したのが大手イベント会社「ムラヤマ」（本社・東京都江東区）だ。落札価格は1億7600万円。政府が概算総額16億6000万円と公表した国葬予算のうち、会場設営費（約2億5000万円）の大部分が企画演出などに使われる。 ちなみに同社は今年3月に日本テレビホールディングスに買収され、現在は日本テレビHDの100％子会社だ。このムラヤマの国葬受注については政治問題化した。 同社は安倍内閣時代に首相主催の「桜を見る会」を5年連続で落札、2017～2019年の会では、入札前に同社と内閣府の担当者が打ち合わせしていたことが発覚し、野党から「官製談合」と追及された経緯があるからだ。しかも、9月2日に行なわれた国葬の業者選定では、一般競争入札だったにもかかわらず、応募したのがムラヤマ1社だったことから、野党側は「
改称は「100％下村氏の意思」 前川元文科次官が証言 ｜ 共同通信
Published 2022/08/05 18:52 (JST) Updated 2022/08/05 19:34 (JST) 前川喜平元文部科学事務次官は5日、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）問題を巡る野党合同ヒアリングに出席し、2015年、統一教会が世界平和統一家庭連合へ名称を変更した経緯を証言した。名称変更の申請に関し「当時、文部科学相だった下村博文氏はイエスかノーか意思表明する機会があった。意思が働いていたのは100％間違いない」と強調した。 教団から15年6月に改称の申請があり、文科省の外局の文化庁は同年7月に受理し、同8月26日に認証を決定。下村氏の事務所は「現時点で（コメントを）出さない」とし、下村氏は今月3日、「受理しろと申し上げたことはない」と否定していた。
前川喜平氏が明かす「統一教会」名称変更の裏側【前編】文化庁では教団の解散が議論されていた｜日刊ゲンダイDIGITAL
〈1997年に僕が文化庁宗務課長だったとき、統一教会が名称変更を求めて来た。実体が変わらないのに、名称を変えることはできない、と言って断った〉 文部科学省の事務次官だった前川喜平氏が2020年12月にツイートした冒頭の書き込みが、にわかに注目を集めている。霊感商法や合同結…
ハワイのベッド・アンド・ブレックファストがレズビアンカップルの予約を断ったのは違法 控訴裁判所が判断 - 石壁に百合の花咲く
ハワイのベッド・アンド・ブレックファスト（B&B）が同性愛は悪だという理由でレズビアンカップルからの予約を断ったのは違法な差別であるとする下級裁判所の判断を、控訴裁判所が支持しました。 詳細は以下。 Hawaii appeals court sides with lesbian couple denied B&B - The Washington Post このB&B、「アロハB&B」の店主フィリス・ヤング（Phyllis Young）氏は2007年、カリフォルニアのカップル、ダイアン・セルベーリ（Diane Cervelli）さんとタエコ・バフォード（Taeko Bufford）からの予約を拒否しています。セルベーリさんらがベッドがひとつの部屋を予約しようとしたため、レズビアンのために部屋を予約するのは不快だと伝えて断ったのだそうです。 セルベーリさんらは2011年、これを差別であるとし
ブッダの絵入りエプロンは「侮辱」、スリランカの税関当局が没収
スリランカ・コロンボで、ブッダの絵柄が入ったエプロンを見せる税関職員（2016年12月22日撮影、資料写真）。(c)AFP/ISHARA S.KODIKARA 【12月22日 AFP】スリランカの税関当局は22日、ブッダ（仏陀）の絵柄が入ったエプロン類の積送品を「仏教徒に対する侮辱」にあたるとして没収したと発表した。 当局の広報担当者は、他人の感情を害する恐れのある商品を取引することは国際的な関税法に違反すると説明。だがこの商品はインドからスロベニアに向けて発送されたもので、スリランカは経由地にすぎなかった。 広報担当はAFPの取材に対し、エプロンに入ったブッダの絵は「仏教徒に対する侮辱」にあたり、「積送品を没収した」と答えた。 スリランカは、全人口2100万人のうち7割が仏教徒ということもあり、当局は仏教への侮辱と受け取られるものに対し、極めて敏感な反応を示す。 しかし宗教上の理由で、商
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
前川喜平氏が明かす「統一教会」名称変更の裏側【後編】「語るに落ちる」下村博文氏 反論は肝心な部分の説明を避けている｜日刊ゲンダイDIGITAL
