みんな違う傷を負ってるだけ【毎月連載コラム：7月】 | welong
誰が女を決めるのか—トランス女性差別に見る女性蔑視 ◆シス特権の自覚 みなさんは、外出先で男性用と女性用、どちらのトイレを使いますか？もしあなたが違和感なく選べているのなら、今回取り上げる問題について、あなたはマジョリティです。 今回のテーマに合わせて自己紹介をします。 私はシスジェンダーの女性(以降シス女性)です。生まれた時に女性であると判断されたため戸籍上も女性で、自分の体が女性の形であることを間違いだと思ったことはありません。自分が女性の体を持っていること、妊娠可能であることへの嫌悪感はありますし、ジェンダー規範（男は男らしく、女は女らしく）に従うことへの抵抗感もありますが、これらは性別違和とは別の話だと前置きしておきます。また、シス—トランスの軸において私はマジョリティの視点しか持っていないため、その視点からお話しします。 男女で分けられたトイレのいずれかを選んで使うことができる、
杉田議員問題：稲田氏「少数派を思いやるのが本当の保守」 | 毎日新聞
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員が月刊誌「新潮４５」への寄稿で、性的少数者（ＬＧＢＴなど）を「生産性がない」などと主張した問題で、同党の稲田朋美元政調会長が毎日新聞のインタビューに応じた。同じ保守派の稲田氏は、寄稿が問題化してすぐに自身のツイッターで「多様性を認め、寛容な社会をつくることが『保守』の役割だ」と指摘。インタビューでは「少数派を思いやるのが本当の保守だ」と語った。 寄稿を巡っては、二階俊博幹事長は問題視しない考えを示したが、「『生産性がない』なんて言ってはいけない」（石破茂元幹事長）、「あれはあり得ない」（小泉進次郎筆頭副幹事長）など厳しい批判が出ている。ＬＧＢＴを巡る問題は９月の党総裁選でも議論されることになりそうだ。
「どんな形で終わっても、兄は戻ってきません」一橋大学アウティング事件裁判で問われる大学の責任 | 一般社団法人fair（フェア）
2018-07-16 「どんな形で終わっても、兄は戻ってきません」一橋大学アウティング事件裁判で問われる大学の責任 本人のセクシュアリティを第三者に暴露する「アウティング」を理由に、当時25歳のゲイの一橋大学院生が転落死してしまったのが2015年の8月。 翌年に遺族が起こした裁判報道をきっかけに、アウティングの危険性は広く知られることとなった。 事件からもうすぐ3年を迎えようとしている。先日、アウティングをしてしまった同級生とは「和解」という形で裁判が終結したが、もう一方の相手である大学との裁判は継続中だ。 責任を認めず、問題をうやむやにしようする一橋大学。裁判の争点はどこになるのか、遺族は何を望んでいるのか。今日、明治大学で一橋大学アウティング事件裁判の報告会が行われた。 大学の対応は適切だったのか 事件の経緯や裁判については、以下いくつかの報道にまとめられている。 【BuzzFeed】
プリキュアが「男の子だってお姫様になれる！」と叫んだ。はぐプリ19話が伝えた、すごいこと
ハフポスト日本版ニュースエディター。 関心分野は医療、介護、性について、選択的夫婦別姓、動物など。あとアニメとマンガが好き。
プリキュアが「男の子だって、お姫さまになれる」に言及したのは、けっこう凄い事。 - プリキュアの数字ブログ
「いいんだよ！男の子だって お姫様になれる！」 HUGっと！プリキュア 第19話より 「ＨＵＧっと！プリキュア」。 ”示唆的”ではなく”直接的”に社会制度やジェンダーに言及する「攻めた作品」だな、とは思っていましたが、第19話「ワクワク! 憧れのランウェイデビュー!?」では、ついに 「男の子だって、お姫様になれる！」 に言及しました。 「女の子だって、ヒーローになれる」を15年間ずっと体現してきたプリキュアで 「男の子だって、お姫様になれる！」に言及したのは、プリキュアが15年かけて培ってきた2000年代のジェンダーロール（性別によって社会から期待されたり、自ら表現する役割や行動様式*1*2）を再認識する上でも「けっこう凄い事」なのではないかと思うのです。 小さな女の子向けのアニメだから「女の子だって、ヒーローになれる」を言い続けてきたのは判ります。 小さな女の子向けアニメで「男の子も、お
『LGBTが気持ち悪い人』の感覚―「理解」と「罪」の認識のズレ - 宇野ゆうかの備忘録
withnews.jp LGBTに対する差別感覚がある人へのインタビュー記事。内容としては、「差別をする人って、どんなに悪い人かと思ってたら、実は人懐っこい笑顔の、いい人でした」みたいな感じ。まぁ、著者にとっては目新しかったのかもしれないが、LGBTを始め、被差別マイノリティの人たちにとっては、特に目新しいものではないだろう。 なぜなら、差別される側の人にとっては、「普通のいい人」が差別的な発言をする場面に遭遇することは、あるあるな話だからだ。むしろ、特に関心を持っていなかったり、嫌なやつだと思っている人よりも、好感を持っていた相手が差別的な発言をした時のほうが、不意打ちを食らった時のように、ダメージが大きかったりする。それは時に、大好きな親や友人、尊敬する先生や上司、パートナーだったりする時もある。差別されるということは、そういう経験を度々するということだ。 ここで書かれているのは、「凡
ゲイカップルが目の前で手をつないでいた。その時あなたにできること - 27GO
数ヶ月前、LGBTs※1当事者を中心として 「手を繋ぐことに関するアンケート※2」を実施しました。 アンケートでは「どれくらいの人が手を繋いでいるのか」、 「繋げない人はどんなことを思っているのか」などの現状を知ることから 「手を繋ぐことのどんなところが好きか」という心温まるものまであり 沢山の人達のそんな想いを聞けたことで、 誰もが堂々と愛する人と手をつないでハッピーに過ごせる日を作っていくために 何ができるのか、と改めて考えさせられました。 ※1 LGBTsとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーをはじめとするセクシュアルマイノリティーのこと ※2 毎月27日を「愛する人と手を繋ぐ日」として活動している27GO!PROJECTがLGBTs嫌悪に反対する国際デーである 5月17日のIDAHOT企画として行われたもの。全国の地域から400人を超える回答が集まりました。
記者ノート：生きにくさ解放を | 毎日新聞
いわゆるＬＧＢＴなど性的少数者の大学生たちを取材した。周囲にカミングアウト（公表）した人もいれば、家族や親しい友人にも打ち明けていない人もいる。 これまでに生きにくさを感じた経験を聞くと、ほとんどが学校生活にあった。Ｘジェンダー（男性でも女性でもない性を自認）の学生は、中学の制服のスカートがたまらなく嫌だった。同性愛者の女子学生は中学時代、教師が同じクラスの男子生徒に対し「お前らホモか。きもい」と言うのを聞き「…
性的少数者「暴露」が容認される構造にどう向き合う？ 一橋アウティング裁判を考える - 弁護士ドットコムニュース
同性の友人から恋愛感情を打ち明けられたとき、どうしたら良いのか――。5月5日、明治大学で開かれた「一橋大学アウティング事件」を考える集会で、こんなテーマが話題になる一幕があった。 事件は、一橋大学の法科大学院3年生だった男子学生（当時25歳）が2015年8月に構内の建物から転落死したというもの。亡くなった学生は、同級生の男子学生に恋愛感情を打ち明けたところ、この男子学生により、自身がゲイであることをクラスメートらでつくるLINEのグループで暴露（アウティング）されていた。その結果、精神が不安定になり転落死したとして、遺族は暴露した学生や大学を相手に、慰謝料など計300万円を求めて裁判で争っている。 裁判の最大の争点は、アウティングの違法性だ。この点について、集会に参加した首都大学東京の木村草太教授（憲法）は、「プライバシー権の侵害と言って良いと思う」と語った。 「プライバシー権は、個人情報
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「あいつら」を指差すことで「自分ら」が結束しようとしちゃう感じ | ハッピーエンドに殺されない | 牧村朝子 | cakes（ケイクス）
性的少数者アンケート：誤った用語・説明 取材者側に課題 林香里・東京大教授、遠藤まめたさんの話 | 毎日新聞
LGBTだけが特別扱いなのか ニューヨークから見た“保毛尾田保毛男“騒動