ネット上で社会学者の評判はなぜ悪いのか - 擬似環境の向こう側
こんなタイトルのエントリを書くというのは、正直、悩ましい。 というのも、ぼくは社会学の正規教育は受けておらず、自分が社会学者だとはちょっと名乗れないからだ（制度的な理由で学位は「法学」だ）。 とはいえ、社会学部に勤務しているのは確かだし、社会学的なものに親しみもある。以下の文章は、あくまでそういう中途半端な立ち位置から書かれた「個人の感想」だということをまずは述べておきたい。 ネット上での社会学の評判はよくない。大変によくない。 実のところ、ネット上で積極的に発言をしている社会学者の数はさほど多くないと思うのだが、通常は社会学者だとはカテゴライズされない人も、「政治社会に関する発言をしており、かつ多くの人びとから反発を買っている人文社会系の学者」は「社会学者」とみなされてしまうことが結構ある。 それではなぜ、ネット上で社会学者はこんなにも嫌われるのだろうか。 社会学者が嫌いな人からは当然、
ちきりん on Twitter: "一流大学の法学部で憲法を学んで、なんで「経済困窮で自殺」するかな。憲法25条とか、生活保護のこと知らなかったのかしら。勉強ってほんと役立たないな。 九州大学法学部、元院生の男性、経済的に困窮し放火で自殺か https://t.co/38wgBmH2oL"
一流大学の法学部で憲法を学んで、なんで「経済困窮で自殺」するかな。憲法25条とか、生活保護のこと知らなかったのかしら。勉強ってほんと役立たないな。 九州大学法学部、元院生の男性、経済的に困窮し放火で自殺か https://t.co/38wgBmH2oL
「海外の大学の講義で出題された選択問題が奇をてらってる」海外の反応 : 暇は無味無臭の劇薬
Comment by starfishboy123 ＜訳＞ 問「以下の選択肢のうち仲間外れはどれ？」 （A）数理生物学の博士号 （B）純粋数学の博士号 （C）統計学の博士号 （D）大きなペパロニピザ 答えは（B）の純粋数学。これ以外の選択肢は家族四人のお腹を満たすことが出来る。 ＜純粋数学＞ 直接的な利便性よりも、数学上の原則を詳しく説くこと自体を目的とした分野 pure mathematics ※純粋数学についての補足説明を追記しました。 reddit.com/r/funny/comments/18j1w9/one_of_these_things_is_not_like_the_others/ Comment by fallingbrick 1 ポイント 純粋数学の学士号持ってるけどまさしくその通りで笑い転げた。 Comment by RetroRocker 576 ポイント このスレは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
