グーグル、Java API使用が「フェアユース」と認められる--対オラクル訴訟
Googleは、Java APIを使用してモバイルOS「Android」を構築していることをめぐるOracleとの法的な争いにおいて、優勢に立った。 Oracleは、著作権ライセンス料を支払わずに37件のAPIパッケージを使用しているとしてインターネット大手Googleを提訴し、数十億ドルのライセンス料支払いを求めていた。しかしGoogleは、自社による同APIの使用が「フェアユース」に相当すると米連邦裁判所の陪審員団に認めさせることに成功した。 この評決はGoogleにとって大きな勝利である。陪審員団がOracleの主張を支持していたとすれば、この訴訟における次の段階では、Googleが支払うべき対価の査定が始まるところだった。Oracleは、90億ドル以上の賠償金を求めていた。その額は、米国における著作権関連の評決でこれまでに認められた賠償額をはるかに超えている。 しかし、何年にもわた
Google beats Oracle—Android makes “fair use” of Java APIs
SAN FRANCISCO—Following a two-week trial, a federal jury concluded Thursday that Google's Android operating system does not infringe Oracle-owned copyrights because its re-implementation of 37 Java APIs is protected by "fair use." The verdict was reached after three days of deliberations. "Ladies and gentlemen of the jury, listen to your verdict as it will stand recorded," said the court clerk, be
米政権「グーグルの上告却下を」、オラクルとの著作権訴訟で最高裁に
［ワシントン／サンフランシスコ ２６日 ロイター］ - 米オバマ政権は２６日、インターネット検索大手グーグル とソフトウエア大手オラクル が争っている著作権訴訟で、連邦最高裁にグーグルの上告を却下するよう求めた。裁判資料で明らかになった。 訴訟ではグーグルのモバイル端末向け基本ソフト（ＯＳ）「アンドロイド」をめぐり、オラクルのプログラミング言語Ｊａｖａの著作権保護がどの程度認められるかが争われている。控訴審は昨年、Ｊａｖａの一部著作権を認めるオラクル勝訴の判決を下した。 これに対し、グーグルはライセンス費用を支払うことなくＪａｖａを自由に利用できるはずだとして、上訴していた。 今回のオバマ政権の対応は、裁判所から意見を求められていたことに答えたもの。最高裁は６月の期限末までに審理を開くかどうか決定するとみられる。 グーグルは「（オバマ政権による）結論に失望した」との声明を発表。一方、オラク
米裁判所、アップルによる特許侵害訴訟を棄却＝グーグル
１１月５日、米グーグルは、傘下のモトローラの特許ライセンス慣行が不公正だと訴えていた米アップルの申し立てを、米連邦裁判所が棄却したと明らかに。写真は８月撮影（２０１２年 ロイター/Pawel Kopczynski） ［サンフランシスコ ５日 ロイター］ 米グーグルは５日、傘下のモトローラの特許ライセンス慣行が不公正だと訴えていた米アップルの申し立てを、米連邦裁判所が棄却したと明らかにした。広報担当者が電子メールで「裁判所がアップルの申し立てを棄却する決定を下し、満足している」とのコメントを発表した。 グーグルは今年５月にモトローラを１２５億ドルで買収し、その膨大な特許ポートフォリオを取得した。アップルはそのポートフォリオの使用許諾をめぐってグーグルを相手取り、ウィスコンシン州マディソン地裁に、特許ライセンス慣行が不公正だと申し立てていた。
「37のJava APIは著作権の対象にならず」、Oracle対Google裁判で - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート
AndroidがJavaの特許と著作権を侵害しているとしてOracleがGoogleを訴えた裁判で、カリフォルニア地方裁判所のWilliam Alsup判事は、Oracleが侵害されているとした37のJava APIについて「その構造、並び、構成は著作権による保護の対象にならない」との判断を示したとのこと。 今回の判断により、Oracleが仕掛けていた争点、特許と著作権の侵害は全面的に却下されたことになります。 ただし、この判断は、今回の訴訟で問題となったAPIについての限定的なもの。つまり「APIの著作権」という概念を否定するという大きな話ではありません。 またComputerworldの記事によれば、「Oracleは高等裁判所へ控訴する見込み」とあります。今後の経緯をよく見守る必要がありそうです。 米連邦地裁、オラクルのJava APIを著作権の対象と認めず--対グーグル訴訟（Cnet
「グーグルに特許権侵害なし」の判定 - オラクル対グーグルのJava関連訴訟 - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
現在オラクル（Oracle）が保有するJava技術関連の知的財産について、同社とグーグル（Google）とが争っている裁判で、2つの争点のうちにひとつである特許権の侵害に関する審理が米国時間23日に終了し、グーグルによる特許権の侵害は認められないとする判決が下された。 両社間のこの裁判では、先ごろ行われた著作権をめぐる前半の審理で、オラクルが提示した4件のケースのうち1件についてはグーグルによる著作権の侵害が陪審員によって認められたものの、残りの3件についてはオラクルの主張が退けられていた。グーグルによる著作権侵害が認められたのは、Android OSで使用されているAPIコード9行のみであることから、賠償金額は15万ドルから20万ドル以下とみられ、オラクルにとっては「おそらく裁判にかかった費用よりも少なくなるだろう」とAllThingsDは推定している。またBloombergでは、法律で
Oracleの対Google訴訟、Googleは公式声明で反論、Javaの父James GoslingはBlogで嘆く - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート
情報と技術は未来をどう変えるのか──IT、スマートデバイス、ロボット、電子工作、メディアのアーキテクチャ 例えば、TechCrunch、Engadgetにはその全文が掲載されている。短い文章でもあり、またより多くの人が知るべき情報（=報道すべき情報）と考えられるため、以下に全文を引用する。 We are disappointed Oracle has chosen to attack both Google and the open-source Java community with this baseless lawsuit. The open-source Java community goes beyond any one corporation and works every day to make the web a better place. We will strongly
Oracleが「AndroidはJavaの知的所有権を侵害」とGoogleを訴える - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート
情報と技術は未来をどう変えるのか──IT、スマートデバイス、ロボット、電子工作、メディアのアーキテクチャ Googleがスマートフォン向けOS/開発環境として推進中のAndroidは、Javaプログラミング言語とフレームワークの一部を利用している。一方、Oracleは、Javaプラットフォームを開発したSun Microsystemsを買収したことにより、Javaプラットフォームの著作権と関連特許群を保有する。この訴訟は、Googleにとって大きな負担となる可能性がある。 プレスリリース中で、OracleのKaren Tillman氏は「Androidの開発過程で、Googleは直接的かつ繰り返しOracleのJava関連の知的所有権を侵害した」と述べている。 訴状から、Oracleの主張の一部を抜粋する。「Oracle（が買収したSun）は、Javaプラットフォームの仕様やコードの著作権
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
Expired
Oracle 対 Google の裁判，特定された著作権侵害コードはわずか９行