アビゲイル・シュライアー(Abigail Shrier)によるIrreversible Damage (2020)の訳本が、『トランスジェンダーになりたい少女たち SNS・学校・医療が煽る流行の悲劇』として、産経新聞出版より出版されます。詳細な批判や問題点の指摘は後日したいと考えていますが、取り急ぎ、すでにある反論や反論となる論文等をまとめました。また、りんごの人さんも同様の記事を先に書かれています。本記事と重なる文献もありますが、異なるものもありますので、ぜひ、そちらも参考にしてください。一応、こちらはコミュニティ外の方、特に「でも『学術』的には~」となってる方へ向けたものとして考えています。 あくまでIrreversible Damageやそれを支える主張自体の批判を中心とするため、トランス差別以外にも、Nワードを繰り返したりユダヤ系の方を差別したりしているJoe Roganのポッドキ
わたしがインターネットを通して見つけた批判テキストや動画へのリンクを、ここにまとめておきたいと思う。 ※このブログでは、できるだけヘイトスピーチを引用しないようにしているが、本書の内容が内容なため、各自ご注意ください。 (3.11追記)本書の表紙が当事者にとってヘイトフルであるという指摘から、表紙が表示されるものにも注意喚起をつけました。 アビゲイル・シュライアー著『Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters』は、2020年にアメリカで刊行されて以降、専門家や当事者などから数多くの批判や指摘を受けていることがわかる。 とりわけ、本書の核となっているROGD(Rapid-onset gender dysphoria)について、科学的根拠に乏しいという批判が多いようだ。“ROGD”、一見するとなにやら医学的
同書を読んだので内容を自分なりにまとめてみる。 まずアメリカにおいて、未成年の性別違和感の診断について、いいかげんな診断が行われ、それに沿った手術も行われる、という問題自体はあるのだろう。一方で、本書のそうした危険についての紹介の妥当さは、控えめに言って懸念が残る。 未成年で、自分がトランスジェンダーではないかと悩む人の内、勘違いであるものも当然、あるだろう。一方で、勘違いでない人もいるだろう。どうやって見分けるのだろうか。 この本によると、トランスジェンダーの人は、自分の性別違和を子供の頃から明確にわかっており、本当にそうかと悩むこともなく、誰とも相談する必要もなかったという(INTRODUCTION CONTAGION)。 逆に言うと、悩んでるトランスジェンダーの人はトランスではないという主張なわけで、こういう理解を広めるのは本当に危険である。 この本のほとんどは、トランスジェンダーで
How the idea of a "transgender contagion" went viral—and caused untold harm 波紋広げた研究論文、 トランスジェンダー伝染説は いかにして利用されたか 性別違和(性同一性障害)はネットを介して伝染し、突然発症する——。5年前にある医師が発表した「ROGD(急性性別違和症候群)」をめぐる1報の論文は、科学的根拠に乏しいと否定されたにもかかわらず、今も大きな影響を与え続けている。 by Ben Kesslen2023.10.23 2 7 ジェイは14歳の時、母親にバイセクシャルだと伝えた。母親は理解を示してくれた。しかしその数年後、ジェイがトランスジェンダーだとカミングアウトした時の反応を異なっていた。突然のカミングアウトを信じられなかったのだ。母親はそれからすぐにユーチューブの動画やネットの掲示板で情報を収集し、受け入
Statement on the Genocidal Nature of the Gender Critical Movement’s Ideology and Practice Genocidal ideologies are ideologies that deny or seek to erase the existence of a specific group because of the supposed threat it poses to the holders of the ideology. The gender critical movement simultaneously denies that transgender identity is real and seeks to eradicate it completely from society. Many
ニュートン別冊 精神科医が語る 精神の病気の「性別違和」の中身がひどい、と聞き本屋で立ち読み。(買おうと最初思ったが、まあ買わなくていいかと思い・・) 章立てからして。DSM-5に準拠。 「性別違和」の中身も「晩発性」「男性嗜好」といった言葉遣いからして、DSM-5日本語訳がネタ本。 で、ちゃんとDSM-5を要約しているのならまだしも、 「ということがある」「傾向にある」といった表現をすべて無視して、目立つエピソードをつなぎ合わせ、断定的に「晩発性の男性の性別違和は異性装に性的興奮し、女性嗜好を持ち、レズビアンとして自己同一性を持つ」(正確な引用ではありません)といった感じに言い切るので、ひどいことになっている。 ライターさんがDSM-5をもとに、適当に記事を書いて、それを専門外である仮屋先生が「監修」として名前だけ貸した、ということだと思うが。 まあ、廉価な原稿料しか払えない一般商業誌な
性社会・文化史(ジェンダー/セクシュアリティの歴史)の研究者としての活動、研究成果の一端、トランスジェンダーとしての日常と関心事を記していこうと思います。 2月20日(水) 平成30年間のトランスジェンダー関係の略年表を作った。 以下、年表から読み取れること。 ① 1990年代には、ニューハーフ、女装などトランスジェンダー・カルチャーの活動が活発だったこと。 ② 2000年前後に、性別移行を病理とする「性同一性障害」の流れが急速に展開すること。 ③ 2003~2005年に、女装、ニューハーフ系の雑誌が次々に廃刊になること。 ④ 2008年頃から、病理化のもとで逼塞させられていたトランスジェンダー・カルチャーの復活・再生(リニューアル・21世紀型)が始まること。 ⑤ 2014年頃から、性別移行の病理化に反対す潮流が日本でもはっきりしてくること。 【追記(4月5日)】加筆・修正版はこちら(↓)
女性の心を持っているため、生きづらさを感じ、アルコール依存症に陥った性同一性障害の男性(37)が、依存症者の社会復帰支援施設「青森ダルク」(青森市)で、依存症脱却を目指す仲間とともに生活している。自身を理解してもらえない苦しさから自ら命を絶つことも考えたこともあったが、青森での暮らしを通して、人から受け入れてもらう喜びを感じるようになった。依存症から回復した男性は今、自立に向け前を見つめている。
これまで想定されていたよりもはるかに多くの十代の若者たちがトランスジェンダーであるか、または、女子、あるいは、男子といったくくりだけで性別を分けようとする考え方を真っ向から否定し、これまでにない言葉で自らの性を表わして認識しようと試みていることが最近の調査で明らかになった。 この調査は、9年生(編注:日本では中学3年生)と11年生(同高校2年生)の学生たちを調査の対象とし、その3パーセント近くがトランスジェンダーであるか、または心と身体の性の不一致を抱えている、と見積もった。これは、それだけ多くの男女が、必ずしも出生時に判定された性別を自認しているとは限らない、ということを意味する。「ぼく」や「わたし」という表現の代わりに、単に「自分」といった中立代名詞で自分のことを指そうとする子供たちもここに含まれる。 「性自認の多様性は、人々の予想の範囲を超えて社会に普及している」と語るのは、トランス
『ル・ポールのドラァグ・レース』司会のル・ポール(RuPaul)が、最近のインタビューで、性別移行したトランスのドラァグはおそらく番組に出さないと発言。批判を受け、Twitterで謝罪コメントを発表しました。 詳細は以下。 RuPaul apologises after trans drag queens comments - BBC News この謝罪のニュースの見出しをあちこちで見たとき、「え? あの番組、トランスジェンダーのコンテスタントもたくさんいたじゃない? ほらジンクス・モンスーンとかペパーミントとか」と思ったんですよ。でもよく読んでみたらこれはそういう話ではなく、論点は「性別移行後の」トランス女性の参加を認めるかどうかというというところにあったようです。逆に言うと、同番組出身のトランスジェンダーのドラァグは、みんな出演時点では性別移行していなかったということ。 ル・ポールの問
台湾でLGBT=性的マイノリティーの人やその支援者などが参加するアジア最大規模のパレードが行われ、差別の解消を呼びかけました。 15回目を迎える今回は、台湾各地から同性愛の人やその支援者などでつくる団体が集まったほか、日本やアメリカなどから参加した同性カップルの姿も多く見られ、参加者は主催者の発表で過去最多の12万3000人にのぼりました。 参加者たちは性の多様性を示すレインボーカラーのリボンや旗を手に、差別の解消を訴えるプラカードを掲げたりLGBTについての啓発活動を進めるべきだなどと訴えたりしました。 台湾は、アジアの中でも性的マイノリティーへの理解が進んでいるとされ、ことし5月には憲法判断を行う機関が同性どうしの結婚を認めていない現在の民法の規定は憲法違反だという判断を示し、同性婚の法制化を2年以内に行うよう求めています。 法制化が実現すればアジアでは初めてとなる見通しでパレードの参
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く