『私は貝になりたい』―― 戦後日本人の被害者意識を正当化した「不朽の名作」 - 読む・考える・書く
『私は貝になりたい』は、1958年にラジオ東京テレビ（現在のTBS）がテレビドラマとして制作し、芸術祭文部大臣賞を受賞するなど、テレビドラマの名作として高く評価された作品だ。続いて翌年にはドラマ版と同じ橋本忍の監督により映画化もされている。 ドラマ版と映画版では大半のキャストが入れ替わっているが、主役の清水豊松は同じフランキー堺が演じている。私は先日、この映画版の方を観た。 画像出典：Amazon.co.jp あらすじ 大戦末期、高知の港町で理髪店を営んでいた清水にもとうとう赤紙が届き、彼は内地の某部隊に配置される。30過ぎで妻子持ち、気が弱く要領も悪い清水は上官や古年兵に目をつけられ苦しい軍隊生活を送っていたが、ある夜、空襲に来たB-29が付近の山に墜落し、清水のいる部隊に搭乗員の捜索と「処分」が命じられる。 翌日の捜索で見つかった搭乗員は２名を残して既に死亡しており、その２名ももう虫の
産経新聞「米国の司法が慰安婦問題は法的にはもう終わったとする審判」は誤報 - macska dot org
慰安婦問題は国際法上すでに解決済みである、と主張する論者が、その論証の一部として、韓国・台湾・中国・フィリピン各国の元慰安婦が日本政府をアメリカ連邦裁判所に訴えた裁判の判決を挙げることがよくある。たとえば産経新聞は今月一日、次のように報じた。 韓国などの「元慰安婦」と称する女性たちが２０００年９月に日本政府を相手に米国で起こした訴訟は、連邦地裁、高裁、最高裁、さらに高裁への差し戻し、高裁からまた最高裁への上告、そして最高裁による棄却と、複雑な経過を６年近くもたどる。 （略） このプロセスで米国の各裁判所が一貫して明示したのは、慰安婦問題は戦争時の案件として、１９５１年の対日講和条約、６５年の日韓基本条約、７２年の日中共同声明、７８年の日中平和友好条約ですべて解決済みだとする判断だった。米国の司法が慰安婦問題は法的にはもう終わったとする審判を下したのである。 以前からこうした主張は何度かみか
[私訳]韓国系アメリカ人法曹界と日系アメリカ人法曹界による共同声明
原文(pdf)“KABA_JABA Joint Statement"はこちら 以下は、２０１４年５月４日付でだされた、南カリフォルニア韓国系アメリカ人法曹協会（KABA）と日系アメリカ人法曹協会(JABA)による、共同声明の翻訳。 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ （イトケン私訳） 韓国系アメリカ人法曹協会と日系アメリカ人法曹協会によるグレンデール市慰安婦像をめぐる訴訟に対する共同声明 共同体と癒しの精神にもとづき、南部カリフォルニア韓国系アメリカ人法曹協会と日系アメリカ人法曹協会は、グレンデール市における慰安婦像撤去をめぐる問題について、ならびに、グレンデール市を相手どった慰安婦像の撤去をもとめる訴訟について、共同声明を発行する。 原告側の主な主張は以下の２点である。 （１）グレンデール市の記念像は、外交的問題に排他的に関与するという連邦政府の権限を侵害する
![[私訳]韓国系アメリカ人法曹界と日系アメリカ人法曹界による共同声明](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5b92459b004faeff5f68b3d7d28f6463809cb9e6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F64.media.tumblr.com%2Favatar_4690defac7ac_512.pnj){kind=avatar}
京都で起きた怖い出来事 - Arisanのノート
自転車の撤去作業に抗議したら、公務執行妨害だとされて逮捕、そして起訴。 こんな、理不尽で空恐ろしい出来事が京都で起きていた。 http://d.hatena.ne.jp/kaesepicnic/ 自転車に乗っている人なら誰でも、町では有料の駐輪場を探して預けなければ自転車を撤去されてしまう不便さを感じているだろう。 貧困が拡がっている今日では、自転車が無ければ生活に重大な支障を来たす人(仕事に行けなくなるなど)も少なくないのに、そうした個々の人間の事情というものは一切考慮されず、それらは機械的に持ち去られてしまう。 人間の側の事情に合わせて町が作られておらず、人間を規制することを目的としたルールが日常を支配しているのだ。貧困や、自由を求めたいという理由から、そのルールに従えない者、従わない人間は、自転車と同じように社会の中に居場所を認められず、ついには法律の強引な適用によって排除(撤去)さ
連合赤軍がうらやましい。とても屈折した言い方だけど。
1956年生まれ。テレビディレクター、映画監督、作家。ドキュメンタリー映画『Ａ』『Ａ２』で大きな評価を受ける。著書に『東京番外地』など多数。 森達也 リアル共同幻想論 テレビディレクター、映画監督、作家として活躍中の森達也氏による社会派コラム。社会問題から時事テーマまで、独自の視点で鋭く斬る！ バックナンバー一覧 あなたは連合赤軍の事件を知っているか？ 5月13日、連合赤軍事件をテーマにしたシンポジウム『浅間山荘から40年 当事者が語る連合赤軍』に参加した。 事件からは今年でちょうど40年。なぜこのような凄惨な事件が起きたのか、この事件によって社会の何が変わったのか、そして何を教訓にすべきなのか、そんなことをテーマにして、5時間という長丁場のディスカッションが行われた。 ……とここまでを書いてから、連合赤軍や彼らが起こした事件についてこの連載の読者は、どの程度の情報を共有しているのだろうか
『なぜ僕は「悪魔」と呼ばれた少年を助けようとしたのか』今枝仁 - １年３６５冊
なぜ僕は「悪魔」と呼ばれた少年を助けようとしたのか 作者: 今枝仁出版社/メーカー: 扶桑社発売日: 2008/04/03メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 75回この商品を含むブログ (15件) を見る そろそろ光市にこだわるのはやめにしよう、とおもいつつ、『君はなぜ絶望と闘えたのか』のあとがきに書かれた加害少年の発言が気になって、もう一冊、読んでしまう。 本書は加害少年の弁護士の立場から書かれているので、もうすこし加害少年の発言の意図について踏み込んで書いてある。 本書を読んでnikkouが感じたことをものすごーくざっくりまとめると、この加害少年は、ちょっとオカシイらしい。オカシイ人に死刑を適応するか否か、というのはまた別の話になってしまうので、ひとまず置いておく。 この少年がオカシイ、ということが分かったのは、被害者の本村さんが「無期懲役は納得がいかない、死刑にしてほしい」と
■ - 冨樫とエミネムを応援する日記
光市母子殺害事件判決文【★最判平24・2・20：殺人，強姦致死，窃盗被告事件/平20(あ)1136】結果：棄却 中日新聞:光市母子殺害事件の最高裁判決要旨 :社会(CHUNICHI Web) 最高裁の認定した「事実」は一審・二審のものと同じだった。 本件は，犯行時１８歳の少年であった被告人が，(1) 山口県光市内のアパートの一室において，当時２３歳の主婦（以下「被害者」という。）を強姦しようと企て，同女の背後から抱き付くなどの暴行を加えたが，激しく抵抗されたため，同女を殺害した上で姦淫の目的を遂げようと決意し，その頸部を両手で強く絞め付けて，同女を窒息死させて殺害した上，強いて同女を姦淫した殺人，強姦致死，(2) 同所において，当時生後１１か月の被害者の長女（以下「被害児」という。）が激しく泣き続けたため，(1)の犯行が発覚することを恐れ，同児の殺害を決意し，同児を床にたたき付けるなどした
光市母子殺害事件の死刑確定判決に関連する加害者報道の備忘録 - 法華狼の日記
いくつかの報道と対する反応を見て、今回の判決は日本社会が被害者を軽視し続けるという宣言だと私は読み取った。 まず、光市母子殺害事件の報道において、複数の報道機関が被告を実名報道へ切りかえた。 http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY201202200258.html*1 【おことわり】朝日新聞はこれまで、犯行時少年だった○○被告について、少年法の趣旨を尊重し、社会復帰の可能性などに配慮して匿名で報道してきました。最高裁判決で死刑が確定する見通しとなったことを受け、実名での報道に切り替えます。国家によって生命を奪われる刑の対象者は明らかにされているべきだとの判断からです。本社は２００４年、事件当時は少年でも、死刑が確定する場合、原則として実名で報道する方針を決めています。 これは、再審や死刑制度廃止によって恩赦され社会復帰する可能性を考えもし
光市事件の判決についておもうこと補足 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
今回の光市事件の判決をうけて、私は「これは○○（無期懲役とか）が妥当だよね」という気はさらさらない。むしろそういう風に「通ぶって」語ることは避けたい。あの事件を調べていて痛切に感じたのは「ないがしろにされる被告人」だった。あの弁護団がついて初めて被告人は自分の意思を語り始めたように思えた。 「犯罪者がないがしろにされて当然だろ」という意見もあるかもしれない。でも「被告人をないがしろにし、犯罪が行われた背景を語ることを封じる」ことは、「なぜ殺されたか」が曖昧になってしまうことでもある。何故殺されたか、その事由が曖昧になることは、殺された側の事由をも、曖昧にしていくことなのではないか。そしてそれは結果的に「被害者すらないがしろになる」ことになるのではないか。私は裁判でそこが争われないことが一番納得がいかない。 だから裁判でそこが争点になり、被告人なりの「論理」が明確になり、よって審理され、そう
そうか…死刑か… - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却 山口県光市で１９９９年に母子２人が殺害された事件で、殺人や強姦(ごうかん)致死などの罪に問われ、差し戻し後の控訴審で死刑となった元会社員について、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、被告の上告を棄却する判決を言い渡した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120220-OYT1T00751.htm?from=main2 光市母子殺害事件で死刑確定へ 本村 洋さん「満足しているが、うれしいとかはない」 判決後、本村さんは会見を開き、「今回、わたしたち遺族が求める死刑という判決が下されたことに関しては、遺族としては、大変満足しています。ただ決して、うれしいとか、喜びとか、そういった感情は一切ありません。反省の情があれば、わたしは死刑(判決)は下らなかったんだと思っています。あした、福岡の方のお
英国でアンチゲイなパンフレットを配布した3人、懲役刑に - みやきち日記
英国でアンチゲイなパンフレットを配布した男性3人に有罪判決 - みやきち日記の続報です。同性愛者を死刑にしろと呼びかけるパンフレットを英国ダービー市で配布したイスラム教徒3名に、懲役刑が宣告されたとのことです。 詳細は以下。 BBC News - Derby men jailed for giving out gay death call leaflets この男性たち、すなわちIhjaz Ali、Kabir Ahmed、Razwan Javedの3人は、2010年6月にモスクの外で他の2人の男性とともに問題のパンフレットを配布し、ヘイトクライム容疑で逮捕されました。このパンフレットは同性愛者を死刑にしろと唱えるもので、 「変えろ、さもなくば燃やせ」 「死刑？」 「神はおまえを忌み嫌う」 などのタイトルがつけられており、さらに、首つりにされたマネキンの画像なども載せられていました。 英国で
橋下懲戒扇動事件の最高裁判決 - 弁護士のため息
このブログのコメント、トラックバックは管理人の承認制となっています。このため、ブログに記載されるのに時間がかかることがあります。管理人の判断でブログの記事と無関係なコメント等や、誹謗中傷等の公序良俗に反する内容のコメント等は承認致しません。
何のための死刑？ - apesnotmonkeysの日記
すでにご存知の方も多いと思いますが、この数日、アメリカのメディアはジョージア州で死刑を執行される予定であった―そしてついに執行されたある死刑囚の話題を大きくとりあげていました。いくつかの記事に目を通したにすぎない私としてはこれを軽々に「冤罪である」と主張するわけにはいきませんが、証人となった目撃者の多くが後に証言を覆したことだけを考えても冤罪の可能性を真剣に考える必要性があったことは否定できないでしょう。死刑囚は「アフリカ系アメリカ人である」「警官殺しの嫌疑をかけられた」「ジョージア州に住んでいた」という三重の不利益をこうむっていた、という指摘もあります*1。 本来であれば、「死刑制度は正義の実現に貢献する」と考える人びとこそが、だれよりも冤罪の可能性について敏感であるべきです。真犯人の代わりに無実の人間を死刑にしたとすれば、死刑支持派は１人の人間を不当に殺害することにコミットし、将来真犯
橋下徹弁護士、懲戒請求を扇動した問題で逆転勝訴 - 法華狼の日記
二審で賠償額が減っていたので、予想はしていたが。 http://www.asahi.com/national/update/0715/TKY201107150427.html １９９９年の山口県光市の母子殺害事件をめぐり、被告の元少年（３０）の弁護人らが、大阪府知事就任前の橋下徹弁護士の発言で名誉を傷つけられたなどとして損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、橋下氏の逆転勝訴とする判決を言い渡した。 橋下氏の賠償責任を認めた一、二審判決を破棄し、弁護人らの請求を棄却した。ただし、弁護人の懲戒請求を呼びかけた発言については「慎重な配慮を欠いた軽率な行為で、不適切だった」と批判した。 問題になったのは、２００７年５月のテレビ番組「たかじんのそこまで言って委員会」での橋下氏の発言。裁判で殺意を認めていた元少年が、新たな弁護団がついた後に否認に転じた点について、
「あたご」裁判（３） 秋山シナリオを図に書いてみた - 白砂青松のブログ：楽天ブログ
2011年05月24日 「あたご」裁判（３） 秋山シナリオを図に書いてみた (25) テーマ：政治について(19874) カテゴリ：安全保障 秋山裁判官による清徳丸の航跡ですが、これを図にしてみました。 事故の原因とされた1回目の「右転」が小さいものであったことが、おわかりいただけると思います。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう いいね！0 シェアする 最終更新日 2011年05月25日 02時57分37秒 コメント(25) | コメントを書く [安全保障] カテゴリの最新記事 ブログを更新しました 2017/07/31 2017年07月31日 あなた達は別に何のコストも負担していな… 2012年07月30日 自衛隊を貶めるorトカゲの尻尾切りを狙う… 2012年07月26日 コメント(5) もっと見る
「あたご」裁判（２） 裁判所の描いた「清徳丸」の航跡の不思議 - 白砂青松のブログ：楽天ブログ
2011年05月23日 「あたご」裁判（２） 裁判所の描いた「清徳丸」の航跡の不思議 (8) テーマ：政治について(19874) カテゴリ：安全保障 「あたご」裁判の続きです。 前エントリでは、検察の立証が不十分だから無罪としただけではなく、根拠もなく清徳丸の航跡を裁判官が創作して、清徳丸に責任があったなどと言い放ったことを批判しましたが、このエントリでは、そもそもその航跡がおかしいという話。 裁判官は清徳丸の航跡を次のように描きました。 -- ＜裁判所が特定した航跡＞ 清徳丸は午前４時７分０～１０秒にあたごと衝突した。衝突まで終始約１５ノットで航行していた。 清徳丸の航跡には幅があるが、あたごから見て清徳丸の方位の変化がもっとも少ない航跡をとった場合、清徳丸は午前４時４分ごろ、あたごから約１５５０メートルの位置で右に転じ、午前４時５分４０秒すぎ、さらに右転し、あたごの艦首方向に航行、衝突
「あたご」裁判（１） いくら何でもこの判決はおかしいでしょう - 白砂青松のブログ：楽天ブログ
2011年05月21日 「あたご」裁判（１） いくら何でもこの判決はおかしいでしょう (1) テーマ：政治について(19874) カテゴリ：安全保障 裁判とは裁判官の主観によって裁かれるものと、常々申している私は、あまり判決に対してそれ自身を「不当」だとか言うことはしないのですけど、今回の「あたご」の無罪判決には、さすがにおかしいと言うべきだと思いました。 -- 『「あたご」衝突事故 ２士官に無罪判決』 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/506537/ -- 別に、士官が無罪になったことをおかしいと言うつもりはありません。 緻密な立証が要求される刑事裁判において、検察が立証に失敗したということはよくあることですし、推定無罪の原則もあるのですから。 問題は、この裁判官が -- 秋山敬裁判長は判決理由で「清徳丸が右転して衝
大阪地検が自ら調書の証拠能力を否定 - apesnotmonkeysの日記
asahi.com 2011年3月5日 「「通訳が不十分」大阪地検、調書の証拠能力を自ら否定」（魚拓） 通訳を介した取調べがはらむ困難は、それ自体としてはもちろん取調べる側に責任のあることではないけれども、取調べる以上は警察・検察の側できちんと対処すべき事柄だ。証拠採用しないようにとの要請が、通訳のミスに後から気づいて自発的になされたものであるのならいいのだが、まさか供述調書が検察に不利に働きそうになったので撤回をはかった、なんてことはないだろうな？
「あたご」による漁船撃沈は「虚構」ですって - 白砂青松のブログ：楽天ブログ
2010年08月24日 「あたご」による漁船撃沈は「虚構」ですって テーマ：政治について(19869) カテゴリ：時事 2008年に起きたイージス艦あたごによる漁船の「撃沈」事故。 この事故の際の当直士官の責任を問う裁判が23日に始まりましたが、その中で被告は無罪を主張しているとか。 -- 『元当直士官ら２被告が無罪主張「ゆがんだ捜査」 イージス艦初公判』 2010/08/23 10:34 平成２０年２月、海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」が千葉県房総半島沖で衝突し、漁船の乗組員２人が死亡した事故で、業務上過失致死罪と業務上過失往来危険罪に問われた、衝突事故発生直前のあたごの当直士官で元航海長の後潟（うしろがた）桂太郎（３８）と、衝突時の当直士官だった元水雷長の長岩友久（３７）の２被告＝いずれも起訴休職中、３等海佐＝の初公判が２３日、横浜地裁（秋山敬裁判長）で開かれ、両被告と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてな