調査報道ジャーナリスト・市民運動家。「ワクチン反対市民の会・代表」。 立命館大学英米文学科卒業。中国南京大学大学院歴史科修士課程卒業。 住民運動をベースに、法令や行政文書を読み込んで、自治体などを取材するという独自のスタイルで、土地開発や環境汚染、焼却場・処分場問題に取り込み、数々の迷惑施設事業を阻止して来た。2011年以降、福島原発汚染がれきの広域処理、再エネ、ワクチン、電磁波などもカバーしているが、昨年からはコロナ問題に全力で取り組み中。市民育成も手掛けている。著書「ごみを燃やす社会」「大量監視社会」等多数。 ブログ「WONDERFUL WORLD」https://wonderful-ww.jp/
藤堂史明 @FumiakiToudouTW 「震災瓦礫」問題の論点整理・東北調査報告 2012年6月2日 新潟市議会議員・中山均さん 於:新潟市万代市民会館 に参加した。 関連頁: 瓦礫処理の安全性求める請願提出 | ナカヤマヒトシ通信 - teacup.ブログ“AutoPage” http://t.co/MdBg5rCt 2012-06-03 01:16:31 藤堂史明 @FumiakiToudouTW プレゼン前半に遅刻してしまったので、討論の中での論点の確認を追いながら紹介する。まず、中山市議は3月中の新潟市議会における「瓦礫」受け入れの決議に対して唯一反対をされた方である。当日傍聴された方も参加されていたが、新潟市の民主的な市政運営に貢献度大の方である。 2012-06-03 01:20:53
震災瓦礫の広域処理問題、各地で議論になっています。 僕は受入慎重/反対の立場ですが、しかし反対派の主張の中にも明らかな誤解や間違いもあります。 その誤解や間違いも指摘しつつ、しかしなお残る問題や課題を整理しました。 先日の東北現地視察(政務調査費を適用)での調査結果も反映しています。 ご覧いただければ幸いです。 ↓クリックするとPDFファイルが開きます。 ↑さらに検討を加え、修正・追加し、大槌町視察などから見えた課題なども入れて2012年7月23日最新版に差替えました。さらに7/27修正追加しました。 さらに2012.10時点での整理集約を最新版としてアップしました(2013/1)
「とくしま目安箱」は新しいURLに移動しました。 旧URL http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/ ↓ 新URL https://www.pref.tokushima.lg.jp/opinion/ お気に入りやブックマークへ登録されている方は、お手数ですが設定の変更をお願いいたします。
北海道電力泊原発(泊村)の安全性が確保されていないとして、道内外の612人が北電に原子炉全3基の廃炉などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が13日、札幌地裁(千葉和則裁判長)であった。福島第1原発事故後、稼働中の原発の存廃を司法に問う全国初のケース。北電側は請求棄却を求め「高度な科学技術の利用に絶対的安全性を求めることは不可能」などと主張した。 原告側弁護団によると、原発訴訟で電力会社側が「絶対的な安全性はない」と認めたのは過去に例がないという。原告側は「開き直りの論理だ」と非難している。 原告団は小野有五・北海道大名誉教授(環境科学)らが共同代表を務める「泊原発の廃炉をめざす会」が母体で「原発の存在は住民の人格権の侵害に当たる」と訴えている。この日の弁論で、副団長の常田益代・北大教授(美術史)は「世界有数の地震国の日本で、原発は最も危険な発電方法。安心して日々を過ごすには原発を止めるしかない」
トップ > 静岡 > 2月12日の記事一覧 > 記事 【静岡】 知事がトリウム原発の研究拠点提唱 中電は困惑「知識ない」 Tweet mixiチェック 2012年2月12日 亀井敬史研究員 東京電力福島第一原発の事故をきっかけに、放射性物質「トリウム」を燃料とする原発が脚光を浴びつつある。静岡県の川勝平太知事も、熱い視線を送る1人。停止中の中部電力浜岡原発(御前崎市)を、トリウム原発の研究拠点とするよう提唱しているが、中電は「トリウムについて知識はない」(阪口正敏副社長)と困惑気味。新たな原発議論はどう進むか。 (加藤隆士) トリウムは、原子力基本法でウランとともに核分裂で高エネルギーを放出する核燃料物質と位置付けられている。川勝知事は記者会見などで「ウランよりも安全かつ単純で温室効果ガスも削減できる」と、トリウム原発への関心を繰り返し口にする。 1月末に開かれた浜岡原発の必要性を検討す
福島県 ◎定時降下物を続行 http://bit.ly/Ac7CQs 新潟県 ◎定時降下物を続行(放射線・放射能データベースで検索) http://bit.ly/PN3jsB 栃木県 ◎定時降下物を続行(2012年2月8日に再開) http://bit.ly/Hl5wS5 東京都 ◎定時降下物を続行 http://bit.ly/relwPe | http://bit.ly/Hl5x8m 山形県 週間降下物を実施(2012年2月より) http://bit.ly/14ITsK1 福島第一原発 東電の http://bit.ly/PN3jsD にて公表 過去の報告例 http://bit.ly/rqV6p3 http://bit.ly/vEaaMu http://bit.ly/uSH1gx http://bit.ly/wLSRzq http://bit.ly/wonMfU http://bit
先日のエントリ、「日進市花火大会で福島県製作花火打ち上げ中止」は、多くの人に知られずに過ぎてしまう事を危惧して急いでアップしたのだが、危惧は杞憂に終わったようで、その後に昼のニュースぐらいからテレビのニュースでも、その後全国紙の新聞でも報じられ、日進市にご意見が殺到することとなった。 19日から20日にかけてメールと電話合わせて約200件(毎日新聞 2011年9月20日12時52分)、20日午後までに約500件(スポニチ2011年9月20日 18:16)、20日17時までに約1850件(朝日2011年9月21日2時26分)、21日夕方までに約3350件(毎日新聞 2011年9月22日 2時08分)寄せられたご意見は9割方批判や抗議だったと報じられている。 また、川俣町も20日に『「打ち上げ中止が川俣町への新たな風評被害を引き起こす原因となる」と指摘した上で、日進市民に対して「被災地の状況、
20年以上前になるのだが、学生の頃にチェルノブイリ原子力発電所事故が起きた。 私はすでにスリーマイル島(TMI)原子力発電所事故の経験を経て原子力というものに疑問を持っていたのだが、チェルノブイリはハッキリと原子力反対、へと押しやった。当時、物理学科の仲間にもそうした意見を表明する者も少なくなく、我々はささやかではあるが「反原発」活動を始めた。 今でも鮮明に覚えているのが、学科の教授達を交えた討論会で、学生・教員の区別無く「原発は是か非か」について話し合った。 意外というべきか、教授の中にはハッキリと反原発の立場に立つ先生もいた。核物理の教授は「原子力は必要だ。安全措置を施してある日本の原発で事故が起きることはありえない」と述べた。 だが、大方の先生の意見はこうだった。 「原子力は既に電力の4分の1を占めている。代替手段が無ければ原子力は仕方がない」 つまり、消極的賛成、という事だ。 その
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く