東中野修道氏「の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」―東京地裁2007年11月2日・三代川三千代裁判長 - さるのつぶやき
さるのつぶやき ★★★品川に住む日本共産党員saruのブログです★★★安藤たい作（日本共産党・品川区議会議員）ニュースのバックナンバーを掲載しています★★★ 南京大虐殺本「被害者と別人」 名誉棄損認定 東京地裁（朝日電子版 2007年11月02日22時48分） いわゆる「南京大虐殺」の生き残りとして体験を語り続けている中国人の女性を「生き残った少女とは別人だ」と指摘した書籍「『南京虐殺』の徹底検証」をめぐる訴訟で、東京地裁（三代川三千代裁判長）は２日、書籍が女性の名誉を傷つけたと認め、著者の東中野修道・亜細亜大学教授（６０）と出版社「展転社」（東京都文京区）に対し、慰謝料など計３５０万円を女性に支払うよう命じる判決を言い渡した。 訴えていたのは、中国・南京市に住む夏淑琴さん（７８）。８歳だった３７年１２月、自宅に押し入った日本兵に両親ら７人を殺され、自身も銃剣で刺されたという。 判決などに
東京新聞:南京虐殺『２〜２０万人』『３０万以上』 歴史認識日中隔たり:政治(TOKYO Web)
日中両国の有識者による初の歴史共同研究の成果をまとめた報告書が三十一日、公表された。焦点の南京事件（一九三七年）については、日本側も「日本軍による虐殺事件」と認定したが、犠牲者数をめぐっては、日本側が「二十万人を上限に四万人、二万人などの推計がある」と指摘したのに対し、中国側は「三十万人以上」と主張。近現代史を中心に両国の歴史認識の違いがあらためて浮き彫りになった。 報告書は「古代・中近世史」と「近現代史」の二部構成で計約五百五十ページ。両国の担当者がそれぞれの立場から共通の時代、テーマについて執筆した論文を併記した。近現代史のうち、天安門事件（八九年）などが含まれる「戦後史」については、国内世論への影響を懸念する中国側の要請で報告書に盛り込まれなかった。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
