沖縄タイムス | ［落下傘降下訓練］いつまで軍優先なのか
［落下傘降下訓練］いつまで軍優先なのか 2011年5月22日 09時28分Tweet(4時間14分前に更新) 「全ての訓練を日本側に通告するわけではない」 米空軍が嘉手納基地で２０日に実施したパラシュート降下訓練について、地元首長らの抗議に対し、基地司令官は「事前通告すればよかったのか」と反論した。開き直りなのか、この問題の過去を知らないだけなのか。 いずれにせよ、政府は何らかの行動を起こすべきだ。 確認すべきは１９９６年の日米特別行動委員会（ＳＡＣＯ）でパラシュート降下訓練は伊江島で実施するという両政府間の合意があることだ。 ところが、伊江島は降下訓練のコンディションが悪いらしく、９６年７月から９７年９月までの訓練は７３％が中止したと米側は苦情を訴えた。９８年５月に嘉手納で降下訓練が実施された。 自民党政権は米政府と交渉し、その後に通告があった訓練を延期させた。当時の野中広務官房長官（沖
233游戏盒下载游戏安装下载app客户端V1.1.4_体育娱乐-2022年卡塔尔世界杯
233游戏盒下载游戏安装 中国大的陆近年来也bù断出台切题政策以促进国内半导体工业fā展。2016年国务院fā布de《“十三五”国家战略愿景性新兴工业fā展计划》强调le促进核心基础硬件供给能力。2019年fā布de《财政学部 税务总局关于集成电路设计和软件工业企业所得税政策de通告》，对半导体切题企业进行所得税减免。2020年国务院印fā《新时期促进集成电路工业和软件工业gāo质量fā展de若干政策》，再次从税收和经费支持等角度促进芯piān和集成电路工业de切题研究与fā展。
東京新聞:政府、オスプレイ容認へ 来年にも普天間配備:政治(TOKYO Web)
政府は、米海兵隊の新型垂直離着陸輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」の沖縄への配備を容認する方針を固めた。米軍は来年にも配備する計画だ。配備先は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）代替施設が想定されていたが、移設のめどが立っていないため、同飛行場となる可能性が高まっている。同機は開発段階で墜落死亡事故が相次ぎ、安全性や騒音への懸念が指摘されており、沖縄側の反発は必至だ。 菅直人首相と枝野幸男官房長官、外務・防衛両大臣が四月二十八日に協議し、こうした方針を確認した。近く開催する外務・防衛閣僚による日米安全保障協議委員会（２プラス２）で米側に伝える考えだ。 米海兵隊は、二〇一二年十月から在沖縄部隊に配備し、ベトナム戦争当時から使用し老朽化している中型ヘリＣＨ４６と交代させることを計画していた。昨年九月には米国防総省の報道官が日本への配備を明言した。
asahi.com（朝日新聞社）：「知事に何を約束したかは問題にならない」 米公電訳 - 政治
０７ＴＯＫＹＯ５１３４ 発信地：東京 日付：２００７／１１／７ 分類：秘 普天間移設について県知事は圧力を感じている （在沖縄総領事の代理で送信） １．メア那覇総領事は１１月１、２日に、小池百合子前防衛相が共同代表を務める「沖縄かりゆしファッション」振興イベント出席のため、キャンプシュワブの普天間代替施設建設予定地から湾を挟んで対岸にあるカヌチャベイリゾートを訪れた。総領事はこの機会をとらえて、××××、前名護市長比嘉鉄也と夕食を共にした。比嘉は市長時代に普天間を名護市にあるキャンプシュワブに移設するという当初の日米特別行動委員会（ＳＡＣＯ）の計画案を受け入れた人物である。××は沖縄県知事仲井真に近い助言者であり財政的支援者でもある。 名護は屈服する用意あり ２．××も比嘉も、名護は現行の同意された普天間移設案を、仲井真知事が提唱している修正なしで受け入れる用意があると明確にした。彼らは
沖縄タイムス | 米、在沖海兵隊のグアム移転費を水増し
米、在沖海兵隊のグアム移転費を水増し 政治 2011年5月5日 09時36分Tweet(17分前に更新) 【平安名純代・米国特約記者】日米両政府が２００６年５月に合意した在沖米海兵隊のグアム移転計画のロードマップ（行程表）作成時に、米側が日本の負担比率を低くみせるため９２億ドルだった移転費の総額に、不必要な道路建設費約１０億ドルを盛り込んで水増しし、日本側が０８年に了承していたことが明らかになった。削減効果を訴えやすくするため、海兵隊の移転人数も実態より多く挙げていた。沖縄タイムスが独自入手した０８年１２月１９日付の駐日米大使館から米国務省宛ての公電で分かった。 秘密扱いの同公電によると、米側は０６年４月の日米の負担額に関する交渉の際、３分の２だった日本側の負担比率が６０％を切るように操作するため、必要でないグアムの軍用道路建設費１０億ドルを再編費用に盛り込んだ。 後に米側は、同建設費に関
asahi.com（朝日新聞社）：不信の官僚、「米は過度に妥協するな」〈米公電分析〉 - 政治
民主党政権は、普天間問題などの日米安保をどう扱おうとしているのか――。不慣れな新政権の迷走を目の当たりにした外務・防衛官僚らは、従来の外交政策の踏襲を望む立場から、不信を感じた。複数の官僚たちが、その思いを直接、米政府の要人らに伝えた。 外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長（当時）は鳩山内閣発足直後の０９年９月１８日、訪日したキャンベル国務次官補に対し、政権首脳らは日米対等の関係を訴えるが「既に対等なのに何が念頭にあるのか分からない」「民主党は官僚を抑え、米国に挑戦する大胆な外交のイメージを打ち出す必要を感じたようだ」と分析。「愚か」と批判し「やがて彼らも学ぶだろう」とみていた。 薮中次官も同日、キャンベル氏に対し「国内には日本が対等に扱われていない、という感覚があり、民主党はそれを政治的に利用した」と解説している。 官僚らを特に懸念させたのは普天間問題だった。 同年１０月１２日、国務
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
０９年末に辺野古移設容認 鳩山氏が伝達と米公電−北海道新聞[政治]
孫崎 享 on Twitter: "尖閣４：北太平洋地域の安全を回復・､維持に必要と認める行動（兵力の使用を含む）を個別的に及び共同して直ちにとることにより、攻撃を受けた締約国を援助する」違い歴然。２００５年『日米同盟未来のための変革と再編」の役割分担で島嶼防衛は日本と明記。自衛隊守れなければ管轄は中国。安保対象外"
孫崎 享 on Twitter: "尖閣３：安保保条約第五条は「自国の憲法上の規定及び手続に従つて行動する」と言っている。米国では戦争宣言を行う権利は議会。従って米国が条約上負う義務は議会に諮るもで。これをNATOの第五条と比較すれば違い明確。NATO：「武力攻撃が行われた時には個別的又は集団的自衛権を行使し"
孫崎 享 on Twitter: "尖閣２：米国が軍事的介入をする保障と異なる点を指摘したのは９６年モンデール大使（同人は直後大使退く）、ｂ歴史的には1952年の安保条約について、当事者の責任者ダレスは「日本の安全と独立を保障する如何なる条約上の義務を負っていない」と述べた経緯有り。地位協定等６０年安保５２年踏襲。"
Twitter / 孫崎 享: 尖閣１：講演等で「前原大臣が尖閣は安保条約の対象を引 ...