差別的である という単語を簡単に使うことは言論弾圧だし思想の自由も表現の自由も奪ってるだろ。
差別的である という単語を簡単に使うことは言論弾圧だし思想の自由も表現の自由も奪ってるだろ。 そもそもR18でもっとひどい表現をしている作品なんていくらでもある。正面からAVってのもいくらでもある。 彼らが反応したのは『人工知能』というところで、単純に『人工知能』に差別的な思いがあって不快感を表明している。 正直、単なるクレーマーなので気にしない方がいい。２％程度のクレーマーはどこにだっている。 本屋で立ち読みができない不愉快だというクレームを付ける人だっている。 言論テロだから屈しないでほしい。 正直、『表現』を扱う人間が他人の『表現』に対して『意見』をいうのならともかく『差別』という強い単語を持ちだしたのは、クリエイターとしては残念だった。
ほら誤読じゃん - apesnotmonkeysの日記
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091217/p1 一番ひどい誤読はこれかな。 つまり、当然表現の自由は原則として保護されるべきであるが、個別的には保護されないものがある。陵辱ゲームが問題になっているのはその個別性のゆえんであって、 はい。明確に、陵辱ゲームは表現の自由で保護されない例外であるという主張です。 「問題になっている」を「規制すべきである」「表現の自由として保護されない」と誤読。「問題になっている」というのは端的な事実（だった）じゃん。「個別的には保護されないものがある」から個別的には（保護されるかどうかを）問題にすることは当然ありうるし、法規制すべきかどうかはその問題提起を受けた議論を経て決まること。「表現の自由キリッ」は「個別的には（表現の自由として保護されるかどうかを）問題にしうる」こと自体を否定しているわけ。 そもそも、この
そんなに言うなら証拠だそうじゃないの - apesnotmonkeysの日記
rag_en 表現・思想 「表現の自由キリッ」を批判してるっつーことは、やはりお上による規制を肯定してるって意味でしょ。僕だって、鍋の写真に椎茸を入れるなと批判する事は是だろうけど、それを表現の自由否定として語っちゃダメでそ。 2009/12/16 (http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20091215/p4) ほんと、うんざりするなぁ。「表現の自由キリッ」批判が「表現規制だっ！」って思えちゃうのは、そっちが表現の自由を「無際限に保護されるべき／そうなければ法規制」と思い込んでるからであって、そんなトンデモな前提をこっちに投射されても困るんだってば。 某所で投稿したコメントをコピペしておく。文脈が若干違うので地下猫さんとかシートン先生などには言及がないが、とりあえず hokusyu さんと私がカヴァーされてるか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
若林宣 on Twitter: "事ついでだからぶっちゃけちゃうと、http://t.co/hqsu9XpKRM ←仮にもホントにも「反差別」を掲げている人らに特におねがい……ってあるよね。「特に」ってあるけれど、まぁ呼びかけの対象は日常的に差別を為している連中ではなかろうから、そもそも噴き上がる必要の無い連中が"
