｢親ガチャという概念は正しい｣アメリカ人経済学者が"人生の宝くじ"を否定しない理由 生まれも育ちも､親の影響を受ける (5ページ目)子供がコントロールできるのは「努力」だけ ——無条件の愛ですね。 一方、親の中には「条件付きの愛」しか示さない人もいます。子供が成功したら愛情を注ぐ親です。そうした親は、子供の試験の結果や勉強の成果を「成功」の尺度として捉えます。でも、私は子育てを「アウトプット・結果」でなく、「インプット・努力の量」だと考えます。子供が自分でコントロールできるのは「インプット」だけだからです。 遺伝や持って生まれた脳はもちろん、運の良しあし、ほかの子供がどれだけうまくやるかといったことは子供のコントロール外の問題です。子供がコントロールできるのは「努力」、つまり「インプット」だけです。 私は、いつも自分の子供たちにこう言ってきました。「精一杯頑張れば、結果など関係ない。ベストを尽くすことが勝つことだ。ほかの子供たちのことなど、どうでもいい。他者との比較は『結果』重視につながる。自分の力を出し切ることが大切
Shin Hori on Twitter: "コロナ諮問委に参加する予定の大竹文雄教授は、各地の地裁判決を比較して「解雇訴訟で使用者の勝訴率が高い県ほど景気や雇用が良くなる」という説を唱えています。→ https://t.co/nO3c6fSbqZ"
Shin Hori on Twitter: "ここ20年ほどで、経済学者たちの主張は①「日本企業は、経営のために合理的に判断して終身雇用にしているのだ」から②「日本企業は、解雇規制があるために泣く泣く終身雇用をやらされてるのだ」に180度変わっている。写真の2冊は約20年前に… https://t.co/x9cm3sardq"
