裁判官弾劾裁判所公式サイト / インフォメーションサイト / 02.裁判長と裁判員の紹介
弾劾裁判所の裁判員は、国会議員です。衆議院、参議院それぞれから７名ずつの裁判員と４名ずつの予備員が選出されています。なお、予備員は、裁判員に欠員が生じたときなどに、あらかじめ定められた順序に従って、裁判員の職務を行ないます。下の表では、予備員の氏名、所属会派名の次に、裁判員の職務を行なう順序を表示しています。 ホームページ上の表記の技術的な制約から、字体を置き換えて表示しているものがありますが、このページの最後をクリックすると、衆議院又は参議院のホームページに移り、正確な字体が表示されます。
裁判官弾劾裁判所公式サイト / インフォメーションサイト / 02.裁判長と裁判員の紹介
弾劾裁判所の裁判員は、国会議員です。衆議院、参議院それぞれから７名ずつの裁判員と４名ずつの予備員が選出されています。なお、予備員は、裁判員に欠員が生じたときなどに、あらかじめ定められた順序に従って、裁判員の職務を行ないます。下の表では、予備員の氏名、所属会派名の次に、裁判員の職務を行なう順序を表示しています。 ホームページ上の表記の技術的な制約から、字体を置き換えて表示しているものがありますが、このページの最後をクリックすると、衆議院又は参議院のホームページに移り、正確な字体が表示されます。
牧野賢裁判官（６８期）の経歴 | 弁護士山中理司のブログ
生年月日 H1.9.1 出身大学 中央大院（推測） → 「牧野賢」facebook参照 定年退官発令予定日 R36.9.1 R6.2.1 ～ 在中華人民共和国日本国大使館二等書記官 R5.12.1 ～ R6.1.31 最高裁家庭局付 R5.4.1 ～ R5.11.30 東京地裁判事補 R3.4.1 ～ R5.3.31 函館地家裁判事補 H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地家裁判事補 H28.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁判事補 ＊１ ６８期の牧野賢裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１０月２１日付で，大川原社長ら３人（うち１人は身柄拘束中にがんが悪化したために令和３年２月７日に死亡しました。）の保釈請求を却下しました。
【生活保護費の引き下げ訴訟】「同一争点で『敗訴』判断の裁判官が控訴審担当は由々しき事態」として弁護団が高裁に「忌避」申し立て（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
全国各地で行われている生活保護費の引き下げ処分の取り消しを求めた裁判で、同様の一審の裁判を担当した裁判官が控訴審を担当するのは「公正を妨げる」として、奈良の弁護団が大阪高裁に「忌避」を申し立てました。 生活保護費の基準引き下げをめぐっては生活保護法や憲法に違反するとして、全国で引き下げ処分の取り消しを求める集団訴訟が行われています。 奈良訴訟では、去年4月、奈良地裁が奈良市の原告2人の訴えを退け、大和郡山市の原告2人については訴えを認める判決を言い渡し、原告側、国側の双方が大阪高裁に控訴しました。 奈良訴訟の弁護団は21日、控訴審を担当する堀部亮一裁判官（第6民事部）が大津地裁で同様の裁判（原告敗訴）を担当していたことから「裁判の公正を妨げる」とし、民事訴訟法の忌避事由に該当するとして、大阪高裁に「忌避」を申し立てました。 ■「同一争点の裁判で『敗訴』の判断をした裁判官が控訴審に関わるのは
上念司との「レイシスト・フレンド」裁判、一審判決の問題点 ＃２ レイシストは「人種差別主義者」なのか？｜kentarotakahashi
上念司との「レイシスト・フレンド」裁判、一審判決の問題点 ＃２ レイシストは「人種差別主義者」なのか？ 上念司との「レイシスト・フレンド」裁判の控訴審が始まりました。次回日程は5月15日とされています。詳しくはツイッターなどでお知らせしていきます。 前回、書いたように、東京地裁での一審判決は思いもかけないものでした。そもそも私は上念司に対して、「レイシスト」という言葉を向けていません。私と藤原大輔は、現在の社会状況の中で音楽家の取るべき態度について、友人同士の話をしていただけです。 それでも、世の中には「レイシスト・フレンド」とは上念司を指す言葉だと読む人もいるかもしれません。そして、裁判では「仮に…であったとしても」というロジックがしばしば使われます。 私にとっての真実は、「レイシスト・フレンド」という曲についての会話において、私達の友人でもない上念司という人物は念頭に置かれていない、と
「地位なげうつとは考えがたい」 税理士会での性被害訴えた女性敗訴：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
佐川氏本人の声は聞けずとも...森友公文書改ざん訴訟 赤木雅子さんあす尋問『夫の遺志』を証言へ「とにかく真実を知りたい」 | 特集 | MBSニュース
佐川氏本人の声は聞けずとも...森友公文書改ざん訴訟 赤木雅子さんあす尋問『夫の遺志』を証言へ「とにかく真実を知りたい」 森友学園を巡る公文書改ざん問題で、改ざんを命じられ自ら命を絶った赤木俊夫さん(当時54)の妻・雅子さんが当時の理財局長・佐川宣寿氏に慰謝料などを求めて裁判を起こしています。「真実を知りたい」その一心で闘い続けてきた裁判が、１つの節目を迎えようとしています。 財務省近畿財務局に務めていた赤木俊夫さん(当時54)は、学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる公文書の改ざんを上司に命じられたことを苦に、２０１８年３月に自ら命を絶ちました。自宅には俊夫さんが書いた手記が残されていて、次のように記されていました。 （俊夫さんの手記より） 「今回の問題はすべて理財局が行いました」 「指示もとは佐川元理財局長と思います」 「最後は下部がしっぽを切られる」 「なんて世の中だ」 「私や妻
「原発を止めた裁判長」が語る原発回帰の危うさ 新増設、運転期間延長の動き：時事ドットコム
講演する樋口英明氏＝２０２１年年９月、福井市（Ｃ）Ｋプロジェクト２０２２ 岸田文雄首相は８月下旬、原発の再稼働に向け「国が前面に立つ」意向を示し、原子炉の新増設や建て替えを進める姿勢を表明した。一方、経済産業省は、電力需給逼迫（ひっぱく）を背景とした安定供給や脱炭素化推進のため、既存原発の運転期間延長の法整備検討を開始した。こうした「原発回帰」の動きが強まる中、東京電力福島第１原発の事故後、初めて原発の運転差し止めを命じる判決を出したことで「原発を止めた裁判長」として知られる樋口英明氏に話を聞いた。（時事総合研究所代表 村田純一） 樋口 英明（ひぐち・ひであき） 大阪高裁判事、名古屋地家裁半田支部長、福井地裁民事部総括判事などを歴任。２０１４年５月、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じる判決を、翌年４月には関西電力高浜原発３、４号機の再稼働差し止めの仮処分決定を出した。２０１７年
竹内行夫 - Wikipedia
竹内 行夫（たけうち ゆきお、1943年7月20日 - ）は、日本の外交官。駐インドネシア日本国大使館大使、外務事務次官、最高裁判所裁判官などを歴任。奈良県出身。 人物[編集] 小泉政権において、いわゆる田中眞紀子騒動で前任の野上義二が更迭されたことにより、駐インドネシア大使から事務次官に就任。外務省内の語学派閥では「アメリカンスクール」に属し、日米同盟を固守する立場をとった。次官在任中には、イラク戦争を支持したほか、小泉純一郎首相の訪朝が実現している。しかし、田中均外務審議官による北朝鮮との独自ルートによる秘密外交問題に対して、当初は秘密外交を追認していたが、世論の批判が高まり、最終的に田中を退官させた。また、イラク戦争に反対した天木直人駐レバノン大使を辞任させている。天木によれば、竹内は「君は組織の枠を踏み外してしまったんだよ」と批判したという[1]。外務省では一、二を争う国際法規に明
【たまたま通信】いいね訴訟の判決文はちょっと変だと思いました
3月25日に伊藤詩織さんが杉田水脈議員の「いいね」について名誉感情の侵害を訴えた民事訴訟の判決、3月29日には石川優実さんが著書で引用したツイートについて著作権侵害で訴えられた訴訟の判決がありました。 それぞれを取材したので、思うところをなるべく短くまとめて書いてみたいと思います。今回は「いいね」訴訟、次回は「#KuToo」訴訟について書きます。
生活保護引き下げ訴訟、原告の請求棄却 福岡地裁：朝日新聞デジタル
判決を前に、横断幕を手に福岡地裁に向かう原告ら＝2021年5月12日午後1時28分、福岡市中央区、金子淳撮影 国が2013～15年に生活保護基準額を引き下げたのは、生存権を保障した憲法25条に反するとして、福岡県内の受給者約80人が減額決定の取り消しを求めた訴訟の判決が12日、福岡地裁であった。徳地淳裁判長は、国による引き下げは妥当として、原告側の請求を棄却した。 同様の訴訟は全国29地裁（原告計約900人）で起こされているが、判決は4例目。今年2月の大阪地裁は原告が勝訴したが、昨年6月の名古屋地裁と今年3月の札幌地裁は原告側の請求を棄却していた。 争点となったのは、国が13年に決めた「生活扶助費」の基準額の引き下げ。衣食や光熱費など日常生活に必要な費用にあたるが、国は「08～11年に物価の指数が4.78％下落した」とし、下落率を反映させるとして基準額を引き下げ、生活保護費を3年かけて計約
タカハシ on Twitter: "次の選挙のタイミングでこの人たちのことも我々が投票で裁けるんだよね https://t.co/pwZDH1zjQH"
次の選挙のタイミングでこの人たちのことも我々が投票で裁けるんだよね https://t.co/pwZDH1zjQH
刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:「裁判所の電気」使用禁止処分
2021年10月01日 「裁判所の電気」使用禁止処分 9月27日横浜地方裁判所で進行中の公判前整理手続において、裁判長から、法廷内の電源は「国の電気」なので使用してはならないとの命令を受けました。これまでどの裁判所でも、弁護人席に設置された電源タップにノートパソコンをつないで、メモをとったり資料を点検したり、パワーポイントを操作したりしてきました。実際、この出来事の直前まで横浜地裁の別の法廷で行われていた公判前整理手続でも弁護人席の電源を使用してパソコンを操作していました。今回の裁判長の処分は弁護人に不合理な不便を強いるものであり、刑事被告人が弁護人の援助を受ける権利を侵害すると思います。その旨異議申し立てをしましたが棄却されたので、9月30日付けで東京高裁に抗告を申し立てました。その全文は以下のとおりです。 抗告申立書 本件の公判裁判所である横浜地方裁判所第3刑事部裁判長裁判官景山太郎が
ＬＧＢＴの権利判断に慎重姿勢 裁判官研究会が議論 | 河北新報オンライン
最高裁司法研修所が昨年１月に開いた「複雑困難訴訟」に関する裁判官の研究会で、ＬＧＢＴ（性的少数者）などの訴訟を審理する際、司法が権利判断の規範（在り方）や基準を示すことに否定的な意見が相次いでいたことが、河北新報社の情報開示請求で分かった。新しい価値観が争点となる場面で、社会の反応や政治的影響を気…
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
澤藤統一郎の憲法日記 » 「虎に翼」にご用心。桂場統一郎の美化にご用心。この人物のモデルは、憎むべき石田和外。
憲法53条違憲国家賠償請求事件とは？！弁護団弁護士に聞きました！ゲスト:弁護士藤川智子〜ゆるく語る憲法53条違憲訴訟編〜
渋谷暴動公判、裁判員除外を決定 地裁、中核派の危害懸念 ｜ 共同通信
生活保護費訴訟、判決文に同じ誤字 “コピペ”か（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース
高文研 on Twitter: "最高裁裁判官国民審査について、日本民主法律家協会・国民審査プロジェクトチームが作成した資料が参考になります。 https://t.co/ET8R3eFxn3 https://t.co/8ZZDRLrLD9"
多嘉山侑三 on Twitter: "ただし今回の国民審査では ・宇賀克也氏 ・宮崎裕子氏 この2人の裁判官だけはバツは書かないつもり。 辺野古サンゴ訴訟の最高裁判決において、政府に忖度せず、司法権の独立の精神を貫いて真っ当な意見を述べられたから。 https://t.co/bxmL79Xssl"