[B! 行政][ことば] kabutomutsuのブックマーク

KASUGA, Sho on Twitter: "これも必要なのは（第一種過誤に厳格な）「科学的検証」じゃないのよね。被害者救済は第二種過誤を限りなくゼロに近づけるべきで「科学的検証」はそれが苦手。 / “共産・田村氏、元首相のＥＵ書簡「科学的検証が必要」” https://t.co/oPbXtULc5H"

これも必要なのは（第一種過誤に厳格な）「科学的検証」じゃないのよね。被害者救済は第二種過誤を限りなくゼロに近づけるべきで「科学的検証」はそれが苦手。 / “共産・田村氏、元首相のＥＵ書簡「科学的検証が必要」” https://t.co/oPbXtULc5H

kabutomutsu 2022/02/05

第二種過誤

リンク

【記事評】その政策、何を根拠に？(朝日新聞1月26日) : 九段新報

九段新報犯罪学オタク、新橋九段によるブログです。日常の出来事から世間を騒がすニュースまで犯罪学のフィルターを通してみていきます。経験や前例ではなく、統計データなど「証拠」に基づく政策立案を国が進めようとしている。財源が限られる中、効果ある政策が出せるというが、そもそも元のデータが間違っていたら――？ ■「勘頼み」排しデータ活用　中室牧子さん（慶応大学准教授）証拠に基づく政策立案は「ＥＢＰＭ」（Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　Ｂａログイン前の続きｓｅｄ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｍａｋｉｎｇ）と呼ばれます。この考え方は１９９０年代、財政が切迫する中、より税金を有効に使おうというイギリスで生まれ、世界に広がりました。医師の勘頼みではなく、臨床試験で効果が確認できた医療を提供しようという「科学的根拠に基づく医療」が起源です。私は、政策の効果を経済学の知見とデータに基づいて厳密に分析する研究を続けています。中でも

kabutomutsu 2019/02/11

キャンベル共同計画

リンク

障害者雇用の水増し、数千人規模　複数官庁で実雇用が0％台｜共同通信

中央省庁が雇用する障害者数を水増ししていた問題で、国のガイドライン（指針）に反して昨年の雇用者に算入していた人数が各行政機関合わせて数千人規模に上ることが分かった。水増し分を除いた実際の雇用率が0％台になる官庁が複数あることも判明。財務省や経済産業省が水増ししていたことも分かり、疑いのある機関も含めると計7省庁に拡大した。複数の政府関係者が21日、明らかにした。厚生労働省は一部で法定雇用率達成のために意図的に不正が行われた疑いもあるとみて調べている。静岡県なども21日、指針違反を発表し、都道府県では計10県となった。