CentOS6.4+varnishでリバースプロキシ
動的IP一つで複数ドメインで複数サービスといういかにも弱小な運用することになったのでリバースプロキシを導入することにしました。 一般家庭向けのFTTH1GbpsでもプロバイダがSoftBankなら転送制限は今のところなく、案外安定してサービスを続けられています。（月間100GBは上下してると思います） ネットワーク帯域は十分、そこそこのスペックのあるサーバ一台毎ににWeb、DB両方入れてサービス運用をしています。 落ちてもそこまで問題の無いサービスなので冗長化は行なっていません。 落としちゃいけないサービスは事務所サーバで運用せずクラウドでやります。そういえばGoogle Computer Engineが楽しみ。 とは言ってもいずれやることになるのは目に見えてるのでとりあえずLVSで冗長化の試験を行うことに。 少々躓いたけど無事動いたということでリバースプロキシにしようと思ったらLVSじゃ
WordPress サイトに Varnish を導入する - dogmap.jp
WordPress サイトにリバースプロキシサーバ Varnish を導入する際の tips。 リバースプロキシって何？って人は、以下のURL辺りを参考にしてください。 Insider's Computer Dictionary [リバースProxy] − ＠IT 通常は複数台あるバックエンドのサーバを取りまとめるロードバランサー的な使われ方をします。 しかし、一台しかサーバが無い場合でも、フロントにリバースプロキシを置いてリクエストを受けて、バックエンドで動作している Web サーバから受け取った動的コンテンツをキャッシュさせて負荷を軽減させることもできます。 この構成を取っておけば、負荷が増えてサーバがきつくなったときに、わりと手軽にアプリケーションサーバを分離できますね。 # 個人ブログで、そこまで行くとは思いませんが… Varnish のインストール方法とか、基本的な設定は以下のサ
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel RailsのアプリをPound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrelを使用して動かした際の速度ベンチマーク。以下の構成での同一Railsアプリをhttperfでベンチマークした結果をまとめます。 Pound -> Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Nginx -> Unicorn * 2 Mongrel (Rails.env == 'development') node.js (Express + Socket.IO) 全体の構成Poundを80番ポートを公開し、Varnishを81番ポート、nginxを8080番ポート、Unicornの2プロセスをsocke
VarnishCache3.0beta1で変更されたパラメータ一覧 – cat /dev/random > /dev/null &
VarnishCache3.0のリリースノートでもあったとおりデフォルトパラメータのチューニング及び追加・削除・名前変更があります。 特筆すべき箇所はコメントを書いています。 追加されたパラメータ ban_dups default_keep expiry_sleep fetch_maxchunksize gzip_level gzip_stack_buffer gzip_tmp_space http_gzip_support http_req_hdr_len http_req_size http_resp_hdr_len http_resp_size shortlived 指定された秒数以下のTTLをもつオブジェクトを一時的なストレージ(malloc)に保存します。（デフォルト10秒） 環境によって変えるとパフォーマンスに効いてきそうなきがします。 thread_pool_workspac
できる！Varnish ～もう一歩踏み出すためのTips～
Varnish Cache Plus. Random notes for wise web developersCarlos Abalde
)
高ヒットレートの実現(Achieving a high hitrate) - メモ帳
はじめに さて、あなたのWEBアプリケーションはVarnishを経由してアクセスすることが出来ていると思いますがVarnishは効率よく動作しているでしょうか？ もし、アプリケーションがそもそもWEBアクセラレータのバックエンドとして動作することを想定していない場合はVarnishが高ヒット率で動作する為には設定のチューニングやアプリケーションへの変更が必要でしょう。 なぜならVarnishはキャッシュしても安全であると判断しない限りキャッシュはしません。そのためアプリケーションが想定していない場合、キャッシュしてもいいのにできない、もしくは適切でないキャッシュをする可能性があります。 この章ではキャッシュの可否などをVarnishがどう決定するかを理解するために便利なツールを紹介します。 メモ：この章ではどんなHTTPヘッダがWEBサーバに届いているかを見るためのツールが必要です。Va
Varnish HTTP Cache — Varnish HTTP Cache
Varnish HTTP Cache¶ I’m new here, please explain this Varnish thing What is happening¶ 2023-09-20 - Varnish 7.4.1 is released¶ Varnish 7.4.1 has been released and can be found here: Varnish Cache 7.4.1 This maintenance release fixes a bug preventing protected headers to be read from several subroutines. 2023-09-15 - Varnish 7.4.0 is released¶ Our bi-annual “fresh” release is here: Varnish Cache 7.
ウノウラボ Unoh Labs: Varnishの使用例とか
一部の人に鳥の人として認識されているyamaokaです。 フォト蔵では最近Varnishをコンテンツキャッシュに利用しています。 具体的には、写真のサムネイルなどの静的なコンテンツをキャッシュするために使っていたりします。 Varnishはコンテンツキャッシュ機能を備えたHTTPアクセラレータです。 同じような目的に使われるプロダクトとしてSquidがありますが、 それよりも高速に効率よく動作することを売りにしています。 サーバーへのインストールについてはCentOSなどRed Hat系のLinuxであれば EPELからrpmを入手するか、 ソースを展開するとredhatディレクトリにspecファイルが用意されているので そちらを利用すれば最新版のrpmが作成可能です。 以下、rpmを使ってインストールしたものとして話を進めます。 起動設定は/etc/sysconfig/varnishです
Varnish Cache3.0.1がリリースされました – cat /dev/random > /dev/null &
Varnish Cache3.0.1が公開されました。 主にバグ修正かとおもいきや嬉しい機能追加もあります。 僕は英語が苦手で書いてる時点で変更の検証が終わってないので 勘違いしている訳があったら教えて下さい・・・ Varnish Cache releases Objects with grace and keep set were mistakenly seen as candidates for the shortlived storage, but would not be cleaned up quickly, something that manifested as if there was a memory leak. This is now fixed. Transientストレージにおいてメモリリークのような現象が起きるバグを修正しました。 この件ですね Varnish3で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Loading...
画像キャッシュだけじゃないVarnish(qpstudy02 飛び入りLT)
http://blog.monoweb.info/article/2011011522.html
IBM Developer