マイクロサービスアーキテクチャにおけるAPIコールの仕方とHTMLレンダリング - Qiita
先日、マイクロサービスの呼び出し方として、オーケストレーションとコレオグラフィについて書きましたが、同じく4章では、どうHTMLを組み立てるかという問題が提起されています。 ここもやや難解なので、咀嚼を試みます。 課題設定 次のようなECサイトを考えることにします。そして、4つのマイクロサービスを合成して構成します。 商品カタログサービス ショッピングカートサービス ショップサービス リコメンドサービス API合成 無垢な気持ちで設計すると、各々のマイクロサービスがWeb APIのインタフェースをもち、XMLやJSONを返して、ECサイト側で、テンプレートエンジンなどを用いて、HTMLをレンダリングするという方式になるかと思います。 そして、この形式でマイクロサービスを利用するサイト(アプリケーション)が増えていくと次の図のようになります。 これには、次の3つの欠点があるとされています。
プロダクションレディなマイクロサービスを実装するための標準化を学べる「プロダクションレディマイクロサービス」を読んだ - kakakakakku blog
オライリーから出版されている「プロダクションレディマイクロサービス」を読んだ．「プロダクションレディ」という秀逸なタイトルに惹かれただけじゃなく，章ごとのテーマも非常に惹かれる内容になっていた．仕事でアーキテクチャを考えたり，アーキテクチャレビューを担当する場面も多いけど，ベストプラクティスなアーキテクチャをもっと上手に言語化したいなと思っていて，プロダクションレディなマイクロサービスの標準化を学べる本書に興味を持った． 1章 マイクロサービス 2章 本番対応 3章 安定性と信頼性 4章 スケーラビリティとパフォーマンス 5章 耐障害性と大惨事対応 6章 監視 7章 ドキュメントと組織的な理解 付録A 本番対応のチェックリスト 付録B マイクロサービスの評価基準 プロダクションレディマイクロサービス ―運用に強い本番対応システムの実装と標準化 作者: Susan J. Fowler,佐藤直
マイクロサービスの境界を決める「DDD」とは？ (1/2)
マイクロソフトは、Microsoft Azureでシステムを構築するためのクラウド設計パターン、アプリケーションアーキテクチャガイド、リファレンスアーキテクチャを「Azureアーキテクチャセンター」のサイトで公開している。これらのパターンやガイドは、米マイクロソフトのAzureエンジニアが実際に検証した上で構成サービス/ソフトを選定し、ユーザーにとって失敗が少なく汎用性の高いベストプラクティスをまとめたもので、現在、32の設計パターンと100以上のガイドを公開している。 日本マイクロソフトが2018年3月30日に開催したクラウドアーキテクト/開発者向けセミナー「パターン＆プラクティスセミナー」に、Azureアーキテクチャセンターのクラウド設計パターンを作成している米マイクロソフト AzureCAT patterns & practicesチームの成本正史氏が登壇。自身が作成した「マイクロサ
GameDay - Achieving resilience through Chaos Engineering
http://dius.com.au/resources/game-day/ Agility has brought us iterative software development, independent feature teams, nimble architectures and distributed, scalable infrastructure. But how do you maintain confidence in these systems in the face of this emergent complexity and fast paced change? The answer is to anticipate and practice failure! In this session we explore GameDays, a collaborativ
"Building Fault Tolerant Microservices" というプレゼンがとても良かった話 - Qiita
Microservices Advent Calendar 2017 7日目の記事です。 昨今、microservicesという言葉を聞かない日がないくらい、Netflixを始め、多くの企業がmicroservicesを導入したシステムを運用し、そのノウハウが蓄積されています。 (このAdvent Calendarが盛り上がってないのはちょっと寂しいですね) ですが、正しくmicroservicesを導入することはとても難しいですし、正しく導入できたとしても、運用している内に複雑性はどんどん増していき、様々な困難に直面することになります。 microservicesって、必要となる知識が多岐に渡っていて、どこから手をつけたらいいの？って感じで、体系立てて知識を蓄えるのが難しいなーと思い、あれこれと本を読んだり、発表を見たりしていますが、"正しくmicroservicesを導入する" という
マイクロサービスアーキテクチャとは何か - arclamp
マイクロサービスアーキテクチャ（以下、MSA）という言葉を聞くようになりました。きっかけはファウラーのブログ「Microservices」（2014年3月）ですが、昨年10月のJavaOne SFでも多くの講演でMicroservicesという言葉を聞かれ、多くのエンジニアがすぐに共感していたことが分かりました。今後、日本でも広く知られる言葉になることでしょう。 一方でMSAは誤解を招きやすいバズワードとも言える気がします。というわけで、僕なりのMSAについての考えをまとめてみました。 MSAは「優れたウェブサービスを観察したところ同じようなアーキテクチャだったので、それをマイクロサービスアーキテクチャと名付けた」というものです。逆に言えば「大きなウェブサービスを作ろうと思ったときの定石」といえます。「各要素を疎結合に構成し、連携する」「それぞれの要素に適した技術を使う」といったアイデアは
Istio: マイクロサービスのためのサービスメッシュ
Google, IBM, Lyftがマイクロサービスを管理、セキュア化、監視するフレームワークであるIstio（ギリシャ語で“帆”を意味する）をオープンソース化した。 マイクロサービスは、複雑なシステムを構成するタスクを数ダース、あるいは数百の小さいサービスに分割することで、開発に簡潔さをもたらす。各サービスはソフトウェアエンジニアの小さなチームにとって理解しやすく変更しやすいものとなる。しかし、複雑さは実際には排除されず、これら大量のサービスの接続、管理、監視の領域へ移動する。数百ものサービスの管理、デプロイの扱い、バージョン管理、セキュリティ、フェイルオーバー、ポリシー強制、計測、監視、等は簡単ではない。Istioはこれらの問題を解決しようとするものだ。 Googleによれば、Istioは“サービスとネットワーク間のインフラストラクチャのレイヤー”であり、“サービスデプロイメントと組み
James Lewis/Martin Fowlerの"Microservices"日本語訳 - 自由課題
はじめに 本記事はMartin Fowler氏のBlog記事を日本語訳したものです。 なお、訳は2014/11/09時点のもので、オリジナル記事中のコラムは訳せていません。コラムの訳に関しては、暇や反応を見ながらぼちぼちやろうと思います。 訳に対する指摘・ご意見などありましたらtwitter(@kimito_k)でお願いします。 補足 Martin Fowler氏に連絡をとったところ、主著者はJames Lewisであるとのことでしたのでタイトルを変更しました。(2014/11/13) Microservices "マイクロサービスアーキテクチャ"という専門用語は、ソフトウェアアプリケーションを独立して配置可能なサービスの組み合わせ(suite)として設計する特定の方法を指すものとして、ここ数年で急速に認知されています。このアーキテクチャスタイルに対する正確な定義はありませんが、ビジネス遂
マイクロサービスバックエンドAPIのためのRESTとgRPC
7. > In short, the microservice architectural style is an approach to developing a single application as a suite of small services, each running in its own process and communicating with lightweight mechanisms, often an HTTP resource API. => HTTP API Microservices @Martin Fowler, @James Lewis https://martinfowler.com/articles/microservices.html 8. RESTful API > RESTful API Web (API) REST REST REST
マイクロサービスはもう十分 | プロダクト・サービス | POSTD
モノリスとして管理するには複雑すぎるというシステムでない限り、マイクロサービスは検討さえしなくていい。ソフトウェアシステムの大多数は、単一のモノリシックアプリケーションとして構築されるべきである。そのモノリス内のモジュール性が良好になるよう注意を払う必要はあるが、別個のサービスに分けようとしてはいけない。要旨 モノリスとして管理するには複雑すぎるというシステムでない限り、マイクロサービスは検討さえしなくていい。ソフトウェアシステムの大多数は、単一のモノリシックアプリケーションとして構築されるべきである。そのモノリス内のモジュール性が良好になるよう注意を払う必要はあるが、別個のサービスに分けようとしてはいけない。 – Martin Fowler 明確に構造化されたモノリスを構築できない時、なぜマイクロサービスがその答えだと思うのか。 Simon Brown 始めに マイクロサービスの利点と欠
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Observability, Service Mesh and Microservices
Introduction to GameDays