GoogleやCloudflareなど各社DNSサービスのパフォーマンスを比較した結果が公開される
無料で提供されているDNSサービスはGoogleやCloudflareなど複数のサービスがありますが、どのサービスを使えばインターネットをより快適に使えるかが、わかりづらくなっています。ハッカーのNyakolas Z氏は、世界中の有志を集めて、これらのDNSサービスのパフォーマンス比較を行い、結果を公開しました。今回行われたパフォーマンス比較は、日本の東京を含む世界の18の地域でテストが行われており、記事作成時点において、どのDNSサービスの応答時間が優れているかを示しています。 DNS Performance Comparison: Google, Quad9, OpenDNS, Norton, CleanBrowsing, and Yandex https://hackernoon.com/dns-performance-comparison-google-quad9-opendns-
Amazon Route 53でGeo DNS(Geo Routing)を構成する | DevelopersIO
ども、大瀧です。 先日のRoute 53のアップデートでできるようになった新機能、Geo DNSを実現するGeo Routingをご紹介します。 Geo Routing(Geo DNS)とは Geo DNSは、地理データベースと接続元IPアドレスを照合しクライアントに地域ごとの異なるレコードを返すDNSの構成です。Route 53では、Geo DNS相当の仕組みとして、Geo Routing機能を設定することが出来ます。 従来、Route 53にはLatency Routingというクライアント最寄りのリージョンのレコードを返す機能がありましたが、今回のGeo Routingはインターネットのネットワーク構成に拠らない、精度の高いレコードの区分けが特徴です。また、Latency Routingはリージョン単位での振り分けでしたが、Geo Routingは国や州などより細かい振り分けが可能で
gdnsdでかんたんGSLB(その1) - Qiita
GSLBアプライアンス製品って買うとめっちゃ高くないですか？ そんなに高かったら、月額数百円から運用出来てしまうAmazon Route 53やさくらのクラウドGSLB(税抜500円/月)、GMO ConoHA GeoDNS(税抜500円/月)を使っちゃいますよね！！ でも、自前で安価にGSLBを運用したいという方もいらっしゃると思います。 そんなあなたに、gdnsdというオープンソースのGSLBがありますよ！ そもそもGSLBとは？ GSLBはGlobal Server Load Balancingの略で、広域負荷分散と日本語訳されることがあります。地理的に離れた複数のサイトに負荷を分散したり、障害時にサイト単位のフェイルオーバを行ったりする場合に利用されます。 地理的に離れている(＝エンドポイントIPアドレスをサイト間で引き継げない)ような状況で使用されるため、DNSの仕組みを用いたア
DNSに負荷をかけるテスト - kinneko@転職先募集中の日記
使っているDDNSサービスが腐っているので、しょうがなく評価でnode/redisでDDNSする環境を書いてみている。 APIは既存サービス互換にする必要がある。 ダメコードなのでイヤなんだけどしょうがなく合わせる。 とりあえず、DNS部分の性能がどんなものか、負荷かけてみたりしたいので、評価ツールを探す。 TCP fallback, eDNS0, DNSSECは実装してない。 DNSの負荷計測ツールって、どんなのがあるんだろう。 ググる。 フリーのDNSストレスツール の紹介 dnsperf (開発元 Nominum),dnstcpbench(開発元 Nether Labs) http://dnsops.jp/event/20130718/20130718-stress-tool-hattori-1.pdf DNSの評価と計測の話 https://www.nic.ad.jp/ja/mat
ioドメイン障害を理解するため、DNSの仕組みについて勉強した - $shibayu36->blog;
先日、ioドメインの障害があったのだけど、自分がDNSの仕組みをよく分かっていないせいで、いまいちどういうことが起こっていたのか把握できなかった。そこで、DNSの仕組みについて軽く勉強したので、そのメモを残しておく。内容は間違っているかもしれないので、その場合は指摘してください。 DNSについて学んだこと Software Design 2015/4のDNSの教科書が非常に勉強になった。また、 インターネット10分講座：DNSキャッシュ - JPNICも参考になる。 権威サーバとフルリゾルバ まず、DNSサーバには権威サーバとフルリゾルバの二つの種類が存在する。 権威サーバ ドメインの情報を管理し、自分の管理しているゾーンの情報を提供するだけのサーバ 問い合わせたドメインが自分のゾーンの管理下ではない場合、別の権威サーバへ委任するという情報を返す コンテンツサーバとも言われる? 例) co
KSKロールオーバーについて - JPNIC
2018年10月17日更新 2016年10月から、 DNSの起点となるルートゾーンに対して重要な更新が行われています。 2017年9月には、 ルートゾーンからの一部のDNS応答のサイズが一時的に増加する変更作業が行われました。 また、2017年10月に予定されていたKSKの切り替え作業は延期となりましたが、 2018年2月1日付で発表された計画案では2018年10月11日に改めて実施されることとなりました。 この更新に対して問題なく対応するためには、DNSサーバ運用者だけではなく、 ネットワーク運用者も事前に調査し、 必要があれば準備しておくことが重要です。 (意図せずDNSSEC検証が有効になっている場合もありますので、 対象外とお考えの方もぜひご一読ください。) 2018年9月16日に開催されたICANN理事会において、KSKロールオーバーの最終的な実施可否について審議が行われ、 予定
TCPだけでDNSサーバにqueryできるようになってた:Geekなぺーじ
DNSメッセージといえばUDPの53番というイメージの方々も非常に多いと思いますが、1987年に発行されたRFC 1035の時点でDNSメッセージのトランスポートとして利用できるのはUDPとTCPであると記述されています。 しかし、これまでDNSにとってはUDPが基本でした(ゾーン転送を除く)。「RFC 1123: Requirements for Internet Hosts」には、以下のようにあります。 DNS resolvers and recursive servers MUST support UDP, and SHOULD support TCP, for sending (non-zone-transfer) queries. Specifically, a DNS resolver or server that is sending a non-zone-transfer
CVE-2015-7547 glibc における getaddrinfo の脆弱性について – IIJ Security Diary
この脆弱性は2016年2月17日に対策済みバージョンと共に公開されました。内容としては getaddrinfo の呼び出しにおいてスタックバッファオーバーフローが発生する物です。公開時点で以下の通り、PoC を含めた技術的な詳細が公開されています。本記事では、脆弱性が発生するまでの処理と、回避策について解説したいと思います。 CVE-2015-7547 — glibc getaddrinfo() stack-based buffer overflow Google Online Security Blog: CVE-2015-7547: glibc getaddrinfo stack-based buffer overflow 脆弱性に至るまで 今回の脆弱性は getaddrinfo の呼び出しに起因しています。脆弱性のある箇所までの関数呼び出しは以下の様になっています。 getaddri
JANOG19 “これでいいのかTTL短いDNS TTLのリスクを考える”
これでいいのかTTL 短いDNS TTLのリスクを考える 2007年1月26日 民田雅人 株式会社日本レジストリサービス JANOG 19@沖縄県那覇市 2007-01-26 これでいいのかTTL Copyright©2007 Japan Registry Services Co., Ltd. 2 DNSプロトコルのおさらい(1/2) • 問合せと応答の単純な往復 – この名前のIPアドレスは? ⇒ IPアドレスはXXXXだよ • トランスポートは主にUDP – 条件によってTCPになることもある • 問合せパケット クエリ名+ID+etc... • 応答パケット クエリ名+ID+回答+etc... ID: 識別のための16bitの値 2007-01-26 これでいいのかTTL Copyright©2007 Japan Registry Services Co., Ltd. 3 DNSプロ
PowerPoint Presentation
DNS 2002 12 19 Internet Week 2002/DNS DAY ( ) (JPRS) <yasuhiro@jprs.co.jp> 2002/12/19 Internet Week 2002/DNS DAY 2 • DNS – • DNS – 2002/12/19 Internet Week 2002/DNS DAY 3 DNS • SOA – SOA TTL $TTL • – NS – MX – CNAME 2002/12/19 Internet Week 2002/DNS DAY 4 SOA • • SOA $ORIGIN example.jp. $TTL 86400 @ IN SOA ns1.example.jp. hostmaster.example.jp. ( 2002121901 ; serial 86400 ; refresh 21600 ; retry 2
Configuring Amazon Route 53 DNS for Your Heroku App | Heroku Dev Center
The Domain Name System (DNS) is the internet’s routing layer responsible for mapping human-readable domain names (for example, www.heroku.com) into machine-addressable IP addresses (for example, 198.51.100.1). Amazon AWS’s DNS service is called Route 53 and is a highly available and scalable service. For users with existing AWS infrastructure components, it can be convenient to use Route 53 as you
[PDF]初心者のためのDNSの設定とよくあるトラブル事例
Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 1 Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 1 Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 1 初心者のためのDNS運用入門 - トラブルとその解決のポイント - 2013年7月19日 DNS Summer Days 2013 株式会社日本レジストリサービス（JPRS） 水野 貴史 Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 2 Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 2 Copyright © 2013 株式会社日本レジストリサービス 2 講師自己紹介 • 氏名：水野 貴史（みずの たかふみ） • 生年月日：1988年3月3日（25歳） • 所属：株式会社日本レジストリサービス（JPRS） システム部 • Unix歴：8年目（F
（緊急）キャッシュポイズニング攻撃の危険性増加に伴うDNSサーバーの設定再確認について（2014年5月30日更新）
--------------------------------------------------------------------- ■（緊急）キャッシュポイズニング攻撃の危険性増加に伴う DNSサーバーの設定再確認について（2014年4月15日公開） ～問い合わせUDPポートのランダム化の速やかな確認・対応を強く推奨～ 株式会社日本レジストリサービス（JPRS） 初版作成 2014/04/15（Tue） 最終更新 2014/05/30（Fri） （対策に関するDNS運用者向け文書へのリンクを追加） --------------------------------------------------------------------- ▼最近の状況 最近、日本の大手ISPにおいてカミンスキー型攻撃手法によるものと考えら れるキャッシュDNSサーバーへのアクセスが増加している旨、JP
インターノット崩壊論者の独り言 - 開いたパンドラの箱 - 長年放置されてきた DNS の恐るべき欠陥が明らかに
EPIC2014 Google Public DNS (8.8.8.8, 8.8.4.4) および Cloudflare (1.1.1.1, 1.0.0.1) 経由では本サイトにアクセスできないよう措置させて頂いております。 本日、JPRS がようやく重い腰をあげて注意喚起を発してくれましたが、その内容は危険性をよく理解して対策をとるにあたって十分な情報が含まれているとはいえません。 一方で注意深い攻撃者が探せば、ネット上にはすでに深刻な攻撃を行うのに必要な情報は十分に流れています。特に、JPRS が3月に慌てて co.jp などにこっそり入れた署名付き TXT レコードは大きなヒントに見えます。 DNS に詳しい攻撃者であれば、攻撃手法に辿りつくのは時間の問題でしょう。(すでに攻撃は行われているかも知れません) 長く秘密にしておくことは得策ではないと判断し、防御する側の心構えと手助けにし
強烈なDNSキャッシュポイズニング手法が公開される:Geekなぺーじ
本日、JPRSが緊急の注意喚起を公表しました。 緊急）キャッシュポイズニング攻撃の危険性増加に伴うDNSサーバーの設定再確認について（2014年4月15日公開）- 問い合わせUDPポートのランダム化の速やかな確認・対応を強く推奨 それに対して、2月中旬に脆弱性を発見してJPRSへと報告していた鈴木氏(脆弱性は前野氏との共同発見)が、JPRSの注意喚起では「危険性をよく理解して対策をとるにあたって十分な情報が含まれているとはいえません」として、以下の情報を公開しています。 開いたパンドラの箱 - 長年放置されてきたDNSの恐るべき欠陥が明らかに キャッシュポイズニングの開いたパンドラの箱 キャッシュポイズニングの開いたパンドラの箱 - 2 - 本来であれば、より上位からの正規の回答が優先されなければならないはずなのに、下位側が優先される仕様になっているので、偽装されたデータが優先されてしまう
新たなDNSキャッシュポイズニング手法、第一フラグメント便乗攻撃について - 仙豆のレシピ
以前IPv6 summitに参加したときに聞いたお話の中にあった、昨年(2013年）8月に発表された新たなDNSキャッシュポイズニング手法「第一フラグメント便乗攻撃」について興味がわいたのでいろいろ調べたり実際にできるのかを試したりしてみました。（もちろん自分の管理するクローズドな環境で） 第一フラグメント便乗攻撃をグーグルで検索しても個人のブログ等が出てこないのでこれが第一「第一フラグメント便乗攻撃」便乗エントリです（別にうまくない） 攻撃コード等ありますが、けっして自分の管理する環境以外に使用しないでください 第一フラグメント便乗攻撃とは 第一フラグメント便乗攻撃とは、DNS応答がフラグメントされた場合DNS応答の同定に使える要素（UDPポート番号、問い合わせID、問い合わせ名）が一つ目のフラグメントにしかないことを利用し、二つ目のフラグメントを偽装することによって毒入れをするというD
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
UnboundとNSDの紹介 BIND9との比較編
DNS トラブルシューティング
AWS Route 53でTXTレコードを追加できない場合の対処法 - Qiita
DNSについて