lispの瘴気
@AntiBayes つぼさか大先生が横にいらっしゃるだけで冷や汗でるくらい、全てについてdisりまくっていらっしゃってｺﾜｲ… 2011-11-18 13:34:45 @AntiBayes 施策：「テキストマイニング教育、一筋縄ではいかない。担当者も変わっていくので、ツールのオペレーションやテキストマイニングとはなにか、問い合わせできる体制をつくり、マニュアル化し、共有フォルダでどんどん知見を貯めていく必要がある。データとツールがあれば出来るものではない」 2011-11-18 13:37:22 @AntiBayes 複雑な分析を見せびらかすと、大抵の人は嫌がる。単語頻度、係り受け頻度、言葉ネットワークなどという簡単な統計指標を用いて「こんなことやあんな事が出来ますよ」と紹介するのが重要。テクニカルな分析をテキストマイニングそもそも知らない人にいきなり見せないようにしましょう 2011-
テスト駆動開発Boot Camp(TDDBC)札幌2.1で講師をしてきました - 5.1さらうどん
event, Python | 08:42 | また、id:shuji_w6eさんにTAをしていただきたいなぁ、というお話を頂けたので、PythonチームのTAをしてきました。TDD Boot Camp 札幌 2.1 : ATND 今回は各言語毎にWebフレームワークを使ってシステムをTDDで構築していくというテーマでした。うちのチームは、DjangoというWebフレームワークを、Django標準のテストフレームワークではなく、noseというPython用UnitTestモジュールを使ってテストし開発するという手法を採用しました。 Installation and quick start ― nose v1.1.3 documentationjbalogh/django-nose - GitHubDjangoについては、最新版の1.3含め、ある程度の機能を使い慣れており、内部の実装にも明る
Strongtalk: A High-Performance Open Source Smalltalk With An Optional Type System
Latest: Strongtalk has gone fully Open Source! The virtual-machine source code is now available, as of September, 2006. Previously, the VM was available only as an unsupported binary, preventing serious use of Strongtalk. Now, the sky is the limit! What Is Strongtalk? Strongtalk is a major re-thinking of the Smalltalk-80 programming language and system. While retaining the basic Smalltalk syntax a
重度のEmacsユーザーがTDDBC 札幌 2.0 に参加してSmalltalkに感動した - tmaeda 日記(2011-06-04)
_ 重度のEmacsユーザーがTDDBC 札幌 2.0 に参加してSmalltalkに感動した @sumim さんにSmalltalkを教えてもらうべく、 TDDBC 札幌2.0に 参加してきました。 今日初めて本格的にSmalltalkを教わって思ったのは、 EmacsユーザーにはSmalltalkがものすごくしっくり来るということ。 Emacsでは全てが関数で、「関数」がキーやマウスやメニューやボタンに バインドされてて、全てが関数なので関数の挙動を書き換えるなり、付け加えるなり すれば、好きなようにエディタの挙動を変えられるというところが使いやすさの 源泉です。 それと同様にSmalltalkではオブジェクトへ送る「メッセージ」がキーやマウスや メニューやボタンにバインドされてて、好きなように挙動を調べたり書き換えたりできます。 Emacsよりもすごいなーと思ったのは以下の点 ものす
Pharo - Welcome to Pharo!
A glimpse of Pharo$ wget -O- https://get.pharo.org/64 | bash $ ./pharo Pharo.image eval "42 factorial"TeaserSimple & powerful language: No constructors, no types declaration, no interfaces, no primitive types. Yet a powerful and elegant language with a full syntax fitting in one postcard! Pharo is objects and messages all the way down.Live, immersive environment: Immediate feedback at any moment o
Squeak開発者版
SourceForge.JPに引っ越し中です。 http://squeak-ja.sourceforge.jp/ Squeak 4.2 以降のリリースはそちらをご参照ください。 Squeakというとタイピングレスの教育向けプログラミング環境(Etoys)という印象が強いですが、ここでは通常の開発者がSqueakを使うための情報を載せていきます。 Squeaklandで配布されているブラウザプラグインとしてのSqueakは、Etoys以外の環境に入りにくいようにプロテクトがかかっています。タイピングで通常のオブジェクト指向プログラミング(Smalltalk)を楽しみたい方は、下記の開発者版を使われることをお勧めします。 Squeak 4.1 (たぶん安定) All-in-oneパッケージ (2010/05/09更新) Squeak4.1-ja-all-in-one.zip 起動に必要な全てを
Ruby版 Classbox に Local Rebinding機構が欠けていることによって生じる、本家との挙動の違い - Smalltalkのtは小文字です
id:sumim:20100829:p1 の続き。 classbox.diff を当てた trunk のビルドができたので、本家の Classbox のテストコードの振る舞いを、Ruby版に書き直した結果と比べてみました。両者の挙動の違いには、おそらく、発表に対する質問にも出ていた local rebindings という機構の有無が効いてきているのだと思います。 ▶ Ruby版 Classbox module CB1 class A def foo; 10 end def bar; foo end end class B def foo; A.new.foo end end class C def foo; B.new.foo end end class D def foo; C.new.foo end end end module CB2 def foo; 20 end end mod
Classbox のメソッド探索ルール - Smalltalkのtは小文字です
Ruby会議で飛び出た Ruby 2.0 の予定。目玉に Smalltalk の特に Squeak で初めて実装が試されたゆかりの機能が２つもあって、Squeakファンとしては実にｗｋｔｋでした。個人的にも、札幌Ruby会議02での こちら も口から出任せにならずに済みそうでよかったなーとひと安心。ｗ で、関連してこんなつぶやきを見かけたので、Squeak の Classbox の実装を久しぶりに引っ張り出して調べてみました。 あれ？ 本家のclassboxのメソッド探索ルールがいまいちわからない。静的スコープでの解消じゃないんだね。じゃ、動的スコープってこと？ Twitter / yukihiro_matz 論文はいくつかありますが、こちらが比較的くわしいかと。 Scoped and Dynamic Aspects with Classboxes [PDF] Classbox（個人的には
【レポート】プログラミング人気ランキング、Smalltalkトップ50から消える | エンタープライズ | マイコミジャーナル
TIOBE Programming Community index TIOBE Softwareから2010年7月のTIOBE Programming Community Indexが公開された。TIOBE Programming Community Indexは複数の検索エンジンの検索結果から対象とするプログラミング言語がどれだけ話題になっているかをインデックス化したもの。2010年7月におけるインデックスは次のとおり。 プログラミング言語 インデックス 年間推移 備考 1 Java 17.994 1.53↓ 2ヶ月連続1位だが、長期に渡り下落傾向 2 C 17.866 0.65↑ 2ヶ月連続2位だが、成長継続 3 C++ 9.658 0.84↓ 4 PHP 9.180 0.21↓ 5 (Visual)Basic 5.413 3.07↓ 6 C# 4.986 0.54↑ 7 Python
ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2010-06-28) [Smalltalk] 第21回 Smalltalk勉強会「Traits」
Traits て何？ いくつかのメソッドを定義しておいて、他のクラスに取り込む方法 (メソッド群の継承機構) Rubyのmoduleみたいなもの？ そう。ほぼそれ。ScalaだとTrait 大概の言語にあるよね？ うん。Perl6だとRoleらしい そして、JavaだとInterface! 違う。それだけは違う ちょｗ。なんでよ！差別イクナイ！ JavaはAPI定義のみで実装がないから ああ、API+実装がTraitsなのか そう。言語ごとに違いがある(追加方法、衝突管理、状態、継承)ので、そう言い切るのも火種になる なるほど。ぢゃ、*大筋で*「API+実装がトレイト」と思っていればOK？ うん、完璧。Smalltalk実装のTraitsと区別するためにカタカナにしたものナイス えへへ。あ、でさ、さっきの衝突管理って何？ 同じメソッド名がある場合にどうなるか問題 ああ、Ruby の強制上書
Matzにっき(2010-06-17) Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(3) module operations
<< 2010/06/ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1. [Ruby] Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(1) argument delegation 16 1. [Ruby] Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(2) nested def as local function 17 1. [Ruby] Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(3) module operations 18 1. [Ruby] Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(4) keyword arguments 19 20 21 22 23 24 1. 上海 2. 買い物 3. 大容量USBメモリ 25 26 27 28 29 30 >> _ [Ruby] Ruby2.0の新機能(かもしれないもの)(3) module operations 注
「初めてのRuby」の言語系図を勝手に添削 - Smalltalkのtは小文字です
http://www.amazon.co.jp/dp/4873113679 http://yugui.jp/wiki/LearningRuby この手の系図には間違いがつきものなのですが、「プログラム言語の系譜で、Lisp→Smalltalkの線を引いてるのはこの本だけ！」と言われてしまうとつい反応したくなるのが人情というものでして…汗。 ▼ Pascal → Simula ！？ '70 → '67(SIMULA 67 の場合。SIMULA Ｉ なら '66) というのは時系列的にまずいと思います。ここはオーソドックスに、ALGOL 60 から線を延ばして、 ALGOL 60 → SIMULA と、すべきかと。 SIMULA: an ALGOL-based simulation language (ダウンロードは有料） Some features of the SIMULA 67 lang
Matzにっき(2006-06-08) - Alan Kayといっしょ
<< 2006/06/ 1 1. [Ruby] Bitwise Magazine :: Ruby programming tutorial 2. [Ruby] Bitwise Magazine :: Ruby Programming 3. [Ruby] mandatory arguments after splat 2 1. 平成17年度情報化月間 第26回 U20プログラミングコンテスト 2. [OSS] ZDNet.com オープンソースブログ:成功するオープンソースビジネスモデル7選 3. [Ruby] Ruby のブロックってオブジェクトじゃないよね。これって“驚き最小の法則”に反しない？ 3 1. SANYO もちつきベーカリー 2. 引っ越し 3. [教会] バプテスマ会 4. 『4797336021』 4 1. [教会] 第一安息日 5 1. マルチメディア通信と分散処理研究
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
DynaBookの実現を目指す中で、どのような教訓を得ましたか？また、当初に掲げた目標のうち時代遅れになったものはありますか？
オブジェクト指向とは何だったのか？ – ゆびてく
10Pines - TDD Static vs. Dynamic - Parte 1/2
Summary: ClassBoxes
http://stephane.ducasse.free.fr/FreeBooks/LittleSmalltalk/ALittleSmalltalk.pdf