lspciでPCIバスデバイスの情報を確認する – OpenGroove
若干追加、修正しました。 lspciは、PCIバスに接続されているデバイスの情報をリストにして出力するコマンド。 これが、ちょっと掘り下げてみたら結構「深い」ことが分かったので、例によって記録。 lspciの表示結果例は以下のようになる。 # lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 5000P Chipset Memory Controller Hub (rev b1) 00:02.0 PCI bridge: Intel Corp. 5000 Seres Chipset PCI Express x4 Port 2(rev b1) 00:03.0 PCI bridge: Intel Corp. 5000 Seres Chipset PCI Express x4 Port 3(rev b1) : : 00:15.0 Host bridge: Intel C
［プラットフォーム編］64ビットOSの方が32ビットOSより優れていると思ってはいけない
「Intel 64（EM64T）」や「AMD64」といった64ビット・アーキテクチャを採用したCPUの普及に伴い，WindowsやLinuxでも64ビット版が用いられることが多くなった。これまで主流であった32ビット・アーキテクチャと比べ，一度に演算できるビット数が増えるなど性能向上が見込める要素があるためか，とりあえず64ビットOSを使うといった風潮はないだろうか。実際，動作させるアプリケーションが32ビットであるにもかかわらず，64ビットOSを採用しようとするケースを見かけることがある。CPUが64ビット・アーキテクチャだから64ビットOSを選択するのがベストだと単純に考えてはいけない。 32ビット・バイナリを64ビットOS上で動かすメリットはない OSは，構築対象サーバーのハードウエア・スペックと動作させるソフトウエアの特性から選択すべきであり，64ビットOSに固執する必要はない。
lighttpd + FastCGI は mod_perl + Apache1.3 より１割ほど高速 :: Drk7jp
巷で超高速 Web サーバとして話題になっている lighttpd を試してみました。lighttpd に関する日本語ドキュメントは非常に少なく、ちょっと込み入った設定ファイルの記述方法とかの解析に手間取りました。 lighttpd のコンセプトは、「セキュアで省メモリで高速に動作し、柔軟性もある」なのですが、「lighttpd 公式サイトのベンチマーク結果」や「UnknownPlace. - Catalyst ベンチ」で簡単な Catalyst - Hello.cgi のベンチマークが公開されているとおり、Apache 1系、Apache 2系よりも高速に動作するようです。特に static なページの処理は Apache の 2〜3 倍程度は高速に処理できるみたいです。 また注目すべき点として、Apache + mod_perl よりも lighttpd + FastCGI の方が１割
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
コイン型バッテリー: Dell XPS 8300 サービスマニュアル : User Guide : Documentation
EMC製品のログ取得方法一覧
