【言論アリーナ】朝日新聞誤報事件、本当の黒幕は他にいる!? 池田信夫×石井孝明
8月上旬に朝日新聞が慰安婦をめぐり「強制連行」があったとした過去の記事を取り消してから早1ヶ月。 最近になっても、新事実が続々と明らかになっています。 特に朝日論説委員であった長岡昇氏が「慰安婦報道、一番の責任者は誰か」という記事で、「吉田清治証言を書いた当時の大阪社会部記者清田治史氏である」、「その後清田氏の愛弟子と言うべき植村記者による「元慰安婦の強制連行証言」報道（1991年8月11日）につながっていったのです」と明らかにしました。 大阪社会部のエースと遇され、その後順調に出世した清田治史氏。 なぜ誤報を訂正するのに朝日新聞はこんなにも時間がかかったのでしょうか? 節目節目で清田氏の朝日新聞でのポストが奇妙にオーバーラップします。 また、なぜ「慰安婦」問題というマイナーな問題を朝日新聞が30年以上もこだわり続けたのでしょうか? その1つの答えとして、池田さんは自身の記事で「朝日新
池田信夫 blog : 朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった
2014年09月10日10:59 カテゴリメディア 朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった きのうの言論アリーナの話は非常に複雑だったので、時系列的に整理しておく。1983年11月：清田記者が「ひと」欄で吉田を取り上げる（慰安婦の話はない） 1990年9月：金丸信が金日成に80億ドル（1兆円）の賠償を約束 1991年8月：植村記者が「思い出すと今も涙」という記事で「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦」の記事を出す 1992年1月：宮沢訪韓の直前に「慰安所への軍関与示す資料」という1面トップ記事を出し、「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」と解説する 1992年：東京社会部の記者(53)が「デスクの指示で吉田氏に会い、裏付けのための関係者の紹介やデータ提供を要請したが拒まれた」 1993年8月：河野談話を各社は「強制連行認める」と報
慰安婦問題で日本記者に反論 韓国「強制性の証拠は無数」 : 聯合ニュース
【ソウル聯合ニュース】朝日新聞が慰安婦報道の一部を取り消したことを受け、日本の右翼勢力などが旧日本軍の強制性を否定する動きを強めるなか、韓国外交部の２日の定例会見で一部日本メディアが強制動員の証拠を求めた。日本メディアの質問に対し、魯光鎰（ノ・グァンイル）報道官は韓国政府の立場を強く主張し、論争が起きた。 読売新聞の記者は「朝日新聞が済州島で女性を慰安婦として強制連行したという吉田清治氏の証言を虚偽と認め、記事を取り消した」として、「慰安婦が強制連行されたという説を裏付ける主な根拠がなくなったわけだが、韓国政府は日本軍が組織的に強制連行したと主張するのか」と質問。これに対し、魯報道官は「軍の強制性を立証しているものは無数にある」と強調し、「最も明白なのは被害者の肉声による証言」と述べた。 また、毎日新聞の記者が「読売の記者は強制連行、狩りのように連れ去られたこと（があったかどうか）について
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『『池田信夫 blog : 朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった』へのコメント』へのコメント
『池田信夫 blog : 朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった』へのコメント
『『慰安婦問題で日本記者に反論 韓国「強制性の証拠は無数」 : 聯合ニュース』へのコメント』へのコメント
『慰安婦問題で日本記者に反論 韓国「強制性の証拠は無数」 : 聯合ニュース』へのコメント
