イランや北朝鮮の核は本当に「悪」なのか？ - 高橋 浩祐｜論座アーカイブ
イランや北朝鮮の核は本当に「悪」なのか？ 「核軍拡」に向かう世界。日本も安全保障についてナイーブではいられない 高橋 浩祐 国際ジャーナリスト イランを威嚇するトランプ イラン情勢が一気に緊迫化している。はたしてイランは、アメリカの侵攻を受けたイラクの二の舞いになるのか。 「もしイランが戦いたいなら、それはイランの正式な終わりとなるだろう。米国を二度と脅すな！」。トランプ米大統領は5月19日、ツイッターにこう投稿し、イランを強く威嚇した。 アメリカが原子力空母と爆撃機を中東地域に派遣するなど、イランに対する圧力をぐっと強めている。これに対し、イランは対抗措置として、核合意の一部の義務に従わないと表明し、アメリカの圧力に屈しない姿勢を示している。 いずれにせよ、両国は今後とも、特に世界の原油の約40％が通過するペルシャ湾のホルムズ海峡の制海権をめぐって、一触触発の事態を迎える可能性がある。
米国：核戦略、大改編も 年内にも新指針発表へ 識者の話 岡崎研究所研究員・村野将氏／未来工学研究所特別研究員・小泉悠氏 | 毎日新聞
核抑止、安保の根幹に 岡崎研究所研究員・村野将（まさし）氏 「核態勢見直し」（ＮＰＲ）は、米国の核戦略を透明性のある形で打ち出す「宣言政策」の基礎であり、核抑止の対象としている国や同盟国へメッセージを送る狙いがある。 ブッシュ政権は抑止力を高めるため、従来よりも柔軟に核兵器を使えるようにする「ハードアプローチ」を取ってきた。 一方、核軍縮への取り組みを示したり、核不拡散の枠組みを使ったりして、核の脅威に対応しようとしたオバマ政権は「ソフトアプローチ」だった。
トランプ政権が進める核・ミサイル防衛政策見直しの行方（前編）
拓殖大学大学院博士前期課程修了。岡崎研究所研究員などを経て2019年より現職。日本国際問題研究所研究委員等を兼任。専門は日米の防衛政策、核・ミサイル防衛を含む拡大抑止政策。 トランプ政権は2017年1月の発足直後から、国防政策に関する包括的な見直しを実施している。その土台となるのは、ホワイトハウスを中心に策定される「国家安全保障戦略（National Security Strategy：NSS）」と、国防省を中心に策定される「国家防衛戦略（National Defense Strategy：NDS＝これまでの4年毎の国防政策見直し（Quadrennial Defense Review：QDR）に代わるもの）」であるが、そのほかに機能別の各種政策見直しも行われている。 中でも注目されるのが、核戦略や核兵器の戦力態勢に関する文書である「核態勢見直し（Nuclear Posture Review
各地で消滅の危機！地元で愛される名店はなぜ店を閉めるのか？ | ホウドウキョク
ホウドウキョクは2019年3月31日に更新を終了し、2019年5月31日にサイトをクローズしました。 長らくご愛顧頂きありがとうございました。 今後はFNNjpプライムオンラインをご利用ください。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＩＮＦ離脱回避を期待＝政府、中ロとの軍拡懸念：時事ドットコム
キヤノングローバル戦略研究所
