[B! ニセ科学] rryuのブックマーク

rryu id:rryu

ニセ科学に関するrryuのブックマーク (3)

【PDF】「ＮＭＲパイプテクター」の効果についての見解書
rryu 2019/08/17
これに対して件の会社は何をやってくるのだろうか。

ニセ科学
リンク
マンション修繕に怪しい機械業者が入り込んできた
言迷水💦「理科の探検」2021年12月7日発売中 @genmeisui 私の立場。・自宅マンションが謎水装置を拒否すれば活動終了・この業者が他で商売をする事には関知しない（神社のお守りを買う人に「効果がない！」と言って回るようなことはしない。信じることでシアワセになるのは個人の自由なので） 2018-04-09 19:05:31 言迷水💦「理科の探検」2021年12月7日発売中 @genmeisui ・謎水はあくまでも謎であって、特定の商品名は出さない・似たような装置は多数販売されており、このツイートでは商品を特定できない・特定の商品を連想された方には「その商品の事ではない」と言う・漫画は「疑似科学にハマる人々」を描くのがメイン。特定商品の非難ではない 2018-04-09 19:05:32
rryu 2018/05/02
宇宙背景放射からエネルギーを取り出す装置だけでなんかもう事業化できるな。

ニセ科学
リンク
水素水の宣伝をニセ科学と呼ぶしかない理由(2016/02/20) — Y.Amo(apj) Lab
１つ後の太田氏からの指摘をうけて、タイトルを変更しました。臨床試験等が行われている水素水は通常の科学の研究の対象であり、ニセでもなんでもありませんが、現在判明している効果や効果があるための条件を無視したり逸脱した内容で効果効能を謳う宣伝はニセ科学と呼ぶしかない、という趣旨です。水素水全部をニセ科学というつもりはありませんので、「宣伝」を追加しました。【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。「水素水はニセ科学で効果なし！詐欺と言われている理由について！」が反論になっていないので、コメントしておく。まず、上記のページでも協調されている「2007 年に米国医学雑誌ネイチャーメディシンにて日本での研究結果の論文が発表されました。
rryu 2016/02/21
確かに頑張って水に溶かして飲むよりも気体で吸入した方が効率がいいよなあ。

ニセ科学
リンク
1