[B! フレームワーク] rryuのブックマーク

Webアプリケーションフレームワーク導入時に考慮すべき22の観点 - Qiita

本記事では、チームによる持続的に変更可能なWebアプリケーションの開発を目標に、フレームワーク導入時に考慮すべき22の観点を紹介する。フレームワークによって特徴は異なるが、本番導入にあたって、考慮すべきポイントはあまり変わらないので、極力フレームワーク1に依存しすぎないよう配慮する。また、話をシンプルにするため、REST APIを提供するアプリケーションを題材とする。前提ソフトウェアのエントロピーソフトウェアがエントロピー増大の法則を避けられないことを、体感している開発者は多いだろう2。普通にアプリケーション開発を続けると、開発スピードは鈍化し、品質は低下してバグが増え、開発者からは技術的負債への怨嗟の声が聞かれるようになる。エントロピー増大というフォースは極めて強力で、意思を持って立ち向かわなければ、容易にダークサイドに堕ちてしまう。関心事の分離大規模Webアプリケーション

rryu 2017/12/17

公式ドキュメントが一番大事だと思う。リファレンスマニュアルだけあって使い方のさっぱり分からないやつとか、コールバック関数の引数の説明が無いやつとかに当たると非常に厳しい。

フレームワーク

リンク

【2016�年版】PHPフレームワーク人気比較 - エンジニアについて知るならCarearte

記載されている内容は2016年12月07日時点のものです。現在の情報と異なる可能性がありますので、ご了承ください。また、記事に記載されている情報は自己責任でご活用いただき、本記事の内容に関する事項については、専門家等に相談するようにしてください。 CakePHP、Laravel、CodeIgniterなど多くの種類があり、「一体どれを使えばいいんだ」と迷われる方が多いでしょう。今回は、PHPフレームワーク、laravel、CakePHP、zendframework、Symfony、codeigniterに絞って、最近の人気度を比較していきます。

rryu 2016/08/03

リンク

JavaScriptにフレームワークが必要な理由 - Qiita

JavaScriptにはむしろもっと抽象化がもたらされるべき - Qiitaという記事で、もう少し踏み込んだ話を書いてみました。某所でReact.js界隈の人に聞きたいというフレームが発生したのだが、はてなブックマークでコメントしたらIDコールされたので、反論をここに書くことにした。(最近は技術系記事はQiitaにしか書いてないので)。あくまで僕が考えるなので、JavaScript界の人達が本当はどう思っているかはわからない。そもそもJavaScriptを本格的にさわり始めたのごく最近なので、JavaScript界では異端かもしれない。元記事では論点(感情)が複数ごちゃまぜになっていたので僕は辛口のブコメを書いたのだが、論点をごちゃ混ぜにするのは意図的にやってるのならばただの詭弁だ。なので、まずは元の記事での論点を整理する。 jQuery (or フレームワーク?) 言語採用 Rea

rryu 2016/05/22

まあ、なんにせよ、CoffeeScriptは完全に負の遺産になったなあと思う。

リンク

連載: IBM Watson Workspace #鬼わかアプリケーション開発: 第 7 回: IBM Watson Workspace で AI を利用したアプリ連携の実現 #鬼わか解説（前編）

IBM Developer is your one-stop location for getting hands-on training and learning in-demand skills on relevant techno logies such as generative AI, data science, AI, and open source.

rryu 2016/04/14

リンク

モバイルアプリ用UIフレームワークの簡易比較 - Qiita

今回はモバイルアプリ作成時に使用できるUIフレームワークの違いや特徴を（大雑把に）まとめてみます。※あくまでも個人的な意見です。対象のフレームワークは以下の4つです。 jQueryMobile：http://jquerymobile.com/ Ionic：http://ionicframework.com/ OnsenUI：http://ja.onsen.io/ Famo.us：https://famo.us/ 上記4つはまず2つに大別できます。すなわち、jQuryMobile or その他(Ionic, OnsenUI, Famo.us)です。 jQueryMobile or その他のフレームワークこの2つはどちらもスマートデバイス用アプリ向けUIの作成を目的としていますが、主な違いとして jQueryMobileはWebアプリ用のUIの作成を主目的としており、Ionicなどはハイ

rryu 2016/04/14

リンク

マイクロソフト、OfficeのUIフレームワークを「Office UI Fabric」としてオープンソースで公開

マイクロソフト、OfficeのUIフレームワークを「Office UI Fabric」としてオープンソースで公開マイクロソフトは、Office 365などのWebサイトで実際に使われているOffice UIを構成するフレームワークを「Office UI Fabric」としてオープンソースで公開しました。フレームワークが備えているのは、タイポグラフィ、テーマカラー、アイコン、アニメーション、レスポンシブグリッドレイアウト、ローカライゼーションなど。

rryu 2015/09/04

HTML/CSSな方のフレームワークなのか。リボンができたらすごいと思ったけどさすがに普通のフレームワーク的なものだけっぽい。MSもIE8を切ってきたか……

フレームワーク

リンク

1分でWebアプリを作れて、3分で公開できた！オールJavaScriptでWebアプリを開発できるMeteorを触ってみた - IT-Walker on hatena

もうJavaもRubyも要らない？–JavaScriptオンリーの未来派WebアプリフレームワークMeteorがデビューという記事で知った、新しいフレームワークMeteor。ちょっと気になったので、軽く触ってみました。すごすぎるフレームワークの登場です！！正確に言うと、実行環境＆フレームワーク＆クラウドPaaS＆パッケージマネージャーといったところでしょうか。Node.jsとHerokuとnpmが一緒になったようなもんだと思えば、イメージがわくと思いますが、実態はそれらを上回っています（パッケージ数はnpmの比じゃありませんが・・・使い勝手という意味で）。インストールターミナルをたちあげて、以下のコマンドを実行するだけ。（行頭の$はターミナルであることを表してるだけで、コマンドの一部じゃありません） $ curl install.meteor.com | sh これで /usr/

rryu 2012/04/15

なんか、サーバ側で動くJSとテンプレレンダリング時に動くJSとjQueryなりで動的に動くJSがごっちゃになって非常に混乱しそう。

リンク

TreeFrog Framework | High-speed C++ MVC Framework for Web Application

小さくてもパワフルそして高性能 TreeFrog Framework は、C++によるフルスタックの高速Webアプリケーションフレームワークであり、HTTP はもちろん WebSocket プロトコルもサポートしています。 C++/Qt で作られたサーバサイドのフレームワークであるので、スクリプト言語のものより高速に動作することが可能です。アプリケーション開発では、MVC アーキテクチャのもと O/R マッパーやテンプレートの仕組みを提供し、「設定より規約」のポリシーでプログラミング言語C++でも高い生産性の実現を目指しています。特徴 TreeFrog Framework には次のような特徴があります。高パフォーマンス：高度に最適化されたC++アプリケーションサーバエンジン O/R マッピング：複雑で面倒なデータベースコーディングを隠蔽テンプレートシステム： ERBラ