タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

企業と科学に関するCruのブックマーク (2)

  • なぜ企業は科学的研究を公開するのか? - himaginary’s diary

    について調べた論文をEconomic Logicが紹介している。論文のタイトルは「What makes companies pursue an open science strategy?」で、著者はスイス連邦工科大学ローザンヌ校のMarkus Simethと世界知的所有権機関のJulio Raffo。 以下はその要旨。 Whereas recent scholarly research has provided many insights about universities engaging in commercial activities, there is still little empirical evidence regarding the opposite phenomenon of companies disseminating scientific knowledge.

    なぜ企業は科学的研究を公開するのか? - himaginary’s diary
    Cru
    Cru 2013/06/17
    権利保護関連法整備も必要条件だろうけど。オープン戦略のほうが利益大きいというのは動機として弱いような。簡単にナッシュ均衡な局所解に嵌りそう。どっちかというと企業内研究者の承認欲求とかがバイアス駆動して
  • 何がベル研を特別たらしめたのか? - himaginary’s diary

    以前ここで紹介したベル研を題材にしたジョン・ガートナー(Jon Gertner)による以下のを、同研究所に一時期在籍していたというアンドリュー・ゲルマンが書評している(ゲルマンブログ経由)。 The Idea Factory: Bell Labs and the Great Age of American Innovation 作者: Jon Gertner出版社/メーカー: Penguin Press発売日: 2012/03/15メディア: ハードカバー クリック: 59回この商品を含むブログを見る それによると、ベル研の成功の特徴は、その平凡さにあるという。 ベル研には、クロード・シャノンを除けば並外れた天才はいなかった、とゲルマンは断じる*1。確かにウィリアム・ショックレーは特筆に値するし、ジョン・バーディーンはノーベル物理学賞を2回受賞した唯一の人物だが、彼らはフェルミ、ファイン

    何がベル研を特別たらしめたのか? - himaginary’s diary
    Cru
    Cru 2013/01/14
    "確かに競争は「人に訴求する逐次的な改善」をもたらす点では「非常に優れている」が、「そのことは大いなる進歩を促す点で優れていることを意味しない」"
  • 1