世界では基本的に、女系継承は王朝交代とみなされてきた。この基準によると、日本は建国以来一つの王朝とみなされる.これは非常に珍しいことで、外交においても価値があるとされる。 もし女系皇位継承が実施されれば、ある見方では、例えば、天皇王朝→小室王朝への交代である。この見方が正しいかどうかの問題ではない。世界には一定程度そういう保守的な見方をする人が存在するという事実がある。その上で、日本人が男系天皇の価値を認めるかの問題である。個人的には、「現段階では、わざわざ男系を手放す必要はない」と考える。 この辺の論点について、現代のジェンダー観で議論するのは違和感が強い。人の価値観なんて、数十年経てば大きく変化する。私自身、フェミニズムの主張には賛成することが多いが、同時に、その限界や課題、主張内容の変化の必要性を感じることもある。流動的な価値観に基づいて、伝統に修復不可能な変更を加えることには、慎重
天覧美術展のレビューをご紹介下さり感謝しておりますが、岸田秀引用にせよ黒船来襲を“未通女の強姦のようなもの“とか、ピンクの国会議事堂を”アメリカに従う「女」たちの猥雑な巣窟“などと表されるのをいつまで目にしないといけないんだろうな… https://t.co/Ch2KnQyRnB
新天皇陛下即位のニュースは、海外の主要メディアでも大きく報じられた。退位した上皇さまの足跡や新天皇陛下の紹介だけでなく、女性皇族の立場に対する疑問なども指摘した。 米ニューヨーク・タイムズ紙は4月30日付の紙面で5本の特集記事を見開きで掲載。上皇さまが学習院中等科時代に英語教師から「ジミー」と呼ばれていたことや、陛下が皇太子時代、スペインの王女歓迎茶会で新皇后・雅子さまと知り合ったことなどを報じた。4月29日付電子版の「新天皇即位、妻は見られず」と題した記事では、神器などを引き継ぐ「剣璽(けんじ)等承継の儀」に雅子さまが立ち会えないことを紹介。「女性皇族の低い地位、ひいては日本社会において女性が直面している困難の一例」と疑問視した。 米ワシントン・ポスト紙も29日付電子版で、皇室で13人を占める女性が「誰一人、天皇になる道はない」と、女性皇族の立場に注目する記事を掲載した。 英BBCは30
1.管野のある供述(第13回予審調書) 2.「武富に聴取書をとられた管野須賀子と大石誠之助ら紀州グループ」 3.像を結ばない「管野須賀子」──鬼検事・武富を弾劾(第1回検事聴取書)、予審判事・潮への供述(第13回予審調書)、「死出の道艸」 4.「関口の誤解」を正す 5.どうしてまかり通ってきたのか 1910(明治43)年初夏に始まった「大逆」事件の捜査では、天皇の乗った馬車への爆弾投擲という共同謀議(共謀)をめぐって、取り調べ対象となった人間は数百から数千人にのぼるとみられる。 事件のただ一人の女性被告となった管野須賀子(スガ、1881-1911)の例をとると、巨額の罰金を払うメドが立たず、5月18日から換刑で東京監獄に入獄していた(労役場留置)[1]ところ、同月31日、無政府主義者の頭目とされた幸徳伝次郎(秋水)ら六人とともに、刑法第73条(大逆罪)で予審請求(起訴)されたのである。ただ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く