視点・論点 「電力自由化のリスク」 | 視点・論点 | 解説委員室ブログ:NHK
２１世紀政策研究所研究主幹 澤 昭裕 今日は、いま話題になっている電力の自由化問題について、気をつけておかなければならない点をいくつか申し上げたいと思います。 もちろん、こうしたメリットばかりが実現するならば、政策の方向性に大きな問題はありません。しかし、電力の自由化に伴って、様々なリスクやデメリットも生まれます。そうしたリスクやデメリットを正しく認識しておく必要があります。 第一に、いまの状況で電力の自由化を急げば、必ず料金は高騰します。 ここ２０年来、電力の自由化政策は日本を含む世界中で進められてきました。 しかしその発端は、発電設備が余っていて、それが有効活用されていない状況が続き、そのために電気料金が高止まりしていたことにあるのです。自由化政策によって市場での競争状況を作り出せば、余分な設備を抱えている電力会社は経営が悪化します。それを避けるために、電力会社はより効率的な設
現実的な「原子力ゼロ」の検討 — 石炭・LNGシフトへの困難な道のり – Global Energy Policy Research
はじめに・「知のフリーライダー」の代わりに考える 内閣府のエネルギー・環境会議が出した「選択肢」を見て、少しでもエネルギーを知るものは誰もがあきれるだろう。稚拙すぎるのだ。そこで国民の３つの選択肢の一つとして「原発ゼロ」が示されている。 しかし、それをどのように実現するのか。説得力のある対案は、民間からも政府からも出ていない。「節電」「自然エネルギー普及」が答えと簡単なことなら誰でも言える。また「原発ゼロ」を感情的に主張することもたやすい。しかしその先にある具体策への考察がない。何も考えず、他人任せにする「知のフリーライダー」ばかりなのだ。 筆者は原発ゼロを愚行と考えるが、その姿を明確にしなければ、コストもリスクも明確にはならない。そのためにシナリオの構想を試みに行う。 しかし、この考察は広範な議論と検証が必要で、多くの「仮定」が重なることになる。今回は簡単な概観しかできない。 まず結論を
天然ガスに頼って大丈夫？ ～ 日本のエネルギー安全保障について
Flying Zebra @f_zebra 今後20年程度の日本のエネルギー供給を考えると、風力や太陽光などの自然エネルギーは現在の数倍に成長したところで元が少ないので大きなインパクトはなく、石油の大幅な輸入量増加は供給側の生産余力や国際市場動向から難しいのが実情です。 2012-07-19 21:24:18 Flying Zebra @f_zebra なお、地熱については大きなポテンシャルが期待されますが、アイスランドの開発経緯を見ても水質汚染や地盤沈下など解決すべき問題は多く、今後20年程度でベースロードを担えるほどの供給力が確保できると期待するのはあまりに楽観的に過ぎるでしょう。 2012-07-19 21:27:28
でんき予報 | 関西電力送配電株式会社
本日の予想 ({{_(info.forecast1,[0,0])}}) {{_(info.forecast1,[2,0])}} 予想
電力会社・電力使用状況（電力需給）グラフ | エレクトリカル・ジャパン - 発電所マップと夜景マップから考える日本の電力問題
電力需給グラフの青線が示すように、時間帯によって供給力想定値は変動するため、リアルタイム（青）の方がピーク時（赤）よりも実態に近い数値を示します。ただしリアルタイム供給力基準で用いる想定値は00分から59分まで一定値のため、供給力が大きく変動する時間帯では想定値が過小／過大となり、一時的に使用率が100%を超えることがあります。 使用率が瞬間的に100%を超えても、揚水発電所に余力があれば一時的に供給力を増やせますので、直ちに大規模停電が発生するわけではありません。 リアルタイム供給力基準では、最大使用率時の「時刻＝使用量（使用率）」も示します。ただし需給バランスが最も厳しい時間帯の数値とは異なることがあります。 ピーク時供給力基準では、最大電力時の「時刻 = 使用量（使用率）」も示します。ただし分母となるピーク時供給力は日中にも変更される場合があるため、「電力使用率の最大値」ではなく「最
減価する貨幣
GW中に開催されたコンテンポラリー・リベラルアーツ: ゴールデンウィークスペシャル・グレートブックス & 宮城大学OBジョイントセミナーで発表した内容をアップします。 アップする原稿は、参考文献の内容をコラージュしたものなので、一部は、本の文章をそのまま引用してます。ご容赦ください！ 長文ですが、「減価する貨幣」にご興味ある方は是非！ ☞ まず最初に、お話させて頂くのは、現在世界でおこっている大規模な環境破壊についてです。まず、こちらの映像をご覧下さい。 東日本大震災をきっかけにおきた、福島第一原発の事故です。福島第一原発は、ご承知の通りチェルノブイリ事故に匹敵する、最も深刻と言われるレベル7の事態に陥りました。津波に襲われ、冷却機能を失い、福島原発が爆発するニュースを、私は東京の自宅マンションで見ていました。このとき、大変な衝撃を受けたのを憶えています。放射能汚染は、最低でも数百年という
「【正論】双日総合研究所副所長・吉崎達彦 電力インフラ再建する覚悟持て」：MSN産経ニュース
東京スカイツリーばかりが目立つ昨今だが、高いのは電波塔ばかりではない。送電線を支える鉄塔は、日本全国どこへ行っても見かけることができる。さて、全部で何本あるかご存じだろうか。 ≪送電網一つにもヒトとカネ≫ 答えは２４万基。張り巡らされた送電線は全長で８万キロに及ぶ。文字通り、わが国の生活と産業を支える動脈であり、毛細血管でもある。これだけの量になると、メンテナンスだけでも相当な作業量となる。鉄塔が経年劣化してネットワークが疲弊すると、いずれは電力危機にもつながりかねない。 鍵を握るのは、送電線網を支えるマンパワーである。送電線建設技術研究会の佐藤泰一郎理事長によれば、１００メートルの高さで作業できる技術者は全国でも３２００人程度だという。危険を伴うわりに実入りのいい仕事ではない。それでも電気を支えることに誇りを持つ職人たちがいる。大切なのは長期間、一定の作業量を確保して、常に新しい熟練工を
【複眼ジャーナル＠ＮＹＣ】エネルギー安保「原発ゼロは逆にリスク」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
□ニューヨーク駐在編集委員 松浦肇 福島県いわき市から、国道６号に沿って車で北へ４０分ほど。事故を起こした東京電力福島第１原子力発電所から２０キロメートル南に位置する広野町の検問所を右に折れると、「Ｊヴィレッジ」という名のスポーツ施設にぶつかる。第１原発で働く作業員の宿泊場となっており、脈拍計などの診断機器が並ぶ１階のロビーには、こんなスローガンが掲げられていた。 「頑張れ東京電力 世界が応援している」 経営陣というよりも、放射能リスクにさらされている現場を鼓舞する言葉なのだろうが、「世界が」という表現は決して大げさではない。各国のエネルギー政策を左右した“フクシマ”は、今や原発事故を意味する世界共通語である。 このほどニューヨークを訪れた、米ケンブリッジ・エナジー・リサーチ・アソシエーツ会長のダニエル・ヤーギン氏も「応援団」の一人といっていい。「日本はエネルギー輸入に頼りきりの国。産業
日本勢のＬＮＧ関連資産の買収急加速－高まる依存度に不安 - Bloomberg
液化天然ガス（ＬＮＧ）の供給確保 という課題を背負い、日本企業は世界中でガス田権益や関連資産の取得 を急激に増やしている。日本は世界の10大エネルギー消費国の中でも最 も速いペースで、原油や石炭と比べて環境負荷の低いＬＮＧへの転換を 進めている。 三菱商事は今年に入って４カ国で天然ガス関連の資産を購入してお り、ガス田開発に300億ドル（約２兆3800億円）以上を投入する方針を 固めている。昨年３月の東京電力・福島第一原子力発電所の炉心溶融事 故後、国内全50基の原発が運転を停止。代替発電燃料であるＬＮＧの需 要が一気に高まった。 発電燃料に占めるＬＮＧの割合は50％に近づいており、依存度は他 の主要な消費国に比べ最も高い。今後、価格が上昇すれば電力会社の発 電コストが上がる可能性はあるが、権益や関連資産の取得を積極化させ ることで、国内のみならず海外でも需要増が期待されるＬＮＧの取引で
「エネルギー安全保障」と日本の課題" ２０１２年２月１４日（火） 豊田正和
「エネルギー安全保障」と日本の課題 ２０１２年２月１４日（火） 豊田正和 1 禁無断転載 目次 （１）日本は、エネルギー安全保障上、脆弱な国 （２）エネルギー安全保障を脅かすリスクは、増大傾向 １）偶発的要因 ２）構造的要因 （３）エネルギー安全保障が確保されないと？ （４）エネルギ―安全保障に向けた対応 と原子力の位置づけ 2 禁無断転載 (1)日本は、エネルギー安全保障上、脆弱な国 エネルギーの安全保障とは、 「ある国にとって、市民生活、経済産業活動のために、必要十分な エネルギーを合理的な価格で確保すること」 しかし、日本は、エネルギー安全保障上、2つの視点で最も脆弱な国の一つ エネルギーの自給率は、G8で最低レベル（４％） EUのような、北東アジアネットワーク（送電網、パイプライン）の不存在。 主要国のエネルギー自給率（２０１０年） 欧州の国際連
止まらない燃料調達コストの高騰：日経ビジネスオンライン
環境問題に対するアプローチ（取り組み策とその選択肢判断基準の持ち方など）において特に強く感じることなのですが、それがエネルギー問題となると、より顕著になるのは「経済効果」やコスト問題、「費用対便益」やコスト比較による社会的インセンティブ論議など、全てを貨幣価値や金銭資本といった唯一共通の比較評価尺度をベースに進めざるを得ない悲しさです。 この貨幣や金銭資本コスト比較尺度も所詮は相対的な変動要因を持ったものなのに、あたかも普遍的な共通比較尺度のように扱われて、選択肢の是非を決定する手段と道具に使われる愚かさがあります。 私たちの生活や社会、それぞれの国々や世界、未来に続く人類と地球環境の問題を扱うのに、現在の貨幣価値と資本経済を唯一共通のバロメータとして使うだけでいいのでしょうか。 もっと違う、賢い方法としての選択肢なりその比較評価・判断基準を持てないものでしょうか。 エネルギー源であれ、消
米国からのシェールガス頼みは危ない綱渡り：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 今回は、日本の化石エネルギー供給と米国との関係について述べたいと思います。まずは、以前に掲載した「シェールガスに期待し過ぎてはいけない」の続きとして、安い米国のシェールガスを輸入しようという話題の現在の状況についてです。 日米間のLNG輸出認可の合意は実現せず 4月30日に行われた日米首脳会談において、野田首相のLNG（液化天然ガス）対日輸出拡大の要請に対し、オバマ大統領は「（政府認可の可否は）政策決定プロセスにある」として、明言を避けたと報じられました（毎日新聞）。少なくとも11月の大統領選までは輸出認可が行われる可能性は低いという見方が強いようです。 これまでの米国LNGの対日輸出認可に関するプロセスを簡単に振り返ってみます。 まず201
火力発電について（資源エネルギー庁）
火力発電について 平成２４年２月 資源エネルギー庁 資料７ １．火力発電の現状 ２．火力発電の燃料 ３．火力発電の高度化 1 電源種 メリット デメリット Ｌ Ｎ Ｇ • 燃料の調達先が石油に比べ分散している。 • ＣＯ２の排出量が尐ない。 • 長期契約中心であり供給が安定。 • 燃料輸送費が高い。 • インフラ整備が必要。 • スポット市場が小さい。 • 価格は高め。 • 貯蔵、輸送が難しい。 石 炭 • 資源量が豊富。 • 燃料の調達先が石油に比べ分散している。 • 他の化石燃料と比べ低価格で安定している。 • 発電過程でＣＯ２の排出量が多い。 石 油 • 燃料貯蔵が容易。 • 供給弾力性に優れる。 • 価格は高めであり、燃料価格の変動 が大きい。 • 中東依存度が高い。(2011年実績87%) ○供給安定性、経済性、環境特性、電源毎の運転特性等を踏まえた最適な電源構成と することが
東京新聞:太陽光で原発２０基分 ドイツ 過去最高２２００万キロワット発電:国際(TOKYO Web)
【ベルリン＝弓削雅人】ドイツの太陽光発電能力が、五月二十五、二十六日に原発二十基分に相当する過去最高の二千二百万キロワットに達したことが、同国の再生可能エネルギー研究所（ＩＷＲ）の調べで分かった。好天の影響だが、同研究所のアルノッホ所長は「過去にこれほどの太陽光発電をした国はない」と指摘している。欧米メディアが伝えた。 同所長は、工場やオフィスが稼働した平日（二十五日）で電力需要の三分の一を、休みの土曜（二十六日）では、ほぼ半分を太陽光発電で賄えることが実証されたと強調した。エネルギー業界の調査では、同国の昨年の発電量に占める太陽光の割合は約３％。 ドイツは、東京電力福島第一原発事故を受け、二〇二二年までに国内十七基の原発を全廃する脱原発政策を決定。再生エネの電力比率も、現在の約２０％から二〇二〇年に３５％まで引き上げる計画だ。太陽光発電の能力も昨年までの二年間で約千五百万キロワット増強し
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
英、洋上風力に13兆円 発電能力は原発30基分 - 日本経済新聞
コカ・コーラ:昼間の電力ゼロの自販機を開発－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
【原発再考】（３）見落とされたエネルギー安全保障 自給率は先進国最低の４％（1/3ページ） - MSN産経west
火力発電、化石燃料を「賢く」燃やす - 日本経済新聞
シェールガスは魔法のつえか 天然ガスシフト、冷静に戦略を - 日本経済新聞
47NEWS（よんななニュース）
