【日本の議論】時効の壁はなくせないのか？ (1/6ページ) - MSN産経ニュース
時効制度の撤廃を目指して活動する「宙の会」を結成し、記者会見する犯罪被害者の遺族ら＝２月、東京都千代田区 犯人が逮捕されるまで何年かけても捜査してほしい－。そんな被害者や遺族の前に立ちはだかるのが公訴時効だ。事件捜査の最前線にいる捜査員らもジレンマを抱えている。２月下旬には時効撤廃を求めて殺人事件の被害者遺族らが立ち上がり、法務省も撤廃の可能性を探る勉強会を始めた。被害者や遺族でなくても、その存在に違和感を覚える人も多い「時効の壁」。なぜなくせないのか。 ■捜査１課は１４班 「時効は撤廃したほうがいい。なぜなら、いつまでたっても自分は捕まるかもしれないという恐怖を犯人に植え付けることができるからだ」 警視庁捜査１課の経験が長い４０代の刑事は、そう訴える。担当した殺人事件が時効を迎えた経験はない。ただ、ある指名手配犯に海外逃亡を許してしまったことが心残りだという。海外逃亡中は時効停止になると
「脳を増強する薬」合法化を主張する『Nature』論説 | WIRED VISION
「脳を増強する薬」合法化を主張する『Nature』論説 2008年12月15日 サイエンス・テクノロジー社会 コメント： トラックバック (0) Brandon Keim Image: Todd Page 脳の働きを安全に高めてくれる薬があるのなら、なぜ使わないのだろうか？ 自分が使いたくないからといって、なぜ他人の使用まで止めるのだろうか？ 成績や仕事の評価を上げたいため、本来なら注意欠陥障害の患者に処方される薬を、その目的とは違った意図で日常的に、違法に服用している人々が存在する中では、こうした倫理的な問いかけが時宜を得たものになる。 『Nature』誌から、1つの答えが提示された。倫理学や神経科学の分野で著名な7人によって、12月11日号に掲載された論説「認識能力増強薬の、健康な人による責任ある使用に向けて」だ。 結論を言えば、合法化すべしということだ。 「責任能力がある成人は、薬に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
