朝日記者、航空自衛隊一佐の机から文書を勝手に取ろうとし、注意されたら逆に恫喝していたことが判明 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
朝日記者、航空自衛隊一佐の机から文書を勝手に取ろうとし、注意されたら逆に恫喝していたことが判明 1 名前： ときめきメモリアル(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 13:15:11.56 ID:py8GznHK0.net 【朝日の大罪】朝日新聞は報道機関ではないのではないか 元空将・軍事評論家佐藤守氏 私が空幕広報室長時代（当時・一佐）、庁内を闊歩（かっぽ）する朝日の記者が、公務中の私の机上の文書に勝手に手を伸ばすので注意した。すると、記者は「一佐なんか飛ばしてやる！」と暴言を吐いた。われわれは、彼らをジャーナリストとして扱わざるを得なかったが、その正体は「インテリやくざ」に他ならなかった。 朝日の慰安婦や「吉田調書」報道の“恩恵”にあずかってきたのは、世界各国で日本を貶める活動を続けている韓国や中国だろう。その大誤報について、朝日の木村伊量（ただかず）社長は先週１１日夜
朝日記者「海外から靖国参拝への批判がある」 大臣「具体的にどこから？」 記者「韓国、中国」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
朝日記者「海外から靖国参拝への批判がある」 大臣「具体的にどこから？」 記者「韓国、中国」 1 名前： ビッグブーツ(岡山県)：2013/12/31(火) 13:40:30.22 ID:bMIK8Irp0 ※一部抜粋＆要約 記者：海外からの批判を招いている、靖国参拝についての質問ですが 「国ために命を捧げた人たちをお参りするのに何がいけないんだ！」という答えは 若干論法がずれているといると思います。そのことについて大臣の考えをお聞かせ願いたい 大臣：まず、海外からの批判と言うが、具体的にどこの国からの批判なのでしょうか 記者：えーと、たとえば韓国とか・・・ 大臣：例えばではなくて！ 記者：韓国と中国・・・ 大臣：と？ 記者：と・・・いや私がニュースでよく見るのは韓国と中国からの批判で・・・ 大臣：それは『海外から』ではなく『二カ国から』の批判と言ってください http://www.yout
1992年1月の「慰安婦」問題報道・3紙比較 - Apeman’s diary
1992年1月11日以降の朝日、読売、日経各紙の「慰安婦」問題報道を比較してみましょう。池田信夫氏によれば、この日の朝日の記事によって歴史が変わったらしいんですが、考えてみればすべての日本人がアカヒ読者というわけでもないので、他紙がどう報じたのかも調べないとまずいですよね？ 毎日を省略しているのは、結果がどうであれおそらく歴史修正主義者の関心を惹かないであろうからです。産經新聞がないのは縮刷版がないからで、私のせいじゃありません。記事の扱いの大きさがわかりやすいよう、「慰安婦」関連記事以外の部分はぼかしをかけ明度を落とす処理をしてあります。 (1-1)1992年1月11日、朝日新聞、朝刊、一面 記事の中身についてはこちらをご参照ください。 (1-2)1992年1月11日、朝日新聞、朝刊、社会面 見出しからわかるように記事の焦点は「補償」問題とそれまで日本政府がついてきた嘘の2点です。「強制
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
