前に触れたニコラス・バー教授は、年金財政問題の解決策には次の4つしかなく、これらが含まれていない年金財政改善策は幻想であると論じています。それは、(1)年金月額の切り下げ(2)年金月額が一定のままでの支給開始年齢引き上げ(3)保険料引き上げ(4)国内生産物の増大――の4つです。「Output is central（生産物こそが重要）」の観点から、生産物の増大が年金財政を改善する政策であり、積立
公的年金保険の誤解を解く（7）長生きがリスクでない社会に - 日本経済新聞
前に触れたニコラス・バー教授は、年金財政問題の解決策には次の4つしかなく、これらが含まれていない年金財政改善策は幻想であると論じています。それは、(1)年金月額の切り下げ(2)年金月額が一定のままでの支給開始年齢引き上げ(3)保険料引き上げ(4)国内生産物の増大――の4つです。「Output is central（生産物こそが重要）」の観点から、生産物の増大が年金財政を改善する政策であり、積立
公的年金保険の誤解を解く(4)政府も積立方式を誤解 - 日本経済新聞
これまで積立方式は少子高齢化の影響を受けないと主張していた人たちは、積立方式も影響を受けると指摘されると、積立方式にすれば貯蓄が増えて生産物も増えると言ったり、資産を海外で運用すれば国内の生産物を増やせると言ったりします。しかし、これも随分と前から考察され、積立方式の方が将来の生産物を増やすという説が成立するには厳しい前提条件がいくつも必要で、研究の世界ではそうした条件がそろうことは難しいという
公的年金保険の誤解を解く(3) - 日本経済新聞
生産物は蓄えることが難しく、20年後、30年後に消費するためには、そのほとんどがその時代に生産される必要があります。その財・サービスを生産するのは誰でしょうか。それは、その時代の生産者でしかあり得ません。筆者のような50歳代の世代が30年後に80歳代になった時、散髪してもらうには、その時に現役の床屋さんに髪を切ってもらうしかないわけです。その生産者の数が少子高齢化と人口減少で少なくなっていき、
公的年金保険の誤解を解く(2) 金銭ではなく生産物が重要 慶応義塾大学教授 権丈善一 - 日本経済新聞
2013年1月、東京で開催された国際通貨基金（IMF）の公的年金に関するシンポジウムで、これまで社会保障研究に多大な貢献をしてきたニコラス・バーLSE（ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス）教授は、研究者には周知でも、一般にはあまり認識されていない事実を強調していました。「生産物こそが重要（Output is central）であり、年金受給者は金銭に関心があるのではなく、食料、衣類、医療サ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
公的年金保険の誤解を解く（6）未納増加でも破綻せず - 日本経済新聞
公的年金保険の誤解を解く(5)積立金は変動のバッファー - 日本経済新聞
公的年金保険の誤解を解く(1)多くの日本人は貯金と勘違い - 日本経済新聞
