スヴェンソン「スウェーデンはまだ日本になっちゃいねえ」 - himaginary’s diary
引き続きスヴェンソンねた。以下は、以前ここで紹介したリクスバンクの内紛の顛末に関する「Central banks: Stockholm syndrome（中央銀行：ストックホルム症候群）」と題されたFT記事の一節（H/T スヴェンソンのブログとツイート、およびクルーグマンブログ）。 The lessons for other central banks from the Riksbank’s actions fall into two broad categories. First, there is the difficulty of using monetary policy not to guide inflation but instead to try to rein in household debt or asset bubbles – what economists cal
スヴェンソンのリクスバンク批判は間違っていない - himaginary’s diary
昨日紹介したスウェーデン・ルンド大学のFredrik N G AnderssonとLars Jonungによる批判に、スヴェンソンが自サイトで猛然と反論している（17日エントリ、20日エントリ、20日エントリでリンクされたメモ；H/T スヴェンソンのツイート）。 Andersson＝Jonungは、インフレ率と失業率のフィリップ曲線の回帰式に予想インフレ率を入れると失業率の係数が有意でなくなることを示したのだが、スヴェンソンによるとその定式化には以下の誤りがある。 インフレ率として四半期データの代わりに年次データを用いたが、そのためにデータのオーバーラッピングの問題が生じた。 Andersson＝Jonungがインフレ率として年次データを用いたのは予想インフレ率が年次データであるためだが、それは年次データを使う根拠として弱い、とスヴェンソンは指摘している。というのは、予想インフレ率をインフ
スヴェンソンのリクスバンク批判は間違っている - himaginary’s diary
という主旨の論文をスウェーデンのルンド大学の2人の研究者が書いている。論文のタイトルは「The Return of the Original Phillips curve?／An Assessment of Lars E O Svensson’s Critique of the Riksbank’s Inflation Targeting, 1997-2012」で、著者はFredrik N G AnderssonとLars Jonung。 以下はその要旨。 We examine Lars E O Svensson’s prominent critique of the monetary policy of the Sveriges Riksbank (the Swedish central bank) from 1995-2012. Our main objection concerns
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
