米朝破談を招いた"お互い勘違い"のお粗末 第1回会談にその原因があった
そもそも、お互い勘違いしていた 2019年2月27日と28日にハノイで開催された第2回米朝首脳会談は物別れに終わった。合意文書を出すことをドナルド・トランプ米大統領は拒んだのである。北朝鮮の最高指導者である金正恩が4月12日に「我々はハノイ朝米首脳会談のような首脳会談が再現されることに対しては嬉しくもないし、行う意欲もない」と語ったように、北朝鮮では失敗と認識している。 なぜアメリカが合意文書を出すことを拒んだのかというと、それは北朝鮮側が、寧辺の核施設のみの廃棄と引き換えにアメリカに受け入れられない要求をしたためだ。その要求とは、国連安保理決議による北朝鮮に対する制裁の解除である。 北朝鮮側が要求したのが制裁の全面解除か一部解除かという問題はおいておこう。それ以前の問題である。国連安保理制裁はアメリカ単独で解除できるものではない。まして、アメリカ本土に対する核兵器の脅威を取り除かないまま
習近平の平壌訪問、触れられなかった2つの懸念
中国共産党総書記・中国国家主席である習近平（シー・ジンピン）が6月20日から21日まで平壌を訪問した。中国の最高指導者の訪朝は2005年に胡錦濤（フー・ジンタオ）が訪朝して以来、14年ぶりである。 北朝鮮の最高指導者である金正恩（キム・ジョンウン）は以前から習近平に北朝鮮を訪問するよう招請していた。金正恩は1月7～10日に中国を訪問した際、8日の中朝首脳会談で習近平に北朝鮮を公式訪問するよう招請し、習近平もそれを快諾していた。後は、政治的なタイミングの問題であったのである。 労働新聞が記す、習近平が訪朝した3つの目的 習近平が訪朝した目的は、朝鮮労働党中央委員会機関紙である『労働新聞』が6月19日に掲載した習近平の署名入り文「中朝の友情を受け継ぎ、引き続き新たなページを記す」に記されている。それは3つある。 中朝ハイレベルでの意思疎通と交流を深めて伝統的な親善関係に新たに内容を加えること
和解学の創成〜正義ある和解を求めて〜｜早稲田大学
HOME > エッセー > 政治外交班 > 聖学院大学教授宮本悟氏より 南北の融和だけでは、韓国は北東アジアの中で孤立しかねない状況にあることを趣旨とするエッセイが投稿されました(エッセイはあくまで個人の見解です)」 朝鮮半島の情勢変化に対する日本の対北東アジア政策の現状と展望 Current status and visions of Japan’s policy for Northeast Asia responding to the changes in the situation of the Korean peninsula 聖学院大学政治経済学部政治経済学科 教授 宮本悟 Satoru Miyamoto 以下は、2019年1月29日に新潟の朱鷺メッセ4階マリンホールで開催された「2019北東アジア経済発展国際会議（NICE）イン新潟」の「セッションA：朝鮮半島情勢の変化と北東ア
金正恩の新年辞の要約から「非核化」の表現が消えた理由
北朝鮮では2013年以来、毎年1月1日に、最高指導者である金正恩（キム・ジョンウン）が「新年辞」を読み上げ、それをテレビで放送する。金正恩は2019年も「新年辞」を読み上げた。 今回は例年と異なり、椅子に座って語るスタイルを取った。スタイルも斬新であったが、読み上げた内容も斬新で、例年に比べて南北対話や外交に多くを割いた。ただし、これは、ある意味で当然だったかもしれない。昨年は金正恩が首脳会談にデビューした年だったからである。金正恩が「新年辞」を読み上げるスタイルを変えたのも、「新しい自分の時代」を誇示したかったからかもしれない。 北朝鮮は2018年、首脳会談を8回開催した。内訳は、南北首脳会談が3回、中朝首脳会談が3回、米朝首脳会談が1回、キューバ・北朝鮮首脳会談が1回だ。もちろん、周辺諸国の首脳が開催する首脳会談に比べると、その数は格段に少ない。しかし首脳会談デビューの年である。しかも
ミニ論点：米朝首脳再会談 聖学院大教授（北朝鮮政治）宮本悟氏／明海大准教授（米安全保障）小谷哲男氏 | 毎日新聞
昨年６月以来２度目となる米朝首脳会談を２月末に開くと米ホワイトハウスが発表した。非核化協議など難題を抱える首脳会談に向けた米朝双方の思惑や見通しを専門家に聞いた。 対米不信払う意図 聖学院大教授（北朝鮮政治）宮本悟氏 北朝鮮の金正恩委員長は２度目の首脳会談を早期に開きたい意向だったが、実務者協議は難航していた。指導者同士の思惑が一致し開催が決まったものの、互いの腹の内は全く異なっている可能性もあり、非核化など進展が望めるかは現時点では不明だ。 今年元日の「新年の辞」で昨年６月の米朝首脳会談に触れるなど、金委員長にはトランプ大統領に対する幾分かの信頼が垣間見える。だが北朝鮮上層部や外務省には長年の対米不信が残り、米朝協議の障害の一つになっていると思われる。関係改善を進めたい金委員長としては会談でこうした国内の対米不信を和らげる意図があるのではないか。
「非核化」「安全保障」のスタート台に立った米朝 - 宮本悟｜論座アーカイブ
「非核化」「安全保障」のスタート台に立った米朝 朝鮮戦争勃発から約70年。いまだ休戦状態の両国の関係はどうなるのか？ 宮本悟 聖学院大学教授 2018年6月12日にシンガポールのセントーサ島のカペラホテルで開催された米朝首脳会談は、1950年に勃発した朝鮮戦争以来、軍事的に対立してきたアメリカと北朝鮮の首脳が初めて直接会って話し合う場になった。 米朝首脳会談の主題は、一言でいえば、米朝和解であった。米朝共同声明にある「新たな米朝関係」というのは、米朝和解による新たな両国関係のことである。 そのために、アメリカが北朝鮮の安全を保障し、北朝鮮が非核化を始めることが求められた。アメリカの核の脅威があるからこそ北朝鮮は核兵器を開発したが、北朝鮮が核兵器を開発したからこそアメリカでは北朝鮮を脅威と見なしていた。 だからこそ、北朝鮮に安全保障を与えることと北朝鮮が非核化を始めることが、米朝和解のための
「北朝鮮は非核化で譲歩しなかった」は間違い
宮本：次に浮上した板門店もホワイトハウスが受け入れなかった。韓国の影響を強く受けることが望ましくないと考えたようです。 シンガポールは空路で移動する必要があります。北朝鮮においては神にも等しい存在である金委員長を危険な目に遭わせることは国家の尊厳に関わることでしょう。それに、北朝鮮の航空機は老朽化しているため、戸惑いがあったはずです。結果的には中国国際航空を利用することで解決させました。 2月15日から3月5日の間に「非核化」を決断 北朝鮮はこれまで米国からの脅威に「核」で対抗する道を歩んできました。これを、「和解」することで米国の脅威をなくす方針に転換したわけですね。なぜでしょう。 宮本：核兵器開発や核抑止体制を維持するにはコストがかかります。「和解」して非核化すればそれが必要なくなり、核兵器開発に対する経済制裁も解除されます。 また、北朝鮮は、中東やアフリカなど第三世界との交流を進めて
「北朝鮮は非核化で譲歩しなかった」は間違い
金英哲とポンペオが米朝首脳会談の舞台を回した 米朝首脳会談の出席者から読み取れることはありますか。 宮本：米朝首脳会談に北朝鮮側は外交の大物をそろえました。首脳二人だけの会議に続いて開催された拡大会議に参加したのは、金委員長に加えて、李洙墉（リ・スヨン）氏、李容浩（リ・ヨンホ）氏、金英哲氏でした。李洙墉氏は朝鮮労働党副委員長兼国際部長、李容浩氏は外務大臣です。 金英哲氏は朝鮮労働党副委員長兼統一戦線部長なので、対米外交とは本来関係ないのですが、ポンペオ氏がCIA（米中央情報局）長官として訪朝した時に、諜報部門の代表としてカウンターパートになったものと考えられます。それ以来、金英哲氏とポンペオ氏の交渉ラインが、米朝首脳会談にこぎつけました。 妹の金与正氏は3月末の中朝首脳会談には参加しなかったので、最高指導者の肉親の安全を図るため外されたと思っていましたが、南北首脳会談の後はずっと金委員長に
「北朝鮮は非核化で譲歩しなかった」は間違い
6月12日、史上初の米朝首脳会談が開催されました。注目されたのは、どんな点ですか。 宮本：第1に、北朝鮮が「完全な非核化」を米朝首脳会談で受け入れたことです。4月27日に行われた南北首脳会談の「板門店宣言」に記されている通りの内容です。これは北朝鮮が譲歩したことを意味します。 宮本悟（みやもと・さとる） 聖学院大学 政治経済学部 教授 1970年生まれ。同志社大学法学部卒。ソウル大学政治学 科修士課程修了〔政治学修士号〕。神戸大学法学研究科博士後期課程修了〔博士号（政治学）〕。日本国際問題研究所研究員、聖学院大学総合研究所准教授を経て、現在、聖学院大学政治経済学部教授。専攻は国際政治学、政軍関係論、比較政治学、朝鮮半島研究。著書に『北朝鮮ではなぜ軍事クーデターが起きないのか？：政軍関係論で読み解く軍隊統制と対外軍事支援』（潮書房光人社）など。（撮影：加藤 康） 「完全かつ検証可能で不可逆的
【米朝首脳会談】最大テーマ「北朝鮮の非核化」は本当に実現できるのか（高英起） - エキスパート - Yahoo!ニュース
明日12日、歴史的な米朝首脳会談がシンガポールで開催される。最大のテーマが「非核化」だ。アメリカは、完全で検証可能かつ不可逆的な核放棄（CVID）を求める。一方、北朝鮮は「段階的な非核化」を主張している。両者の隔たりは大きいが、そもそも北朝鮮の非核化は可能なのか。 6月1日、金英哲朝鮮労働党副委員長とトランプ大統領が会談（写真ロイター／アフロ）今回の記事では、北朝鮮のこれまでの核開発と、仮に非核化となればどれくらいの期間を要するのかなどを専門家の分析を交えて徹底検証したい。 取材に応じてくれたのは、北朝鮮および日米韓の公式資料などをもとに、金正恩体制や国際社会の対北朝鮮政策を分析している聖学院大学政治経済学部の宮本悟教授。もう一人は、世界的にも最先端を走る素粒子物理学者として、独自に北朝鮮の核開発を分析する高エネルギー加速器研究機構・素粒子原子核研究所の多田将准教授だ。 北朝鮮の核開発の実
激動の半島情勢：米朝首脳会談 識者に聞く 聖学院大教授・宮本悟氏、慶応大教授・西野純也氏、神戸大大学院教授・木村幹氏 | 毎日新聞
シンガポールで行われた米朝首脳会談。会談とその後に出された共同声明をどう評価するか。今後の米朝対話の課題は何か。専門家に聞いた。 合意の文書化に意味 宮本悟氏 聖学院大教授（北朝鮮政治） 米朝が和解の方向に向かったこと自体が一つの成果で、合意を文書化しただけでも大きな意味がある。和解するからこそ非核化ができ、国交正常化ができる。まだ完全に和解したわけではないが、ターニングポイントを迎えたことは間違いない。北朝鮮の最高指導者として誰もできなかったことをやったという点で金正恩委員長にとっても大きな成果になったと言えるだろう。 トランプ米大統領は、対話継続中の米韓軍事演習の中止について言及した。北朝鮮に対し安全保障を与えるという米国側からのメッセージと言える。北朝鮮に体制保証の根拠を与えることで非核化の可能性は高まる。順調にいけば今後、首脳会談が重ねられ、非核化に向けた協議は、米朝だけでなく国際
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『「アメリカの対中強硬派の勝利」「文在寅政権がどう取り繕うか」米朝首脳会談、衝撃の”交渉決裂”を読み解く 【ABEMA TIMES】』へのコメント
「アメリカの対中強硬派の勝利」「文在寅政権がどう取り繕うか」米朝首脳会談、衝撃の”交渉決裂”を読み解く | 国際 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
『『そもそも構造的に無理なゲーム 米朝首脳会談こう見る | 毎日新聞』へのコメント』へのコメント
『そもそも構造的に無理なゲーム 米朝首脳会談こう見る | 毎日新聞』へのコメント
そもそも構造的に無理なゲーム 米朝首脳会談こう見る | 毎日新聞
『金正恩の新年辞の要約から「非核化」の表現が消えた理由』へのコメント
宮本悟(Satoru Miyamoto)さんのツイート: "終戦宣言すれば寧辺の核施設を放棄するなんて北朝鮮は一言も言ってない訳で、勝手に妄想を膨らましたのは誰なんでしょうね？ 朝鮮戦争終結宣言、北朝鮮非核化の「切り札にならない」＝ＫＣＮＡ（ロイター） - Yahoo!ニュース https://t.co/EWpQBDkvu3 @YahooNewsTopics"
『激動の半島情勢：米朝首脳会談 識者に聞く 聖学院大教授・宮本悟氏、慶応大教授・西野純也氏、神戸大大学院教授・木村幹氏 | 毎日新聞』へのコメント
米朝首脳会談：６・１２中止 辺真一・コリア・レポート編集長、平岩俊司・南山大教授、宮本悟・聖学院大教授の話 | 毎日新聞
