“二次元ボディー”天木じゅん、ついに「童貞を殺すセーター」を着用してしまう
グラビアアイドルの天木じゅんさんが3月5日、以前ネットで話題になった“童貞を殺すセーター”（関連記事）を着た写真をInstagramで公開しました。なんという眼福……！ （画像は天木さんのInstagramから） （画像は天木さんのInstagramから） 童貞を殺すセーターとは、背中がガッツリと開いたホルターネックのセーターのこと。元ネタとなった「童貞を殺す服」は、露出は抑えられているもののデザインがエロかわいい服のことをいうため、今回のようなセーターとは趣が異なりますが、そのインパクトと好きなキャラに着せたイラストなどが大量に生まれたことなどにより、ネットでは一時大きなブームとなりました。 ただでさえ、二次元ボディーと称されるほどのパーフェクトなたわわを持つ天木さん。投稿された5枚の写真と1本の動画では、見事なまでにセーターを着こなした天木さんの姿を見ることができます。童貞どころか男女
結局、クールビズの正式なドレスコードって何なの？な件について - ” Wer Y sagt, muss auch Z sagen. ”で行こう
お役所さんは、ポロシャツだろうが、アロハだろうが、「お役所」だから別に文句言われないからいいけどさ、私ら民間で、かつお客筋が多種多様な職業だと、一律「ノータイ・ノージャケット」ってわけにもいかんのよ。お客側のドレスコードにあわせて、こちらも服装を整える。「お客のドレスコード＞クールビズ」。当たり前だよね。 んで、今回のクールビズの上位互換な「スーパークールビズ」に至っては、服装のラフさの領域が広がっただけで、具体的な涼感など定量的な効果について、ほとんど検証されることのないまま導入推進とか。なんだそりゃ。 結局さ、クールビズの正式なドレスコートの定義って何なの？。「涼しい服」？「涼しそうに見える服」？「涼しくないけど涼しそうに見える服」？「涼しければ涼しそうに見えなくてもいい服」？。私としては、ぜひとも「涼しければ涼しそうに見えなくてもいい服」を正式なドレスコードとしてもらいたい。その上で
「スカート・パンツの下にスパッツ」は男性に不評、その理由は？
最近の女性に多く見られる“スパッツ（レギンス／トレンカ）”をスカートやパンツの下にはくコーディネートをどう思いますか？ スパッツやレギンスの存在を知っている男性に聞いたところ「好き（まあ好きを含む）」（13.2％）という人よりも、「嫌い（やや嫌いを含む）」（28.9％）の方が多いことが、インターワイヤードの調査で分かった。年代別にみると、年代が上がるにつれてスパッツ（レギンス／トレンカ）をはくコーディネートに抵抗があるようだ。唯一、20代だけは「嫌い」よりも「好き」の方が6.6ポイント高かった。 また「嫌い」と答えた男性に、その理由を聞いたところ「色っぽくない・セクシーじゃないから」（43.1％）と答えた人がトップ。このほか「中途半端な感じがするから」（32.2％）、「ダサイと思うから」（29.4％）、「素足が好きだから（足が見えないから）」（29.1％）、「暑いから／暑苦しく見えるから」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
