この話の端緒はどういうことだと手繰ってみると、初っ端因縁つけてるのは相手方ともとれる宅側の見解ありで、また宅サイトにある当初の論理発動的には宅八郎は意外と正論ですが? この四方宏明という音楽評論家が宅にどういう回答してるのかをきちんと把握できないとこの事件の実態は掴めないで御座いまShow-。四方サイトで大元の記事が削除されてるのは非常に困る。問題のミクシーの現場も閉鎖でこれじゃ客観分析不能である。とにかくまず四方宏明は最初に宅に何を書いて宅のリアクションにどういう対応をしたのかを正確に再提示してもらいたいもので御座います。 宅八郎が書類送検される 本人の主張を聞いてみた http://news.ameba.jp/domestic/2009/10/48330.html >――どういう経緯でこんなことになったんですか? >被害届を出した人は音楽評論の分野では非常に著名な方で、そんな彼が非常に