（改題）ハンセン問題と件名問題、司書としてより深刻なのはどちら？ - 書物蔵
まーあんまり文句いいたくないんだけど… って、この方は本質的に専門職運動と相容れないはずの労働運動出身の方だからなぁ。 それなのになんで専門職運動を標榜しとる団体名で出てこられるのかぜんぜんわからん。いまのトモンケンはアナボルどっちと聞きたいですよ と、まるでわちきがまだ専門職運動に可能性を見出しているかのような物言い(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ それはともかく… 西河内靖泰「図書館での「件名標目」に関するある表記をめぐる出来事から」『旬刊 出版ニュース』2007年4月中旬号 これ読んでみたんだけど… いゃあ、論理展開がぶれて、著者がなにを問題にしたいのかよくわからんが。 ただ、よーするに、クレームがきて県立図書館などが旧件名標目データをササッと消しちまったっちゅー「ハンセン病件名問題」について。 図書館現場は「クレームがあったので、それに応じただけの対応」であり、現場がハンセン病問題に覚醒したわけ
現場で当事者になりました - 愚智提衡而立治之至也
本日お昼頃，県内の大学図書館協議会から例の件で通知が届く．厚生労働省から例の文書が県の保健福祉部に届き，県から協議会事務局に確認願いたく依頼が来たとの由．協議会から届いた通知のおかげで，厚生労働省健康局疾病対策課長名で平成１９年２月１日付として出た文書と，同２月６日付として出た日本図書館協会の文書への返答を兼ねたと思われる文書を拝見する．２通ともお役所の典型的な通知だが，特に２月１日付の文書は非常に高圧的で，塵ほどの瑕疵をも許さぬ感情が迸っているかのようだ．ひとにモノを頼む際にこんな文書出したら，誰が受け取ってもムッとするのじゃないかしら（＾＾；）． 僕としても，目録のメンテナンスに不足があったことは認めざるを得ないが，厚生労働省が口を極めて非難するほど「不適当・不適切な形」で使用していたとも思えない．図書館司書は「記憶の断罪」を行う立場に無いのだから．むしろ業界内において充分な合意の形成
TRC件名標目の表記について
TRC件名標目の表記について 平素より格別のお引き立てを賜り厚くお礼申し上げます。 さて、1月6日付西日本新聞に、"公立図書館の検索システムの件名において、ハンセン病の差別的な表現とされる「癩（らい）」という表記が使われている場合がある"との記事が掲載されました。 弊社では、2004年末に件名標目の見直しを行い、この際にオリジナルMARCの件名標目を「癩」「癩療養所」から「ハンセン病」「ハンセン病療養所」に変更いたしました。したがいまして、2005年以降に弊社からご提供したMARCの件名標目は、すべて「ハンセン病」「ハンセン病療養所」となっております。 詳細につきましては、TOOLiお知らせ「TRC MARCニュース 第25号」（2004年12月3日発行）p16〜22をご参照ください。 また、累積MARC（Uタイプ）の修正につきましては、TOOLiお知らせ「件名標目置換テーブル
発信塔 ハンセン病市民学会
このレポートは「偶然に気づいたこと」から出発した、図書データ分類を「ハンセン病」表記に替える取り組みの経過報告です。 ハンセン病は、かつて「癩（らい）」、「らい病」と呼ばれていましたが、1996年（平成8年）、90年余の長きにわたる「らい予防法」が廃止されて以来、医学・法律・歴史的用語として使用される表記、表現を除いて、すべて「ハンセン病」と記されるようになりました。 2006年11月21日、職場の昼休憩。インターネットを利用して、わが町大山町立図書館の蔵書検索で、鳥取県出身著者による「島が動いた」という図書を検索したところ、パソコンの画面に「癩（らいは筆者ふりがな）」という文言が表示されました。それは「島が動いた」という図書に付属する詳細情報の中の一般件名（分類名）として表示されたものでした。前述の説明によれば、これは「ハンセン病」と表示される図書です。 更に詳しく調べてみると、一
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://sun.ap.teacup.com/hyoukimondai/61.html
http://sun.ap.teacup.com/hyoukimondai/42.html
