今年1月、10代の頃からインターネット業界で天才プログラマーとして知られたアーロン・スワーツ氏がニューヨーク市内の自宅アパートで死亡しているのがみつかった。享年26歳。首つり自殺とみられる。開かれたネット社会を目指して行ったハッキング行為が犯罪として司法の場で裁かれている最中の出来事に、ネット業界では彼の死を"殉職"とみる意見も出ている。「ネットの天才」の死が社会に投げかけた課題とは何だったのか
「ネットの天才」の死が問いかけたもの 情報独占との闘争 - 日本経済新聞
今年1月、10代の頃からインターネット業界で天才プログラマーとして知られたアーロン・スワーツ氏がニューヨーク市内の自宅アパートで死亡しているのがみつかった。享年26歳。首つり自殺とみられる。開かれたネット社会を目指して行ったハッキング行為が犯罪として司法の場で裁かれている最中の出来事に、ネット業界では彼の死を"殉職"とみる意見も出ている。「ネットの天才」の死が社会に投げかけた課題とは何だったのか
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
NIHパブリックアクセス方針へのコメントを分析
米国国立衛生研究所（NIH）が、NIHパブリックアクセス方針に対して寄せられたコメントを分析した報告書を公開しています。 Analysis of Comments and Implementation of the NIH Public Access Policy http://publicaccess.nih.gov/analysis_of_comments_nih_public_access_policy.pdf View Analysis – Public Access Comments http://publicaccess.nih.gov/comments.htm NIH Open to Closer Collaboration With Institutional Repositories http://openaccess.eprints.org/index.php?/arc
NIHパブリックアクセス方針、ここ最近の動向まとめ：OAJ、CA-R、情報管理Webで振り返るパブリックアクセス義務化を巡る攻防 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
いよいよオープンアクセスデイまで残すところあとちょっととなりました。 つい最近のSpringerによるBioMed Central買収がいっきに話題をかっさらって言った感はありますが、やはり2007年〜2008年にかけてのオープンアクセス関連の話題で最も注目が集まっていたのはアメリカ・NIH（国立衛生研究所）のパブリックアクセス義務化を巡る攻防（絶賛継続中）でしょう。 10/14のSPARC-JapanセミナーでNIHパブリックアクセス方針については永井さんからお話もあるとのことですが*1、予習も兼ねてここはひとつOpen Access Japan、カレントアウェアネスポータル、情報管理Webの３つのソースを頼りに、パブリックアクセス義務化を巡る攻防について振り返ってみたいと思います。 ・・・べ、別に再来週くらいにあたる課題でNIHのパブリックアクセス方針について扱うことになったはいいもの
NIHパブリックアクセス方針に関する公聴会は終了したが・・・複数の著作権法改正案が議会に提出（米国）
NIHパブリックアクセス方針に関する公聴会が、米国連邦議会下院法務委員会の裁判所・インターネット・知的財産小委員会で、9月11日に予定通り開催されました。その模様が、情報管理Webニュースで紹介されています。 また9月10日付けPublic Knowledgeの記事によると、同日の時点で4本の“Bad Copyright Legislation”が、議会に提出済み、あるいは提出されうると噂されているとのことです。同記事では、この4本の法律案について比較をおこなっています。 米国：NIH方針に暗雲 http://johokanri.jp/news/?p=879 A Perfect Storm of Bad Copyright Legislation （“Public Knowledge”2008年9月10日記事） http://www.publicknowledge.org/node/173
米国心理学会、NIH助成研究のOA化費用として2,500ドルを大学に課すことに
米国心理学会（APA）が、国立衛生研究所（NIH）による助成研究のパブリックアクセス義務化に伴う、APAが刊行した学術雑誌に掲載された該当の論文の扱いを発表しています。これによると、論文の著作権はAPAに帰属し、APAがNIHのPubMed Centralに、査読の指摘を反映し編集者からOKが出た段階の著者最終稿（Microsoft Word形式）を、受領後直ちに登録するとのことです。この登録料として、APAは著者が所属する大学に、2,500ドル（2008年の価格）を課すとのことです。 Document Deposit Policy and Procedures for APA Journals http://www.apa.org/journals/authors/pubmed-deposit.html July 14th, 2008付けDigitalKoansの記事 http://di
NIHのパブリックアクセス方針、拒否権覆らず
11月13日に、ブッシュ大統領が拒否権を行使したNIHのパブリックアクセス方針に関する法案（FY08 Labor- HHS Bill）は、15日に行われた下院での再採決の結果、法案再成立に必要な3分の2の賛成に2票足りず（賛成277票、反対141票）、拒否権は覆らなかったそうです。 House fails to override Bush veto of bill containing OA mandate for NIH （Open Access News 2007年11月15日記事） http://www.earlham.edu/~peters/fos/2007/11/house-fails-to-override-bush-veto-of.html 参考： E712(No.116)NIHのパブリックアクセス方針に関する法案，議会で可決（米国） http://www.dap.ndl.g
ブッシュ大統領，歳出法案に拒否権を行使 - Open Access Japan | オープンアクセスジャパン
上院下院によって可決され妥協案が提出された労働･厚生・教育歳出法案に対して，ブッシュ大統領がAirforce1上で拒否権を行使しました。 議会が制定した法案は国家元首たる大統領のもとに送付される。 大統領がこの法案を承認する場合は、法案への署名をもってこれが法律となる。 大統領がこの法案を承認しない場合は、法案には署名せずに、承認できない理由を明記した別書を添えて、日曜を除いた十日以内に議会に差し戻す。 その場合、議会は大統領が承認できない理由を十分に考慮したうえで、必要に応じて法案に修正を加えた上で大統領に再送付するか、または 両院で3分の2以上の多数で再可決して大統領の署名なしで法律にする。 ただしこれらが会期内にできないときは廃案となる。 今は3の段階なので，5で再可決されれば，NIH PAPの義務化が法律となります。50名以上の共和党議員にも支持された超党派法案でありますが，行く末
メディア・パブ: NYTのアーカイブ開放，新聞社サイトが新局面に
NYT（New York Times）のサイト（NYTimes.com)が，有料サービスTimesSelectに終止符を打った。これは，これからのコンテンツビジネス，中でもニュースサイトの在り方に大きな影響を及ぼしそうだ。 衝撃的な過去記事の無料化 TimesSelectの有料コンテンツとしては，過去記事を除けば，売り物にOp-Edなどのコラム記事くらいしかなかった。最新のニュースコンテンツは以前から無料で開放していた。だから，TimesSelectが終了してコラム記事が無料になったからと言って，一般のニュースユーザーにすれば，とりたてて大騒ぎするようなことではない。 だがサプライズもあった。TimesSelectの終了に合わせて，新聞紙を含めたNYTの過去記事の多くを無料閲覧できるようになったからだ。正確には，1987年以降の過去20年間の記事全てが無料となった。さらに，それ以前の昔の記
ARL、SPARC、反OA運動PRISMに対する反論を展開
この秋、米国では国立衛生研究所（NIH）のオープンアクセス義務化方針が実現するか正念場を迎えます。8月に米国出版社協会（AAP）が中心となり結成した反OAロビー団体PRISMも、このNIHのOA義務化方針を争点としています。 米国研究図書館協会（ARL）、その中のグループであるSPARCは、このPRISMが訴える論点に対して様々なプレスリリースを出して反論を展開しています。 ・すでにOAジャーナルのモデルも確立しており、OA方針によってピア・レビューのシステムが壊れるような心配はない ・ピア・レビューのシステムは専ら研究者のボランタリーな努力に支えられていて、出版社とは独立した事柄である ・OA方針は契約的事項であって、著作権法の侵害で訴えるのは筋違いである ・出版社の利益を侵害しないためにエンバーゴ期間を設けている AAP PR Campaign against Open Access
NIH助成研究のOA化を義務付ける法案、下院を通過（米国）
国立衛生研究所（NIH）が助成した研究について、研究成果の査読済み最終稿の電子版を、国立医学図書館（NLM）のPubMed Centralに12か月以内に登録し、オープンアクセスとすることを義務付ける法案H.R.3043“Making appropriations for the Departments of Labor, Health and Human Services, and Education, and related agencies for the fiscal year ending September 30, 2008, and for other purposes”が7月19日、276対140の賛成多数で米下院を通過しました。ただ、歳出の増加を理由に、ブッシュ大統領が拒否権を発動するのではないかという見方もあり、先行きは不透明のようです。 H.R.3043 http:/
連邦政府の補助金による研究成果の公開を求める声明（米国）
米国の高等教育機関や図書館の団体などが合同で、連邦政府の資金援助を受けた研究による研究成果を無償公開するよう求める声明を発表しています。下記5機関が連名で公表しています。 ・米国大学協会（AAU：Association of American Universities） ・研究図書館協会（ARL） ・ネットワーク情報連合（Coalition for Networked Information：CNI） ・全米公立大学協会（National Association of State Universities and Land-Grant Colleges：NASULGC） ・SPARC HIGHER EDUCATION AND LIBRARY LEADERS VOICE SUPPORT FOR FREE ACCESS TO FEDERAL RESEARCH http://www.arl.or
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
PubMed Central、収録論文が100万を突破