動画サイトの楽しみ方 ～違法動画を見たら犯罪？「歌ってみた」「踊ってみた」は？
夏休みである。膨大な時間を利用して部屋に引きこもりジャンクフードにまみれて動画サイトを1日中見続ける者もいるだろう。青春だ。合宿で海や山に繰り出してひと夏の思い出を収めた人が見ても何が楽しいのかさっぱりわからない動画をアップしまくる者もいるだろう。青春なのだ。 ……筆者ですか？もちろん仕事です。大人になればなるほど夏休みの時間は短くなります。やがて永遠の夏休みが来るまで。という訳で怨念にまみれた「18歳からの著作権」第12回。今日は動画サイトの楽しみ方をお届けします。もちろん、おもしろ動画の探し方なんて読者の方が詳しいでしょうから、あくまで著作権の面から見た「楽しみ方」になります。 動画サイトの隆盛 さて、変わらぬ人気を誇る動画投稿サイト。その代表格である「YouTube」は、世界のあらゆるネットサイトの中でアクセス数は不動の第3位。もうこれより上はグーグルとFacebookしかありません
れるりり氏、自分でYouTubeにアップロードした自分の曲が権利者削除されるも解決
れるりり氏が自分でYouTubeにアップロードした自分の曲が権利者削除されてしまったようです。しかし、削除した権利者というのは意外な会社でした。
「徹底的に争う」とJASRAC加藤理事長 排除命令、YouTubeやニコ動に影響は
「徹底的に争う」とJASRAC加藤理事長 排除命令、YouTubeやニコ動に影響は（1/2 ページ） 日本音楽著作権協会（JASRAC）の加藤衛理事長は2月27日、テレビ局など放送事業者と結ぶ「包括利用許諾」契約をめぐり、公正取引委員会から排除命令を受けた件について記者会見で説明した。排除命令を受け入れず、審判で争う方針。時おり語気を強めながら、公取委への不服をあらわにした。 JASRACはYouTubeやニコニコ動画とも包括契約を結んでいる。だが、今回の排除命令は放送局との契約のみが対象。利用楽曲のカウント方法が放送局と異なることもあり、影響はないようだ。 「包括契約は世界標準」 問題は 包括契約とは、放送された楽曲の実数に関わらず「放送事業収入の○％」といった形で、使用料を包括的に算定する方法。楽曲を使用する際、1曲1曲許諾を取ってそれぞれについて使用料を支払うという手間が省ける。 加
勝手に黙認してる言うな | ニセモノの良心
「Ｙｏｕｔｕｂｅとかニコニコ動画にあがっている素材を権利者が消さないのは黙認しているからだ！」みたいな事を言う人がいるが、その言説自体が権利者を追い詰めている可能性を考えたことがあるのだろうか。 基本的に映像は権利の集合体だ。 原作・脚本・俳優出演・演出・カメラ・照明・音響・作詞・作曲・音楽実演・・・・ そして、それらの個々の著作権は「お借りしている」状態になっている。（映画の著作物かどうかで範囲は異なるが） 当然それらの「個々の著作権者」に著作権を借りるのには対価を支払っているが、この対価はＤＶＤ制作や放送用といった「用途を限定した権利処理」しか行っていない。 それなのに、権利者でもない人が勝手にアップロードし、それがＰＶを稼ぎ、さらに「黙認している」とか吹聴された日には何が起こるか。 「個々の権利者が怒る」 「黙認しているという話も出ているが、お宅は私の権利をなんと考えているか！何とか
NIKKEI NET（日経ネット）：企業ニュース－動画投稿サイトの権利侵害、民放連が対応策検討へ
【ニューヨーク=関根沙羅】24日の米国株式市場でダウ工業株30種平均が4営業日続落。終値は前週末比653ドル17セント（2.9%）安の2万1792ドル20セントと、2017年9月以来、約1年3カ月…続き[NEW] 米「恐怖指数」が大幅に上昇、2月以来の高水準 [NEW] 米株安、業績下振れが影 利上げ・買い手不足も響く ［有料会員限定］
著作権絡みの議論がなぜ腑に落ちないかをPerfumeとニコニコ動画から考えてみる - 日経エレクトロニクス - Tech-On!
「Perfume（パフューム）」にハマっている。映画ではない。もちろん香水でもない。9月に発売したシングル「ポリリズム」が自身初のベスト10入り，11月に東京・恵比寿で行ったライブは超満員と，今まさに上昇気流に乗り始めた広島出身，3人組の女の子アイドル・グループの話である（Perfumeの公式サイト）。 いい歳してアイドルはどうよ，と我ながら思いつつ，週末などに居間のテレビでDVDを何度も飽きずに見ていたら，4歳の息子と3歳の娘まですっかりファンになってしまった。気がつくと「エゥレークトォワー♪」などと鼻歌を歌っており，「まーた変なモノ見せてー（怒）」と家人の余計な不興を買う始末。とはいえ，実は私がPerfumeを知ったのはほんの2週間前だ。筋金入りでも何でもなく，恥ずかしながらにわか中のにわかである。2週間前にインターネットの掲示板で紹介されていたYouTube動画へのリンクをふとクリッ
googleが考える動画ビジネス - インターネットの真の姿とは
あるフォーラムで、google日本法人社長の村上氏の話を聞く機会があった。最近の動画の著作権問題についても語っていた。それによると、 youtubeの中の違法動画を技術的に検知するシステムを開発し、β版が2週間前にリリースされた。そのツールは、たとえ違法動画の部分が一瞬でも、正規動画の裏にでも、１６分割くらいにわけられていたとしても、検知できるものである。これを権利者に配布する。 権利者は違法動画を検知し、3つの選択をとることができる。 １削除する ２黙認する ３自社の広告を出し、アフィリエイトや商品紹介などで相乗効果を狙う どうやらこの提案がJASRACおよび権利者側に認められたようなのだ。その結果が、昨日くらいに紙面をにぎわした、 YouTubeとニコニコ動画、「脱違法」へ――JASRACと著作権協議開始である。 会場からはそれに対し、「違法動画が全部権利者によって削除されれば、やがて
意識調査『共有動画の著作権への関心は6％ 閲覧経験は78.6％』
＜報道関係者各位＞ 株式会社アイシェア ブロガー向け情報サイト「ブロッチ」などを運営する 株式会社アイシェアは「動画共有サービスについて の利用調査」を同社が運営中のメールサービスCLUB BBQ のPC利用会員を対象に実施した。 ■ 共有動画の閲覧経験は78.6％。著作権への関心はわずか6.4％ ＜調査データ＞ 対象は無作為に抽出したPC利用会員 n=285 男女比：男性75.4％ 女性24.6％ 年代比：10代13.0％ 20代32.6％ 30代48.8％ 他5.7％ ※携帯端末による単一属性を認証した会員 ＜調査のポイント＞ ・閲覧経験は78.6％（内：閲覧のみ72.6％ 共有参加 6％） ・共有動画の保存経験はPCに38.8％、ipodなどへは14.4％、DVDへの5.8％(※保存利用者の内訳) ・一番の不満は「画質」46.8％、ついで「サイズ」「再生中の停止」など ・もっとも見る
動画共有利用経験は8割、3割が保存も著作権意識は低い〜動画共有利用調査 | RBB TODAY
ブロガー向け情報サイト「ブロッチ」を運営するアイシェアが「動画共有サービスについての利用調査」を実施。動画共有サービス利用経験は8割近くにもなるのに対し、著作権への関心はわずか6.7％と低いことが明らかになった。対象は無作為に抽出したPC利用会員で回答数は285。男女比は男性75.4％ 女性24.6％、年代比は10代13％ 20代32.6％ 30代48.8％ 他5.7％となっている。 調査によれば、Youtubeやニコニコ動画など動画共有サイト閲覧経験者は78.6％（閲覧のみ72.6％ 投稿も経験6％）。動画共有サービスの動画保存は、“ない”が67.5％で、“ある”ではPCにが31％、iPodやPSPなどが5.6％、DVDへ2.2％。動画共有サービスについて不満（複数回答可）では、「画質が悪い」（46.8％）、「画面が小さい」（34.8％）などの意見が挙げられた。もっとも見る動画としては「
ニコニコ動画とYouTubeもJASRACと契約か：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
ITmediaの記事「ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ」 によれば、ニコニコ動画とYouTubeも、既にYahoo!ビデオキャストが行っているようにJASRACと正規に契約する方向性にあるようです（過去分の料金の支払いでもめているようですが）。 もし、これが実現するとJASRAC管理曲を自分で作ったＭＩＤＩ打ち込みで初音ミクに歌わせてニコ動やYouTubeに投稿することが合法的になりますので、ますますミク・ブームが盛り上がりそうです。そうなったら私もお気に入りの曲をばかすかアップしますよー。しかし、私が計画中の合法的音楽配信サイト（まもなく公開予定）はあんまり意味がなくなってしまいますねー (^_^;) もちろん、仮にJASRACとの関係をクリアーしても著作隣接権の問題があるので、CDの音源をそのまま使うことはできません。CDに入ってるカラオケ上で初音ミクに歌わ
YouTubeやニコニコ動画を見ることが違法になる？ - 日経トレンディネット
文部科学省文化審議会著作権分科会の委員などを務める、IT・音楽ジャーナリストの津田大介氏が、ネット時代のコンテンツトレンドを解説する。 現在、ネットのコアユーザーを中心に、現在文部科学省文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会で議論されている著作権法改正案が議論の的になっている。 問題となっている項目は「ネット上に違法な状態でコピーされた音楽や動画の著作物をダウンロードする行為を著作権法30条（※）の適用外とする」というもの。これは、要するに違法な音楽・動画ファイルをダウンロードすることを「違法」にするということである。 日本の著作権法は1997年の著作権法改正により「送信可能化権」という権利が認められ、ネット上に違法な著作物をアップロードすることを権利者が止めたり、摘発することができる。これにより、違法な著作物を「アップロードした者が悪い」という原則ができていたわけだが、今回の改正案は
fladdict.net blog: ニコニコ・ようつべとJASRACの契約ってJASRAC不利じゃね
ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ これは幾つかの条件を満たせば、ニコニコとYouTubeが圧倒的な勝利状態になるんじゃないかな？？ まだ契約内容がしっかりしないとわからないけど、もしこの著作権料でユーザーが自由に楽曲を使えるという話になるとスゴイことになると思う（多分、カバーＯＫというあたりに落ち着くだろうけど）。 ■この契約はJASRACが不利じゃないか？ 正直現在のJASRACの料金モデルってのは、膨大なデータベースと検索エンジンと配信システムを持ってる奴らが無料で音楽を垂れ流したらどうなるのか？ってのをあまり考慮できてないシステムなきがするですよ。 例えば、邦楽全曲うｐされて好きな曲集めてプレイリスト作って延々と垂れ流すことできるぜ！！とかやられて、それは収入の2%やら2.8%やらで見合うのだろうか？<追記>これは隣接権にかかわるか＜／追記＞。あるいはニコ
ニコニコとYouTubeの圧倒的勝利 - 胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏：楽天ブログ
2007.10.30 ニコニコとYouTubeの圧倒的勝利 カテゴリ：マーケティング ニコニコ動画とYouTubeが、 JASRACに著作権料を支払うようになるという。 ヤフー動画が先日始めたのと同じスキームだ。 ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/30/news065.html ざっと見ると、 JASRACが動画共有サイトから収奪しているように見えるが、 実際はまったくそういうことはない。 ビジネスモデルや利益率に関係なく、 売り上げの２％を払う、ということにしたら、 販売管理費が小さく、利益率の高いビジネスをやっている企業が得をする。 たとえば、 ニコニコ動画がCDを自前で直販する業者だったと仮定した場合、 ニコニコ経由で、3000円のCDが売れたら、２％取られた、 とする
JASRACが管理楽曲の利用に向けてニコニコ動画・YouTubeと協議開始
社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）は、動画共有サービスにおけるJASRAC管理楽曲の利用について、ニコニコ動画およびYouTubeとの協議を開始したことを明らかにした。 動画共有サービスにおけるJASRAC管理楽曲の利用については、Yahoo!ビデオキャストがJASRACの利用許諾に合意した上でサービスを提供しているが、ニコニコ動画とYouTubeに関しては「違法な動画の数が突出している」との理由から、別途協議を開始したという。 管理楽曲の利用料については、7月24日にJASRACが発表した利用許諾条件をベースに協議を進める方針。この利用許諾では、利用された全楽曲をリクエスト回数を含めてJASRACに報告し、音楽は2.8％、一般娯楽は2.0％の料率で使用料を支払うと定めている。 協議内容の詳細は未定で、今後協議を進めていく中で詰めていく。この協議を受けて一般ユーザーがJASRAC管
ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ
日本音楽著作権協会（JASRAC）は10月30日、ニワンゴが運営する「ニコニコ動画」と、米Google傘下の「YouTube」上で使用されているJASRAC管理楽曲の利用料を、それぞれの運営企業から支払ってもらう契約締結に向けて協議に入ったことを明らかにした。年内にも暫定的な契約を結ぶ予定だ。 契約を結べば、一般ユーザーが音楽会やライブなどでJASRAC管理楽曲を演奏した映像や、レコード会社が公式に配信する楽曲などを、両サイトに合法的にアップロードできようになる。 料率など詳細については検討中。JASRACが動画投稿サイトの楽曲利用条件の中に示した、「一般娯楽番組」（サイト収入の2.0％）の基準を軸に検討を進める。 両サイトは、利用された楽曲やリクエスト回数などをJASRACに報告する。 両サイトにはこれまで、大量のJASRAC管理楽曲付き動画が無断で投稿されてきた。「過去分の利用料精算で
ＪＡＳＲＡＣ「ニコニコさんもYoutubeさんもうちの管理楽曲をどんどん配信しちゃってください＾＾」
1 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：2007/10/30(火) 03:08:56 ID:XbfdXSN00● <日経>◇ＪＡＳＲＡＣ､｢ユーチューブ｣などの楽曲使用解禁へ 日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は同協会が管理する楽曲について、米グーグル傘下の動画共有サイト 世界最大手「ユーチューブ」での利用を容認する。ＪＡＳＲＡＣが示していた条件をグーグルが原則受け入れる 方針を示したため。当面はレコード会社など権利保有者の利用に限られる見通しだが、同サイトで初めて 「公式ルート」でＪＡＳＲＡＣ管理楽曲が流れることになる。 動画共有サイトではテレビ番組の一部など音楽を含む動画を個人が勝手に投稿する例が頻発。ＪＡＳＲＡＣや テレビ局など著作権や著作隣接権の保有者は権利侵害だとしてグーグルに全面削除を求め、公式利用を拒否していた。 権利侵害を防ぐ有効な技術の導入などＪＡＳＲＡＣが示して
benli: YouTubeとニコニコ動画と受忍限度
自分が出演したテレビ番組（って数回しか出ていませんが。）をYouTubeにアップロードされるのと、ニコニコ動画にアップロードされるのとでは、全然等価ではないように思います。 前者の場合、その映像なり情報なりをできるだけ多くの人に知ってもらおうというある種の善意を感じますが、後者の場合、その映像なり情報なりをネタにして遊んでやろうというある種の悪意を感じるからです。著作権だ、著作隣接権だという財産権以前の問題として、自分をネタにして公然と玩ばれない権利というのが、人格権ないし幸福追求権の一内容としてあって、ニコニコ動画の場合、この種の権利を侵害しているのではないかという気がするのです。 侵害されるのが著作権や著作隣接権なりの財産権のみであれば、プロモーション効果等を重要視して許諾システムにより事実上、または報酬請求権化により立法上、動画共有サイトを合法化していくというのはありだと思うのですが
【石榴院】――エロ系同人作家の寝床ダイアリー - ニコニコには期待してる、けども……無理じゃね？
春の伊予国漫遊記。松山・今治と愛媛の魅力を満喫してきました。 法事を兼ねて愛媛観光へ 2024年のGWは、毎年恒例の名古屋帰省ではなく自宅でゆっくり過ごしておりました。というのも、4月に法事のため愛媛・松山に親族大集合というイベントがありまして、そちらをGWの旅行代わりにしたという理由です。法事は日曜日の予定ということ…
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Winny作者・金子氏の控訴審、2009年1月19日から大阪高裁で
音楽配信メモ 私的録音録画小委員会の議論がほぼ決着しました