「フリードマンは敵ではない」森永卓郎氏が衝撃を受けた経済本 | マネーポストWEB
【書評】『ミルトン・フリードマンの日本経済論』／柿埜真吾・著／PHP新書／860円＋税 【評者】森永卓郎（経済アナリスト） 久しぶりに頭をぶん殴られるくらいの衝撃を受けるとともに、自分の勉強不足を恥ずかしく感じた。実は、私はミルトン・フリードマンの著作をまったく読んでいなかった。読む必要もないと思っていたからだ。 私はフリードマンを敵だと思ってきた。市場原理主義者の巣窟であるシカゴ学派の総帥であり、規制緩和・民営化路線の新自由主義者たちに理論的支柱を与えてきたからだ。ただ、本書を読んで、フリードマンの主張する政策が、左派である私の主張と大きく重なっていることに気づかされた。 例えば、低所得世帯に教育機関への支払いにだけ使えるバウチャーを発行して、実際の学校選択は家庭に任せる教育バウチャー制度を、フリードマンは自ら財団を作って実践している。私が導入を主張し続けている「すべての国民に無条件に一
柿埜真吾『ミルトン・フリードマンの日本経済論』（PHP新書） - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
ミルトン・フリードマンといえばマルクス経済学や反経済学の色彩の強い日本の論壇や経済学者の世界では忌み嫌われている経済学者の代表である。しかし米国では、フリードマンの考えに反対の人でもその主張の明晰さを評価する声は大きい。この日本の閉鎖的な言論空間の中で、フリードマンの積極的評価を提起したことをまず大きく評価したい。そしてなによりもフリードマンの提言「貨幣は重要である」に集約されるその主張が、日本の長期停滞の解法になることはさらに意義深いことである。 帯文の「金融緩和の下で減税せよ」はその意味で、いまの日本経済をフリードマン的観点からみるときに最適の提言となる。 柿埜氏は、岩田規久男前日銀副総裁・学習院大学名誉教授やリフレ派といわれる人たちの薫陶を十分にうけてきただけあり、本書は実に読みやすく明晰な文章で書かれている。経済学の基礎知識がなくても戦後のアメリカ、日本の経済が現代まですらりと展望
フリードマンの自然失業率仮説が「大コケした」理由 - himaginary’s diary
フリードマンのAEA会長講演が50周年を機に改めて話題になったが（cf. ここ、ここ、ここ）、Review of Keynesian Economicsがその特集号を出すという。ロジャー・ファーマーが同誌に寄稿した小論を自ブログで紹介している。エントリの中でファーマーは、金融政策に対するフリードマンの貢献を称賛しつつも、以下の批判も展開している。 My critique of Friedman is of his insistence on the free market as a self-stabilizing system. The Great Recession is just the latest example of the failure of that idea. Friedman was the greatest monetary economist of his gen
2012-12-17
●Garett Jones, “Debt: The Stickiest Price of All”（EconLog, September 11, 2012） 名目支出の減少はどのようにして実体経済に害を及ぼし得るのだろうか？ この問題をめぐって経済学者は数多くのストーリーを語る。いや、語らざるを得ないのだ。名目支出の減少が（実質的な）生産量の低下をもたらすと当然視すべきではなく、「「一般的な供給過剰」（general gluts）という名の缶切りがあると仮定」すべきではないのである。 窓の外に目をやれば供給過剰の存在が一目瞭然であるような時に、一体全体どういったわけで、「供給過剰をもたらしている根本原因は何なのか？ それをどう説明したらよいのだろうか？」といちいち頭を悩ます必要があるのだろうか？ その理由は、供給過剰の存在は経済学上の最も偉大なアイデアの一つと抵触するからである。そのアイデ
フリードマンありせばQE3を提言したか？ - himaginary’s diary
フリードマンならば現在の状況で金融緩和を提案したかどうかという論争が昨年の9月にテイラーとサムナーの間で交わされたが、今度はデロングが、フリードマンならば連続的な量的緩和を提言しただろう、とJim Grantとの議論で述べた。それを受けてベックワースが、ならばフリードマン自身に語ってもらおう、ということで2000年のカナダ銀行での講演の質疑応答から以下の箇所を引用している*1。 David Laidler: Many commentators are claiming that, in Japan, with short interest rates essentially at zero, monetary policy is as expansionary as it can get, but has had no stimulative effect on the economy.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Missing Milton Friedman
Brad DeLong, Jim Grant, and Milton Friedman
What Would Milton Friedman Say About Monetary Policy Today?
