いまSICPを読むのは時間の無駄 - きしだのはてな
SICPは、よい内容について書かれた本であり、最良の本だった時期もあった。 けれども、今となっては、理解が難しく内容の割には時間がかかる、時間の無駄ともいえる本といってもいいかもしれない。 もちろん、Schemeの可能性、数値計算、プログラミング、コンピュータ教育の歴史、そしてSICP自体のすべてに興味があれば、効率がいい本かもしれない。 けれども、コンピュータ教育の歴史、SICP自体に興味がないのなら、あまり効率のいい本とはいえない。特に、Scheme、数値計算に当面の興味はなく、プログラミングについてだけを学びたいのであれば、時間の無駄でしかないと思えるし、今となっては足りない部分もある。 SICPの欠点として、まず、次の点が挙げられる。 日本語がよみにくい サンプルに数学の知識が必要 プログラムがよみにくい 日本語がよみにくいというのはよく指摘される。ただこれは翻訳だけが悪いのではな
アレゴリズムとデータ構造入門 — KYOTO-U OPENCOURSEWARE
授業の紹介 コンピュータ上で計算を行うプログラムはデータ構造とアルゴリズムから構成される。本講義では，プログラミングについてコンピュータサイエンスの立場から論じる。使用するプログラミング言語は Scheme であり、基本的なプログラミングの概念について学ぶとともに、実際にプログラミングを経験することを通じて、プログラミングの本質を習得することを狙う。 技術的必要条件 オープンコースウェアの講座資料をご覧いただくには、アクロバットリーダーが必要です。アクロバットリーダーは、こちらのAdobe社 Acrobat Reader ダウンロードサイトからダウンロードできます。 Copyright 2008, by the Contributing Authors. Cite/attribute Resource. 奥乃博教授. (2007, March 12). アレゴリズムとデータ構
『「Lisp脳」の謎に迫る』の舞台裏
ドット対(1 . 2)は対であるがリストではない 空リストは対ではないがリストである 空でないリストは対でありかつリストである この事実から「リストはまた対である」を以下の通りに修正する必要があります。 空リストは対ではない 空でないリストは対である なぜ「配列」でなく対で並びを表現するのか? SchemeをはじめとするLisp言語では、なぜ「配列」でなく対で並びを表現するのでしょうか? 対で並びを表現すれば、いくらでも入れ子構造にすることができる 入れ子構造になった対は再帰的に処理することができる あらゆるデータ構造を(入れ子構造になった)対で表現できる 入れ子構造になった対でプログラムコードも表現できる これまで見てきたように、対はcons手続きでいくらでも入れ子構造にすることができます。また、入れ子構造になった対にcar、cdrを適用すればどんな要素も取り出すことができます。これは、
Gauche - A Scheme Interpreter
Gauche(ゴーシュ)は、スクリプトインタプリタとしての使い易さに重点を置いて 開発を行っているR5RS準拠のScheme処理系です。日常業務の中でのちょっとした処理を行う スクリプトを気軽にSchemeで書きたいなあ、という願望のもとに、 起動が速いこと、システムへのアクセスが組み込まれていること、 最初から多国語対応を考慮していること、 リスト処理ライブラリとして他のC/C++プログラムから簡単にリンク可能であること、 などを目標としています。 Gaucheは今のところ、いくつかのUnixプラットフォーム で動作します。 実装されている機能の概要については、 機能のページをご覧ください。 News 詳しい変更はChangeLogをどうぞ。 また、最新の開発状況はSubversionリポジトリで知ることができます。 2008/2/13 Gauche 0.8.13: Lots of sm
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
