山口真也の研究活動
■プロフィール・職歴： 平成8年10月～10年3月 筑波大学附属図書館アルバイト 平成10年4月 東京家政学院筑波女子大学図書館司書 平成11年4月 沖縄国際大学文学部国文学科専任講師 平成15年4月 沖縄国際大学総合文化学部日本文化学科助教授 平成23年4月 沖縄国際大学総合文化学部日本文化学科教授 平成26年6月～ 日本図書館協会図書館の自由委員 ■専門分野： 図書館情報学・学校図書館研究、図書館の自由(知的自由)研究 ※時間があるときに図書館が出てくる漫画リストの作成なども行っています。また図書館漫画のデータベースのようなものも作っています。(更新停止中です) ■大学での担当科目： 図書館司書資格課程・学校図書館司書教諭課程、情報リテラシー基礎科目、情報科目(アニメーション、データベース制作等) ■研究活動： タイトルをクリックすると一部、内容をみることができます。 市販資料は公表し
武雄市の新・図書館構想における個人情報の取り扱いについての要請
図書館問題研究会は“住民の学習権と知る自由を保障する図書館”の発展を目指して活動する図書館員、住民、研究者など図書館に関心を持つ人たちによる個人加盟の団体です。 貴市におかれましては、当会の活動に対し日頃よりご理解ご協力を賜り、御礼申し上げます。 さて、このたび貴市で計画中の「武雄市とカルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社の武雄市立図書館の企画・運営に関する提携基本合意について」に関し、武雄新図書館構想発表記者会見（ユーストリーム）や市長ブログ等で、図書館が地域の文化を高め市民生活を豊かにするという市長のお考えを伺いました。 その中で「Tポイント・Tカードの導入」に関し、多くの会員から導入を危惧する声が寄せられております。 ご存知の通り、図書館関係者は「図書館の自由に関する宣言」を尊重し、読書の秘密や利用の秘密を守ることは利用者の内心の自由を守ることであるとして、個人情報や貸出履歴の扱
高木浩光＠自宅の日記：武雄市長、会見で怒り露に「なんでこれが個人情報なんだ！」と吐き捨て
■ 武雄市長、会見で怒り露に「なんでこれが個人情報なんだ！」と吐き捨て 「日本ツイッター学会（自称）」会長兼「日本フェースブック学会（自称）」会長の、武雄市長（佐賀県武雄市）が、武雄市の市立図書館で、CCC（カルチャー・コンビニエンス・クラブ）と提携して、Tポイントカードを導入するとの構想を発表した。 武雄市とカルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社の武雄市立図書館の企画・運営に関する提携基本合意について, CCC カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社, 2012年5月4日 ツタヤ運営企業に図書館委託 佐賀県武雄市, 共同通信, 2012年5月4日 図書館の運営、ツタヤに委託 佐賀県武雄市, 中国新聞, 2012年5月4日 図書館の利用カードはCCCのポイントカード「Tカード」へ切り替える。Tカードは若い世代に普及しており、図書館を使わない人が多いとみられる若年層を呼び込む狙いがあ
E998 – 図書の貸出記録を活用するためのプログラムコンテスト（英国）
図書の貸出記録を活用するためのプログラムコンテスト（英国） 英国情報システム合同委員会（JISC）が2009年8月から実施していた，図書館の貸出記録のデータを用いたプログラムのコンテストの結果が，2009年10月に発表された。優勝したのは「本の銀河（Book Galaxy）」というプログラムで，銀河を模した画面の中で，それぞれの図書が動く点（星）として表示され，いずれかの星を選ぶと，その図書に関連のある複数の図書が，その利用頻度に応じた大きさで，星座のように結ばれた形で表示されるというものである。授業コースも異なった色の星として表示されており，授業コースと図書とのつながりも同様に表示される。 コンテストで用いられた貸出記録のデータは，英国のハダーズフィールド大学図書館の利用データである。同図書館は，2008年12月に，13年分の貸出記録約300万件を基に，8万冊分のデータをオープン・データ
Amazon化する図書館の挑戦「貸出履歴を利用した新しい利用者支援」
いきなり小ネタだが、公共図書館のカウンターは要チェックや。 というのも、そこには「誰かが予約して、これから貸出される本」や「たったいま返却された本」が並んでいるから。つまり本屋やAmazonの瞬間最大風速のオリコンチャートではない、ナマの「求められている本」があるのだから。 しかも、同じ人が予約した／返却したカタマリで並んでいるから、好みの本を見つけたら、その隣の本をチェックせよ。いわゆるAmazonの「この本を買った人は～」を、図書館で実現するわけ。人はカタマリで本を借りる。特に育児書やビジネス本はこの傾向が強い。でも、こんなことせずとも、貸出履歴をもとに、図書館がオススメしてくれたら―― というわけで、11/11、図書館総合展のフォーラムに行ってきた。「図書館総合展2009」は、図書館に関わる企業や団体を集め、最新情報の提供と情報交換を目的としたイベント。完全に内輪向けのものだが、いち
2009-11-11(Wed): 図書館総合展2日目−CiNii APIコンテストとGoogle文化と日本フォーラムで司会をし、貸出履歴フォーラムで講演 - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版
図書館総合展2日目。あいにくの雨でかなり寒い。今日は終日予定が入っており、司会2本に講演1本。 まず最初は、 ・CiNiiリニューアル記念 ウェブAPIコンテスト優秀作品発表会 http://d.hatena.ne.jp/sogoten/20090929/p14 追々、国立情報学研究所のサイトにも応募作品すべてを含めて公開されると思うが、優秀作品は以下の5つ。 β http://cinii.mydns.jp/hiro/ 柿島大貴、康大樹、増田佳那子（筑波大学 情報学群 知識情報・図書館学類3年） 結城市関連論文ナビゲーター http://www.lib-yuki.net/ronbun_navi.html 牧野雄二（ゆうき図書館） DashSearch http://www.ahirulab.com/dashsearch.html 後藤孝行（総合研究大学院大学） Interoperable
【2009年図書館総合展フォーラムレポートその４】2010.2.13に何かがおこる？！ あるいは、「要は勇気がないんでしょ」in図書館―『貸出履歴を利用した新しい利用者支援の展開』リターンズ - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
図書館総合展が終わってすでに丸一日経ちますが、総合展レポートはもうしばらく続きますｗ ってことでレポートもいよいよ大詰め第４段、昨年に引き続き図書館の貸出履歴の活用に関するフォーラム、「『貸出履歴を利用した新しい利用者支援の展開』リターンズ」ですっ！ デジタルライブラリアン研究会主催：「貸出履歴を利用した新しい利用者支援の展開」リターンズ（岡本真、小野永貴、原田隆史） - 図書館総合展・学術情報オープンサミット事務局ブログ ちなみに当日のやり取りについてはid:myrmecoleonさんもtsudaってらしたので、より臨場感を感じたい方は以下のmyrmecoleonさんのポストも参考に。 Wed, Nov 11 - Myrmecoleon in Paradoxical Library. はてな新館 貸出履歴の活用についてはこの１年、国内では何も進んでいないのではないかという懸念と、一方で海
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
2009-02-11(Wed): それであなたはなにがしたいのか−田中敦司「図書館は利用者の秘密を守る−カウンターで感じた素朴な疑問から−」に感じた根本的な疑問 - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版
id:yoshim32さんの ・「図書館は利用者の秘密を守る−カウンターで感じた素朴な疑問から−」（読書ノートのつもり？なつれづれ日記、2009-02-09） http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20090209/1234159904 に触発され、 ・田中敦司「図書館は利用者の秘密を守る−カウンターで感じた素朴な疑問から−」（「みんなの図書館」370、2008-02） http://www.jca.apc.org/tomonken/mi200802.html を自分でも読んでみた。内容は、id:yoshim32さんが的確にまとめている通りだ。 さて、結論から言うと、これは単なる個人の信仰告白だ。そもそも文章が十分に練られておらず、結局何を主張したいのか、それもわかりづらいのだが……。 ・「図書館は利用者の秘密を守る−カウンターで感じた素朴な疑問から−」（読書ノート
ココロッテライブラリー 「情報の科学と技術」の記事、拝見しました。
「情報の科学と技術」の記事、面白く拝見しました。 前半の“Ｗｅｂ2.0とは何か”は、一つ一つの用語にも説明が書かれていて、わかりやすく、理解できそうな気がしてきました。（それでも、まだ理解できないので、蛍光ペン片手に文章の上を行ったり来たりしています。） 今回は、後半の“Ｗｅｂ2.0の図書館”の箇所を基に課題に取り組みました。 「Ｗｅｂ2.0は、ライブラリアンにどのようなインパクトを与えるのか」（その２） Ⅰ貸出記録の利用 貸出記録を利用してＡｍａｚｏｎのようなサービスを提供する、というのは興味深い提案ですので、それについて図書館サイドから次の２点について意見を述べたいと思います。 （１）図書館では利用者個人の貸出記録は持っていない （２）貸出記録の活用の有効性 （１）図書館では利用者個人の貸出記録は持っていない 最も基本的な問題は“図書館は利用者個人の貸出記録は持っていない”ことです。返
利用履歴を活用した図書館と出版社のコラボレーションを考える - 図書館情報学を学ぶ
Pebble in the sky of rajendra - 図書館は出版業界に貢献できるのか 以前Twitterで盛り上がった図書館の話題をブログ記事として書いてみようと思います。 図書館総合展で提案された「貸し出し統計データの出版社への提供」 11月27日に第10回 図書館総合展にて「貸出履歴を利用した新しい利用者支援の展開」というフォーラムが開催されました。 貸出履歴を利用した新しい利用者支援の展開 主催者：デジタルライブラリアン研究会 登壇者：小野永貴（Project Shizuku、筑波大学）、原田隆史（慶應義塾大学）、山崎博樹（秋田県立図書館）、逸村裕（筑波大学) 時間帯：15:30〜17:00 詳しく：http://www.dla.jp/dla02.html (2008-11-19(Wed): 図書館総合展おススメのフォーラム（1）−個別の詳細情報があるもの - ACADE
壊れたエアコンは図書館利用履歴保存問題の夢を見たとか見なかったとか: egamiday 3
エアコンが動かなくなったのですよ。 ・・・・・・このバカ寒いのに（涙）。 しかも、今回とそっくりの症状でこの夏にも止まった。あのメガ暑い最中に止まりやがったし、このテラ寒い最中にも止まりやがった。 もはや買い替え時なのだろうか（註：00年製、9年目）、とか思いつつ。 メーカーさんの相談窓口に電話をしましたよ。 「○○です。」 「あのー、エアコンが動かないです。電源を入れても、ランプが点滅するだけで。」 「リモコンで原因が診断できるので、いまから言う手順でやってみてください。」 そうそう、夏にもこのセルフ診断を電話でやらされたなあ、とか思いながら、言われる通りにリモコンを操作する→リモコンの液晶にエラーコード的な番号が表示される→その番号を電話先のおねえさんに伝える、と。 ガス欠か基板のトラブルか何かだと思われる、技術者がおうかがいして診断・修理するしかないタイプのエラーだとおっしゃる。ので
図書館システムの未来を創る一滴の雫 ―― パターン氏による図書館利用データ公開の本当の理由 - 図書館情報学を学ぶ
つい先日、図書館の利用統計データを外部に提供するというアイデアについて考察しましたが、なんとそれを実現した大学図書館が現れました。 ハダーズフィールド大学図書館、蔵書の貸出履歴をクリエイティブコモンズライセンスで公開（英国） | カレントアウェアネス・ポータル ハダーズフィールド大学図書館のパターン氏（Dave Pattern）が、自館で約13年間にわたり蓄積した、8万タイトル分・300万件の貸出記録をクリエイティブ・コモンズライセンスで公開しています。 公開したデータは貸出記録のほか、OPACで表示したレコメンデーション（「この本を借りた人は、この本も借りています」）記録、およびFRBR風の ISBNのインデクス（LibraryThingから抽出）などです。貸出やレコメンデーション記録は、統計的処理がほどこされています。 リンク先で紹介されているリリース記事を少し読んでみたところ、データ
『す・ぼん１４』への反応 | ポット出版
去年の夏以降、『[本]のメルマガ』や『ず・ぼん１４』に貸出履歴を使ったレコメンドサービスや、蔵書を中心としたブクログのような機能について書いてきた。 これらの内容について、研究者や専門図書館員、図書館利用者などからポジティブな感想を頂いており、昨年度の計画の頓挫を惜しんで下さる方も少なくない。 一方で、公共図書館員からは何の反応もない。 現職の市立図書館副館長の発言としてどう思うのか、公共図書館員の感想や意見が聞けたらと思うのだが。 それでも、あの構想は正しいと支持して下さる方が少なくないということがわかり、役所に計画を阻まれ、公共図書館界の反応もないという状況下で、非常にありがたく勇気づけられた。 先日開催された、今年の図書館大会では『「Web2.0時代」における図書館の自由』と銘打ち、発表や討論が行われた。 ここでも公共図書館での貸出履歴活用などを語る場に、肝心の公共図書館員は１人も登
2008年度下期未踏ユースに応募しました - Ceekz Logs (Move to y.ceek.jp)
2004年度未踏ユースに応募して不採択だった僕ですが、周りの勧めもあり、再度チャレンジしてみました。 ・貸出履歴とレコメンドサービス （2008年10月26日） まぁ。このテーマで未踏に応募してみようかな。 ということで、このテーマで出しています。 前回は、当時の著作権制度（現在も同様の問題を抱えたまま）を打ち砕くために、「経済産業省と IPA は文化庁などに検索エンジンが合法化できるように著作権法の改正を働きかけるべきだ」などという主張を行ったのですが（オーディションで実際にこの通り喋った）、今回は、自分で図書館の既存概念を打ち砕けるように頑張ろうと思います（著作権法はそろそろフェアユース規定が出来そうなので様子見）。 現在、アマゾンをはじめとしたECサイト（ショッピングサイト）で、レコメンドエンジンが導入されている。レコメンドエンジンは、推薦システム等とも呼ばれ、協調フィルタリング（C
『ず・ぼん１４』 ～ その後のこと | ポット出版
「ず・ぼん」で強調し忘れたこと。 掲載された次期システム構想が中止になったのは、財政上の問題だけだった。 事前に確保していた予算を執行できなかったためであり、貸出履歴の利用が問題になったわけではない。 公共図書館でのレコメンドやブックリストはデータの蓄積が肝なので、利用者数が多いほど機能は上がる。大都市など利用者が多い図書館ほど効果的だろう。 極端な話、コミュニティの規模が小さいと、例えば「街の歴史を調べているのはＡさんで、金融の本を読むのはＢさんかＣさんだろう」という具合に、多くの図書館利用者同士が顔馴染みという状況もあり得る。 そんな状況だと、いくらシステムが完璧でも、個人の読書履歴までなんとなく見通せてしまう可能性はあるかもしれない。 だから、こういったシステムが初期から有効に機能するには、どうも自治体規模の下限というのがあるような気はする。 もっとも、書店は流通しているフローだけを
図書館の貸出履歴
図書館で働いているものです。 基本的にはongakukoさんのおっしゃるとおりです。 このような時代になり個人情報保護法が及ぶようになり 履歴については開示いたしませんとお答えします。 でも現実的にはデーターがパンクするため、という理由のほうが 大きいですね。実際には履歴は残らないように なっているので開示しようがありません。 なので、警察からの開示請求があっても履歴は開示の しようがありません。ちなみに現在貸し出し中のものに ついての開示請求は、断然拒否します。 実際に拒否した事例も当館にあります。 図書館の決まり、およびシステムによって違うと思いますが 厳密にいうと私の職場では、直前の貸出者までは追えるシステムに なっています。ただし、それは資料(本やCDなど)の返却記録からで 利用者の記録はあくまで現在貸出中の物しかわからないように なっています。資料から追えるようになっているのも、
貸し出し履歴保存延長問題（まとめ） - 図書館学の門をたたく**えるえす。
自分用軽くまとめ 大元は1月11日の朝日新聞の「図書館の貸し出し履歴保存」という記事。それに対して東京の図書館をもっとよくする会の公式見解が発表された。 1月15日東京の図書館をもっとよくする会（履歴即破棄派） 「練馬区立図書館貸し出し履歴保存」報道に関して: 東京の図書館をもっとよくする会(旧ページ) 貸し出し履歴は個人情報保護のために破棄すべきだし、貸し出し履歴を保存したところで図書の保全には繋がらないと言う見解。 この見解が発表されてから、履歴保存問題が一気に広まった。 1月17日ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版（レコメンドサービス*1賛成派） 2008-01-16(Wed): 図書館での貸出記録の保存をめぐって−行政は説明責任を果たし、市民は慎重で冷静な議論を - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版 東京
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://japan.internet.com/wmnews/20091125/4.html?rss
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008071302000105.html