johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
マックスウェルの悪魔を実現！を５ツイートで解説
小氵可ぐみおいしいbot @hiyoshism マックスウェルの悪魔の話が全く理解できない。悪魔召喚も実現可能なの？とか、ラプラスの魔はどうなの？とかくらいしか。世界は変わるの？とかもある。というわけでブログじゃなくて5ツイートくらいで解説を頼む @lizard_isana 2010-11-15 22:21:53 isana @lizard_isana @hiyoshism おれもわかんね。ちょっとしらべてみるけど...。本当にマックスウェルの悪魔が実現できたら熱力学の第２法則が破れてしまう。字面だけ取れば「永久機関を作れるようになりました」と言っているに等しい。もちろんこれは物理学の常識に反する。 2010-11-15 22:53:37
中央大学 | 世界初「情報をエネルギーへ変換することに成功」理工学部教授 宗行 英朗と助教 鳥谷部 祥一が記者会見を行いました
中央大学の公式サイト 大学の基本情報、入試情報、学部・大学院・専門職大学院での学びポイント、世界に目を向けた研究や国際展開など、中大の旬な情報をお伝えします。中央大学はユニバーシティメッセージである「行動する知性。」のもと、未来につながる学びの実現に向けて「開かれた中央大学」をめざします。
CAS Common Chemistry
CAS Common Chemistry is provided under the Creative Commons CC BY-NC 4.0 license. By using CAS Common Chemistry, you agree to the terms and conditions of this license. CAS Common Chemistry is an open community resource for accessing chemical information. Nearly 500,000 chemical substances from CAS REGISTRY® cover areas of community interest, including common and frequently regulated chemicals, and
CAS、一般向け化学物質情報サイト”Common Chemistry”を開設
米国化学会（ACS）のChemical Abstracts Service (CAS)は、化学研究者ではない一般向けに、化学物質情報を無料で提供するサイト”Common Chemistry”を開設しています。 7800の化学物質について、化学式や構造式、CAS登録番号（CAS Registry Numbers）などを提供しています。 CAS Launches Free Web-Based Resource “Common Chemistry” for General Public http://www.cas.org/newsevents/releases/commonchemistry051209.html Common Chemistry http://www.commonchemistry.org/ 参考： CAS登録番号をWikipediaに使うことはできるか？ http://cu
Library and Information Science No. 56 2007
Library and Information Science No. 56 2006 原著論文 情報 概念の再考 Rethinking the Concept of “Information” 緑 川 信 之 Nobuyuki MIDORIKAWA ´´ Resume The concept of information has traditionally been treated from two points of view: one assumes that information is a “thing” and the other assumes that it is a “non-thing” (typically, a process). To this point, no approach has attempted to unify these two st
精度・再現率の罠 - まさおのChangeLogメモ / 2007-10-30
myrmecoleonさんの反省文を読んで、率直に情報検索評価研究の勘所だな あと思う部分が含まれていたので、無粋に補足コメントを。 http://d.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20071024/1193239434 http://d.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20071029/1193665043 そもそも精度・再現率（Precision, Recall）は「数字」による表現だか ら「客観的」（なものだ|のように見える）という誤解は根強いのです。 しかし、これらはそもそもが判定者の主観に頼る数値であるという大前提 があるし、値そのものにも意味はそれほど無いので、要注意。 一般論を言えば、特に文書群が均一でなかったり、対象コンテンツが同一 でないものを比較する場合には、数値的な比較をおこなってはいけません。 私がNTCIRプロジェクトに関わっ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
