タグ

asahi.comとブコメ修正に関するsuzu_hiro_8823のブックマーク (4)

  • 経済重視→一転GoTo見直し…「専門家無視できない」:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    経済重視→一転GoTo見直し…「専門家無視できない」:朝日新聞デジタル
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 2020/11/23
    噂によると、(彼らにとっての)パワーワード『オリパラ出来なくなるよ』が発生したと聞く…が、よくわからん(-_-)zzz
  • 炉心溶融基準、5年間「気づかず」 追及続けた新潟知事:朝日新聞デジタル

    東京電力は、原子炉の核燃料が溶け落ちる「炉心溶融(メルトダウン)」の判定基準が、福島第一原発事故当時の社内マニュアルに明記されていたのに、その存在に5年間気づかなかったと謝罪した。今になって判明した背景には、事故の原因究明に対する新潟県の取り組みがあった。 柏崎刈羽原発を抱える新潟県は、泉田裕彦知事の意向で、政府や国会の事故調査委員会が終わった今も、「技術委員会」と呼ばれる有識者会議で独自に検証を続ける。特に問題視してきたのが、炉心溶融の公表が2カ月遅れたことだった。 「東電が真摯(しんし)な対応をしているのか根的に疑義を持たざるを得ない。真摯な対応を求めたい」 23日に開かれた技術委員会。炉心溶融の判断基準が示されたマニュアルの存在が明らかになり、座長の中島健・京都大教授が東電への不信感をあらわにした。 泉田氏は東電に繰り返し疑問をぶつけてきた。 1月5日に県庁であった東電の広瀬直己社

    炉心溶融基準、5年間「気づかず」 追及続けた新潟知事:朝日新聞デジタル
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 2016/03/27
    それでも経済に少し詳しい方々から『あれはなかった』とどこかで聞いたような文句を繰り返して…ああ、定義がなかったから『あれはなかった』と言い張ってるのかな。そして今更だしても遡及は許さぬとか言う(´ω`)
  • 朝日新聞デジタル:「日本を衰弱・孤立させた要因は憲法」維新・石原代表 - 政治

    ■石原慎太郎・日維新の会代表  (選挙後の自民党との連携は)そりゃ当然、是々非々でしょうね。ただ、やっぱり自民党っていうのは、一番大きな政治イシューである憲法を、どこまでどういう風に変えるか。共闘(関係)である公明党が、かなりリラクタント(渋っている)なんじゃないですか。この問題は、やっぱり諸悪の根源。日を衰弱させて、孤立させた一番大きな要因。国民の意思まで低下させた憲法っていう醜悪な法律ですよ、私から言わせると。(フジテレビの報道番組で) 関連記事「3カ月前、面白いことがパラオで」 石原・維新代表(12/8)候補者→党首の好感度は? 朝日・東大谷口研究室調査(12/6)役人には任せられない 維新・石原氏〈党首第一声〉(12/4)〈日維新の会の公約〉消費税の地方税化 道州制移行(12/4)維新・石原慎太郎代表(12/1)

    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 2012/12/09
    あんた"太陽族"で恩恵にあずかったやん(笑)あれなくしてあんたの政界入りはなかったのに、あれを発表したときは旧憲法体制下とでも言うんかい(呆
  • asahi.com(朝日新聞社):非常電源配備「十分でなかった」 東通トラブルで保安院 - 政治

    7日深夜の余震の後、東北電力東通原発1号機の非常用ディーゼル発電機から燃料の軽油がもれて動かなくなった問題で、東北電力は9日、油漏れ防止用のゴム製パッキンを裏表逆に取り付けたことが原因と明らかにした。分解点検して組み立てた際の人為ミスの可能性が高いという。  東通原発には発電機が3台あったが、余震時、残る2台は点検中で、一時は3台とも動かない状態になった。保安規定では、原発の運転停止中は1台で良いとされていたが、経済産業省原子力安全・保安院の西山英彦審議官は9日、「(従来の考え方は)十分ではなかったといわざるを得ない」と認めた。  保安院は同日、2台以上の非常用ディーゼル発電機を確保するよう保安規定の変更を電力各社に指示。同審議官は「今回の経験をふまえ外部電源や非常用電源が一度に使えなくなることがありうると認識した。社会の不安もふまえ対応した」と説明した。

    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 2011/04/10
    N●Kは「人的ミス」と報じていたが、訓練不足かそれとも手順が複雑すぎ不適当な(要するにミスを招くもの。どんな形状のパッキンだか知らんが)作業内容だったか、いずれにしろ危機管理の基礎をもっぺん勉強し直せ
  • 1