病院で一番下っ端だというのは分かっています。しかし、この時間に明日の朝に伝えてくれればいい用件で電話してくる看護師さんはどういう思考回路をしているのでしょうか… 患者さんの急変とかならいくらでも対応しますが、明日処方すればいい薬のことを夜間に電話で伝える必要は流石にないと思います…
一年目の研修医なのですが
病院で一番下っ端だというのは分かっています。しかし、この時間に明日の朝に伝えてくれればいい用件で電話してくる看護師さんはどういう思考回路をしているのでしょうか… 患者さんの急変とかならいくらでも対応しますが、明日処方すればいい薬のことを夜間に電話で伝える必要は流石にないと思います…
医学部の差別的な面接
予備校で働いているんだけどさ、医学部の面接で、女子生徒だけ「女性としてのワーク・ライフ・バランスをどうとりますか？」という内容のことを聞かれることがまあまああるわけよ。女性差別じゃん。あとは男女問わず「家庭と医師としての仕事、どちらを優先しますか？」って。ちなみに模範解答は当然、公僕としての医師像を述べ私もそうなりたいと言うってやつである。医学部入りたいから問題視する声はあまり上がらない。 うちの予備校は大手だから、大学の先生を講演会なんかで呼ぶんだけどさ、そういうときにやっぱり面接の話とかして探りを入れるわけよ。まーー探るまでもなく「家庭とか犠牲にして国のため人のため働け。何千万とかかってるんやぞ。僕は息子の参観日も運動会も七五三も全部行ってないでもやりがいがある云々」と言う内容のことをぶっ★ちゃける人が多いけどね。 そりゃね、国は一人あたりに税金何千万かけて医者育てて、高齢社会に医療で
外科医に体やらその中身やら見られても
さらに言うと助手と麻酔科医と看護士の集団の目に晒されても、命かかってたら仕方ないとしか思わないだろ？ 皮膚科だの介護だの保育だのはどうでもいいから、男はイヤとか同性がいいとか選り好みしてるだけ
保育園当選や不当選、専業と兼業主婦で騒いでるけど
そもそもの原因は国のお金の使い方がよくないことが原因だと思う。 国家予算で一番大きいのは毎年４０兆円以上使ってる医療費。 https://045310.com/blog/40trillion-yen-medical-bills/ ６５歳以上は一人当たり年間７０万で２３兆円 ６５歳未満は一人当たり年間１７万で１７兆円 これに対して児童手当は年間２兆円しか使っていない。 http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/links/pdf/jidouteate.pdf ６５歳以上の保険適用医療を絞って一人当たり３５万ぐらいに抑えれば１０兆円浮いて その分を児童手当にまわせば今の５倍もらえる。 しかも老人の医療費より経済効果は抜群だ。 老人に早く死ねとは言わないが、高額ながん治療や人工透析、無駄な薬、重複診療を抑えればいいんだけどな
例の事件をきっかけに。僕は少しだけ考える。＜感情労働の視点から＞
わたしは精神科で看護師をしています。 相模原市の事件を受けて、様々な意見が出ていて、いろいろと考えさせられています。 とくに「重度の障害を持つ方に対するケアワーカーの陰性感情」についての議論には、様々な方向から風が吹き荒れているようにも感じました。 そこで私は、今回の事件を受けて「感情労働」とケアワーカーのメンタルヘルスについて、少し整理してみようと思いました。 （様々な論点があると思います。犯人の病理などについては僕には分かりかねる部分が多すぎるので言及は避けます） 感情労働（Emotional Labour）とは 1983 年アメリカの社会学者A.R.ホックシールドにより提唱された概念です。[1] この概念は非常に有名ですので、ご存じの方も多いと思います。 肉体労働はその肉体での労働を対価として賃金が発生します。 頭脳労働ではその頭脳での労働を対価として賃金が発生します。 感情労働は―
医師が過剰供給？
その試算、当直前後に必要な休みを取れる体制まで勤務医を増やして、その上での話なの？ どうせ通常業務からそのまま当直して翌日もう一度通常業務っていうクソクソ＆クソな現体制を維持したままの計算なんだろ？ ワープアになろうが干されようが、もう二度とあんな働き方は御免だね またあんなことするくらいならさっさと自殺するわ
看護師の俺の彼女、夜勤明け2日休みみたいなスケジュールで働いてるんだが、会うときはキレてるか寝てるかしかない
看護師の俺の彼女、夜勤明け2日休みみたいなスケジュールで働いてるんだが、会うときはキレてるか寝てるかしかない 優しくしてあげると大人しくなるところが可愛いので付き合ってるが、将来を考えるとヒステリーはきついなあと感じている ただ他に女を知らないので、こんなものなのかとも
精密検査って意味あるの？
会社負担で定期的に健康診断を受けるんだけど、ここ3年間毎回同じ「要精密検査」判定が出る。 特に体調が悪い自覚もないのだが。 過去2年はちゃんと精密検査を受けたんだけど、今年は受けるのをやめてしまった。 過去2年の時に散々検査した挙句、「原因はよくわかりません。とりあえず様子見にしましょう。なにか変わったことがあったらすぐに病院に行ってください」と言われ、結局なんの確定もなされなかったからだ。 それでいて、「今後も健康診断で同じ結果が出るんですか？改善されるということはないんですか？」と聞くと、「改善されることはないです。おそらく今後も同じ結果が出るでしょう」と言う。 それなら受けても受けなくても具合が悪くなるまでは同じじゃないか。 いい結果にせよ悪い結果にせよ、なんらかの確定をしてほしいんだが…。 今年はもう精密検査を受けなかった。
医者は激務なのか？
自分は内科の医者なんだけど、激務と言うのが正しいのか正しくないのか分からない。 もっときつい職業もたくさんあるだろと感じる。 具体的に何をやっているか書いてみる。 ①朝カンファレンス 受け持ち入院患者さんについての報告会をやる。 「名前、年齢、病気、主訴、問題点、現在の対策」とかそういう感じの報告の型があって、コレ道理に報告される。 それで上司の先生が問題点についての見解をしめしたりするのでミスが減る感じ。監査役っつーのかな。 で、それが終わって皆が患者さんについて共通見解ができたら、回診する。 説明だけじゃなくて患者さんに実際に会って状態みないと真偽わからないからね。で、患者さんに病状とか説明したり。 ②カルテ書いたり、検体届けたりの雑務 回診の後は、レントゲンを読んだり、検体を取りに行ったり、特殊検査をしたりする。 まあ、勉強したりってのもあり。薬のオーダーとかも結構あるけどお互い協力
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
