FAQの人、わりと良いこと書いてるんだけどあまりブクマつかないのはタイトルのせいかもしれない
FAQの人、わりと良いこと書いてるんだけどあまりブクマつかないのはタイト..
FAQの人、わりと良いこと書いてるんだけどあまりブクマつかないのはタイトルのせいかもしれない
[FAQ]よくある質問。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。 Q.FAQ以外で、他にもここで書いたことはありますか。このスタイルでやるとさすがにクドいし読み手に優しくないので、文体だとかの全体的な構成は変えているがね。 架空のトンデモ物理講座や、簡単な足し算をテーマに他人に物事を正しく伝えることの難しさを描いた物語とか、割と手間のかかったものもある。 モンティ・パイソンの木こりの歌や、「MUSIC VIDEO」を匿名ダイアリー風に改変した我ながら低俗だと思うものとか、月並みな記事だとショートアニメの感想まとめとかも書いたなあ。 まあ、FAQ以外のものは注目エントリぐらいなら大抵いくけれど、ホッテントリレベルになってくると数える程度だ。 書いてて面白くなかったけれど、試しにセンセーショナルなモノを雑に書いて投稿してみたこともある。 英語の話や、ラーメンの話はここでも言及しているけれど、試し
[FAQ]よくある質問。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。 Q.目に見えないのに、時に人はそれを悪意ある言葉と認識するのはなぜですか。私が今から君を罵倒するとしよう。 ノロマで、自己中で、嫉妬狂いで、下品で、単純で、恥知らずで、高慢ちきで、ザコで、バカで、無思慮で、腹黒で、キチガイで、アンポンタンで、生意気で、暗愚で、偏屈で、間抜けで、畜生で、変態で、ゲロ臭くて、傲慢で、パープリンで、時代遅れで、臆病で、鼻たれで、童貞で、自惚れで、下種で、短気で、卑しくて、DQNで、かたわで、短絡的で、うどで、クズで、ナチスで、愚かで、汚物まみれで、アホで、私生児で、ナメクジで、怠惰で、ドジで、下劣で、無知で、ノータリンで、クソで、意気地なしで、異常で、包茎で、知恵遅れで、薄汚くて、メンヘラで、ペドフィリアで、薄情で、おたんこなすで、カスで、青二才で、社会不適合で、色欲魔で、中毒で、唐変木で…………疲
[FAQ]よくある質問。
望むと望まざると関わらず、権威を持つということは、そういうことだ。 今回は映画関連。 真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。 Q.「超映画批評」への信頼度が人によって両極端なのはなぜですか。「誰がどう見ても駄作」の批評への信頼度は高いが、そうじゃないときは個人の限界をモロに露呈させているからさ。 例えば、調子に乗って無意味な続編を作った映画として、私は「トワイライト・サーガ」系列をよく挙げるのだが……。 おっと、勘違いするなよ。メインターゲット層にのみ視点を絞っていえば、「トワイライト」はその役目を間違いなく果たしている。 ただ、分不相応に流行り、調子に乗って無駄な続編を作ったのがダメというだけさ。 特に、そのシリーズの中でも「エクリプス」は、蛇足と駄作の境界で反復横とびしているような出来でね。 シリーズも板についてきただろうに未だ大根役者、デフォルト顔がお口ポカー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
