「３ＤＳ児童ポルノおじさん」の件ではてなと揉めた詳細、そして逮捕までの経緯 - バカおばけ
この記事を公開してから、この記事のプラスアルファを追記しました。 3DS児童ポルノおじさん記事から１日。はてなアカウント凍結されないぞ！ - バカおばけ バカおばけです。 前回の記事から相当経ってしまいましたが、続きを。 pandaporn.hatenablog.jp ↑の続きです。 さて、上記のようなことを増田に投稿したところ、瞬く間にホッテントリ入りし、はてな界隈でちょっとした話題になりました。 ところが翌日、増田が削除されたと共にはてなアカウントが凍結されているのです。 投稿→即削除という流れに混乱するブクマカ達。 私は改めて新しくアカウントをとり直し、増田にて経緯を説明しました。 そして、即凍結。 この「３ＤＳ児童ポルノ掲示板」について増田に書くと、記事が削除されてアカウントも凍結されるという、まさに「書いたら消される」という恐ろしい流れになっていたのです。 この流れがブクマカ達に
中高生への裸の「自画撮り」要求、規制を検討 東京都：朝日新聞デジタル
ネットなどで知り合った相手に中高生が自分の裸の画像を送ってトラブルになる「自画撮り」の被害を未然に防ぐため、東京都は１０日、画像を求めた段階で取り締まり可能な規制を検討すると発表した。実現すれば全国初。都青少年健全育成条例の改正を視野に今月から検討を始める。 警察庁によると、２０１２年に全国で２０７人だった「自画撮り」事案の被害者は１５年に３７６人に増え、１６年は上半期だけで２３９人に上った。１５年の被害者のうち中学生が半分超で、高校生も約４割。大半がネットで知り合った相手から要求され、８割は面識がなかった。都は、ネット利用の低年齢化も多発の要因とみる。 警視庁幹部によると、要求行為が対象の規制がないため、「送らないと危害を加える」といった脅迫や児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑での立件が多い。被害に遭った子どもの多くは周囲に相談しづらく、脅迫が続いた後で警察に助けを求めるという。「画像を
裸の女児ＣＧ作者、一部無罪 「児童ポルノ」控訴審：朝日新聞デジタル
コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で本物そっくりに描かれた裸の女児の画像が「児童ポルノ」にあたるかが争われた裁判で、児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた作者のグラフィックデザイナー高橋証（あかし）被告（５６）＝岐阜市＝の控訴審判決が２４日、東京高裁であった。朝山芳史裁判長は、執行猶予付きの懲役刑などとした一審・東京地裁判決を破棄。一部について無罪とし、罰金３０万円を言い渡した。 同法は、実在の児童が描かれたものを規制の対象としている。高橋被告は、１９８０年代に販売された写真集などを参考にＣＧを作製。「実在する児童を描いた」として１３年に起訴された。裁判では、「ＣＧは写真を参考にしたが、元の写真にない体のパーツも描いており、創作物だ」として無罪を主張していた。 昨年３月の一審判決は、「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして
自画撮り（sexting）の擬律 - 奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com）
単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。 騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。 H16改正で「姿態をとらせて製造」（３項製造罪）を作った時には想定していなかった類型ですが、３項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。 大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。 某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。 某地裁H24 罪となるべき事実 被告人はa17が児童であることを知りながら、aと共謀の上 平成25年12月8日午後11時40分
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
＜CGポルノ裁判＞34点中3点が「児童ポルノ」被告人「創作活動が理解されず残念」 - 弁護士ドットコムニュース
オムツのパッケージも規制対象？ イオンのベビーパンツが赤ちゃんの乳首を消してあってなんか不気味
