GitHub Actions のワークフローをチェックする actionlint をつくった - はやくプログラムになりたい
GitHub Actions のワークフローを静的にチェックする actionlint というコマンドラインツールを最近つくっていて，概ね欲しい機能が揃って実装も安定してきたので紹介します． github.com なぜワークフローファイルの lint をすべきなのか GitHub Actions が正式リリースされてからだいぶ経ち，GitHub 上での CI は GitHub Actions が第一候補となってきているように感じます．僕も新規にリポジトリを作成して CI をセットアップする場合はほぼ GitHub Actions を使っています． ですが，GitHub Actions には下記のような問題があり，actionlint でそれらを解決・緩和したいというのが理由です． ワークフローを実装する時は，GitHub に push して CI が実行されるのを待って結果を確認するという
入門 GitHub Actions - メドピア開発者ブログ
CTO室SREの @sinsoku です。 社内のGitHub ActionsのYAMLが複雑になってきたので、私が参考にしてる情報や注意点、イディオムなどをまとめておきます。 頻繁に参照するページ 新しい機能の説明が日本語ページに反映されていないため、基本的に英語ページを読むことを推奨。 ワークフロー構文 YAMLの基本構文の確認 コンテキストおよび式の構文 github オブジェクトの情報、関数の確認 ワークフローをトリガーするイベント 各イベントの GITHUB_SHA と GITHUB_REF が記載されている About GitHub-hosted runners インストールされているSoftwareのバージョンなどが記載されている GitHub REST API APIを使うときに参照する よく使うaction actions/checkout イベントによってはデフォルトブ
GitHub Actionsでデプロイを並列に実行させてCI/CDを高速化してみた | DevelopersIO
開発の規模が大きくなると、CI/CDに時間がかかるようになります。特にクラウド環境を用いた開発で、インフラ構成までコードで管理している場合、差分の確認やインフラサービスの更新で処理の待ち時間が発生します。 各機能やサービスに依存関係がないのであれば、処理を並列に実行することで、デプロイ等にかかる時間を短縮することが出来ます。デプロイ以外にもビルドやテストで時間がかかっているのであれば、機能単位などに分割して並列に実行させるのも良いと思います。 本記事ではAWS環境へのデプロイをGitHub Actionsで並列に実行させてみます。 ワークフローを実装 AWS環境にデプロイするワークフローを実装します。.github/workflowsにYAMLファイルを作成すると、プッシュ時にGitHub Actionsがワークフローを実行します。 以下のワークフローでは、指定したブランチにプッシュされた
GitHub Actions のデバッグをローカルで行う
概要 GitHub Actions で GitHub ホストランナーを使用する場合、パブリックポジトリは無料ですがプライベートリポジトリは従量課金（無料枠あり）です。 ワークフローを編集する際にデバッグしていると結構な時間を消費してしまいます。 そこでデバッグ時は GitHub ホストランナーを使わずに無料で実行する方法を 3 種類紹介します。 nektos/act 言わずと知れたローカル実行ツールです。 すべてを再現することはできませんがコミットを増やさずにデバッグができます。 注意点 ubuntu-* のみサポート ソフトウェアは指定する Docker イメージ依存、デフォルトのイメージだと色々足りないので -P で指定 secrets.GITHUB_TOKEN が未定義なので Personal Access Token を発行し設定が必要 サービスコンテナ services が使えな
Github ActionsからSlackへ通知するのを良い感じにしたい | Spinners Inc.
この記事はpushをトリガーとしたGitHub Actionsのワークフローを前提として書いています。 概要GitHub Actions、簡単便利で良いですね！ ぼくも遅まきながら使いはじめ、先日、Git pushをトリガーにデプロイしてSlackで通知、とよくあるワークフローを追加して運用しはじめました。 Slackへの通知も Marketplace に数ある既存Actionを選んで利用すれば、すぐに実現できました。すごい！ ぼくはこんな感じにしたかったとはいえ、贅沢を言えば、ぼくは レガシーなCustom integrationsのIncoming Webhooksでなく、きちんと新しいIncoming Webhooksでやりたいref: https://api.slack.com/legacy/custom-integrations#incoming-webhooksAction独自
GitHub ActionsでiOSのCIを実現しよう
2019年8月27日に開催されたiOS Test Night #11にてLTした資料です。 https://testnight.connpass.com/event/138237/Read less
CircleCIからGitHub Actionsへの移行 (Node.js) - 余白
自作のライブラリのCIをCircleCIからGitHub Actionsへ移行したメモ github.com github.com 特にメリットがあるから乗り換えたとかいうわけでもないけど、GitHubだけで完結するならそれに越したことはない ファイルの場所 .github/workflows/<ワークフローの名前>.yml だが、いまのところ複数作るユースケースが見えないので main.yml とした。 実行環境 ubuntu-latest を選択した。特に理由はないけど一応MacOSやWindowsも選べるっぽい？ Software in virtual environments for GitHub Actions - GitHub Help を見るとわかるが、 めちゃくちゃ充実したプリインのソフトウェアがある。 yarn や Git、Docker、Chromeもなんの設定もなく最初
GitLab CIを使ってGitHubプロジェクトをHerokuへ自動デプロイ - Qiita
はじめに GitLab 10.6 から、 GitLab CI/CD が GitHub に対応しました。 GitHub で管理している Rails アプリを GitLab-CI を用いて Heroku に自動デプロイする手順をまとめます。 前提 GitHub で Rails アプリを管理している Heroku Applicaton は作成済み GitLab Runner は作成済み、もしくは gitlab.com の public runnner を使う 手順 GitHub リポジトリに接続する CI/CD を実行するための新規 GitLab リポジトリを作成します。 New project > CI/CD for external repo > GitHubをクリック List your GitHub repositoriesをクリック GitHub のアカウント認証すると、接続できるプロ
CIマニアから見た各種CIツールの使い所 - くりにっき
社内外でちょいちょい聞かれるのでメモ。 前置き GitHubを使ってる場合 ライブラリを作ってる場合 Travis CIを選択する理由 2020/4/21追記 Travis CIを選択しない理由 アプリを作ってる場合 CircleCIとWerckerの共通点 CircleCIとWerckerの機能差異 GitLabを使ってる場合 GitLab CIの優位点 Jenkinsなどを使った方がいい場合 追記：2018/12/8 前置き 100%自分の主観なので偏ってます SaaSかオンプレならSaaS派。（自分でサーバの面倒身たくない） 自分が使ったことがないものは紹介していません 今回紹介してるTravis CI, CircleCI, Wercker, GitLab CI, Jenkinsに関しては仕事や趣味で各3〜4年くらいは使ってるはず GitHubを使ってる場合 ライブラリを作ってる場合
CI(継続的インテグレーション)ツールで効率的で持続可能なGitHub運用を！ - Qiita
「ここ違うよ」とか、「こうした方がいいよ」というのがあったら、ぜひご教授いただけるとありがたいです。 CI(継続的インテグレーション)及びCI(継続的インテグレーション)ツールとは そもそもCI(継続的インテグレーション)ツールって何?って方は以下の記事がわかりやすいので参照をオススメする。 CI(継続的インテグレーション)が解決する課題 | CIツール「Jenkins」活用ソリューション | テクマトリックス株式会社 ソフトウェア開発に必須。CI（継続的インテグレーション）のススメ GitHubのブランチ GitHubのブランチ運用はGit-flowを前提に以降の記載を行う。 Git-flowについては、以下の記事がわかりやすい。 Git-flowって何？ - Qiita 基本的にdevelopブランチから機能やバグフィックス毎にfeatureブランチやhotfixesブランチを生やして
CircleCI 2.1でDjangoプロジェクトのテストとherokuへのデプロイ自動化をやってみた | PengNote
最近、Djangoで作ったプロジェクトへの機能追加やコードのリファクタリングをしていて、これを機にCircleCIを始めるべく、ver.2.1でherokuへのデプロイを自動化してみた。 ソースのgit管理とBitbucketへのpushは終わっていたので、CircleCIのサイトでリポジトリの連携を済ませる辺りは割愛。 CircleCIのCLIツールを入れた 後々、知りましたがCircleCIにはCLIツールがあった。ローカルで上手く実行できるかを試せたり(入れたCLIのバージョンでは、2.1のconfigファイルで実行するのは非対応)configファイルにバリデーションをかけられた。 pushしなくてもまず書き方があってるかを試せるので結構ありがたい。 今更CLIツールがあって、ローカルでバリデーションかけれるの知ったわ — こにたん (@skd_nw) January 16, 201
GitHub - CircleCI-Public/circleci-demo-python-django: Example Django application running on CircleCI
GitHubのマージ済のブランチをCircleCIで定期的に削除する - Qiita
2019年7月にGitHubにマージしたブランチが自動削除される機能が入ったためこの記事は内容の非推奨です。 Automatically delete head branches of pull requests - GitHub Changelog ブランチの自動的削除を管理する - GitHub Docs 以下は古い記述 前置き マージ済のブランチは基本的に消しても問題ないので、GitHub上には進行中のブランチだけがあるきれいな状態に保ちたいところ。 PRをマージした後にブランチを消すボタンが出るんですが、チームで開発してるとどうしても消し忘れる人が1人はいるので 1CircleCIで定期的に消すようにしました 前提 GitHub CircleCI 2.0 準備 GitHubにpushするための権限が必要なので「Settings -> Checkout SSH keys」でuser
MergeCat: CIがgreenになったらPull-Requestをマージ
GitHubを使ってPull-Request駆動で開発していると、CIに待たされることがよくあります。 レビューは一瞬で通る軽微な変更をPull-Requestにした時マージする前にrebaseしてコミットを整理した時リリースの為にdevelopからmasterへのPull-Requestをした時このようなケースでは、CIが通り次第Pull-Requestをマージしたいでしょう。そんな時に人間がCIが通るのを待つのは時間の無駄です。5分、10分かかるテストをただ待っていても何も良いことはありません。 かと言ってPull-Requestを放置していると、そのPull-Requestの存在を人間は忘れてしまいます。運が良ければ1時間後にそのPull-Requestの存在を思い出して、マージできるかもしれません。運が悪いとPull-Requestが他の変更とコンフリクトして、もう一度CIを待つハ
GitHub 時代のデプロイ戦略 - naoyaのはてなダイアリー
少し前までアプリケーションのデプロイと言えば capistrano などをコマンドラインから叩いてデプロイ、みたいなことをやっていたが、最近は少し様子が違うのでそのやり方、KAIZEN platform Inc. での事例を紹介する。 GitHub のイベントを契機に CI as a Service にデプロイを担当させる GitHub で Pull Request を送って開発するのが前提になっているのは以前にも紹介した。 最近は Travis CI や CircleCI などに代表される CI (Continuous Integration) as a Service があって、CI も自分たちで環境を構築しなくてもクラウドに任せることができる。KAIZEN では CircleCI を積極的に使っている。 これらの CI as a Service は基本的に GitHub と連携するこ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch