久谷女子って、パブリックイメージが、どちらかと言うと知的とか洗練の方..
久谷女子って、パブリックイメージが、どちらかと言うと知的とか洗練の方面にポジショニングされてたようだけど 今回の件で、下衆さや、社会性のなさ、実際の処理能力の低さあたりが露呈された。 メンバーも読者もそういうパブリックイメージにプライドがずいぶんおありで、大切だったんだろうけど、 結局あんまりレベルが高いわけじゃなかった人の化けの皮が剥がれただけだったのかもね、 なんかこの増田読んで思った。 この増田が、メンバーや関係当事者の誰かだったとしても、シンパだったとしても、どっちにしてもイタすぎる。 私は、下衆な内容満載の同人誌を買う趣味はないので、増田を一旦信用してこの増田の引用を正しいものとして扱ったうえで色々突っ込むけども。 1 名誉棄損とは その後に別のホテルに行ったとか行ってないとか、そういうことは一切書いていない。 その前の引用文を読むと、メメがデリヘル嬢に見えたからホテルに入れなか
久谷女子9号を読んだ者です
今回の件でこのブログを見て衝撃をうけた。 http://d.hatena.ne.jp/kutabirehateko/20150306/1425602466 内容は昨年あるオフ会で知り合った男女のことで、男性が女性にホテル代を借りたまま踏み倒しているという女性の主張に対し、男性側がそれは真っ赤な嘘だと主張するものだったようですね。 はてなブックマーカーとはこんなに愚かで簡単に声のデカイほうを信じてしまう集団だったのかと。 このブログ、ものすごい当てこすりとイヤミでできているのだが、肝心の一次情報にまったく当たっていない。 知らないだろうから教えておくと「久谷女子9号」に載っている匿名記事には 「セックスしたことを否定」「金銭の貸し借りがあったことを否定」するようなことは、書かれていない。 事実関係として否定されていたことは 「手マンを神の手と自慢していたとあったが、あれは「鬼の手」だ」 とい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
