ニコニコ動画公式が『ゆっくり〇〇』商標出願→特許庁より拒絶理由通知を受領し「歓迎いたします」
ニコニコ公式 @nico_nico_info コメントで楽しめる日本最大級の動画＆配信サービス「ニコニコ」。ニコニコで話題のコンテンツ紹介や、運営からのお知らせ、サービスや機能の情報をお伝えします✨ ゲーム@nicogame_PR／アニメ@nicoanime_PR／ニュース@nico_nico_news／リリース・障害・復旧のお知らせ@nico_nico_talk nicovideo.jp ニコニコ公式 @nico_nico_info 【「ゆっくり○○」商標についてのお知らせ】 2月13日、「ゆっくり実況」「ゆっくり解説」「ゆっくり劇場」の商標出願について、特許庁より拒絶理由通知を受領いたしました。 拒絶理由通知で示されている内容は弊社の見解と概ね一致しており、このような判断を示していただいたことを歓迎いたします。 pic.twitter.com/NEePr48cBq 2023-02-16
スプラトゥーンの特許 - naoya2kの日記
スプラ3が良い出来だったし、これは特許出願できるアイデア満載じゃねえか!!って思ったので特許が出てないか調べてみた。基本的に新製品に関する特許は世の中に発表される前に出願する必要があるが、出願から1年間1年半は公開されない*1ので、スプラ3にかかわる特許のうち今公開されているものがすべてというわけではない。 (2023/5/3追記: ここで漏らしていたものや、その後に公開された他の興味深い特許について下記に追記を書いたのでそれも見てやってください スプラトゥーン3の特許(part2) - naoya2kの日記 ) 検索してすぐに見つかるのは次の3件(+1件)だった。 特開2022-124257(P2022-124257A) https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2022-124257/14784BEACFACFFFAA6A51AE109
FC2等に対する 特許権侵害訴訟の控訴審判決に関するお知らせ | 株式会社ドワンゴ
株式会社ドワンゴ 株式会社ドワンゴ（本社：東京都中央区、代表取締役社長：夏野剛）は、当社の保有するコメント表示機能に関する特許権に基づいて、FC2, INC.及び株式会社ホームページシステム（以下「FC2等」）を共同被告として提起した特許権侵害訴訟の控訴審において、2022年７月20日（水）、知的財産高等裁判所が、FC２等による特許権侵害を認める判決を下したことをお知らせいたします。 本判決の概要■判決のあった裁判所および年月日 【裁判所】 知的財産高等裁判所 【判決日】 2022年7月20日 ■判決の概要 本判決は、当社の請求を棄却した原審の判断を変更し、コメント機能付き動画配信サービスである「FC2動画」、「ひまわり動画」（旧「FC2 ひまわり動画」）及び 「SayMove!」（旧「FC2 SayMove!」）（以下「本件各サービス」）に関し、①FC2等に対する連帯での1億円の損害賠償
文字商標「ゆっくり茶番劇」に関するドワンゴの見解と対応について｜ニコニコインフォ
（2023年7月24日追記） 2022年2月24日に登録された「ゆっくり茶番劇」商標（登録6518338号）について そもそも商標として登録されるべきではなかったことを明らかにするために無効審判を請求しておりましたが、 7月12日付けで無効審決が下されたとの通知を特許庁より受領いたしました。 すでに本件商標登録は放棄による抹消となっておりますが、登録日から抹消日までの間は商標権が発生しておりました。 この無効審決は、過去にさかのぼり「はじめからなかったこと」にして、当該商標権を打ち消すものです。 一定期間内に審決取消訴訟が提起されなければ、「ゆっくり茶番劇」の登録を無効とすべきと判断した無効審決が確定します。 無効審決の確定をもって、「ゆっくり茶番劇」にまつわる商標権についての問題がすべて解決することになります。 審決が確定しましたら、あらためてお知らせいたします。 当該騒動が発生してから
新規性喪失の例外の手続要件と国内優先権主張出願との関係に関する「ＮＫ細胞活性化剤」事件知財高裁判決について | イノベンティア
解説 特許要件と新規性 ある発明が特許を受けられるためには、その発明が特許要件と呼ばれる要件を充足していることが必要で、以下の5つがその内容とされています。 産業上の利用可能性があること（特許法29条1項柱書） 新規性があること（特許法29条１項各号） 進歩性があること（特許法29条2項） 先願であること（特許法39条） 公序良俗に反しないこと（特許法32条） 新規性とは 新規性とは、上記の特許要件のひとつで、特許出願にかかる発明と同一の発明が過去に公になっていなかったことをいいます。逆にいえば、出願前に同じ発明が公になっていれば、その発明は特許を受けられなくなります。 具体的には、特許法29条1項が、新規性が失われる場合として、以下の3つの場合（公知、公用、刊行物公知）を定めています。 一 特許出願前に日本国内又は外国において公然知られた発明 二 特許出願前に日本国内又は外国において公然
「マツキヨ」音商標問題、知財高裁が特許庁の審決取り消し 氏名を含むブランド名の商標登録に新たな動き - WWDJAPAN
マツモトキヨシホールディングス（以下、マツモトキヨシHD）が2017年1月に出願した「マツモトキヨシ」という歌詞を含む音商標の登録が認められなかった件について、知財高裁は8月30日、これを認めなかった特許庁の審決を取り消した。 マツモトキヨシHDは、テレビCMや店内BGMなどで使用しているメロディーと「マツモトキヨシ」という言葉を含む音商標を17年1月に出願したが、18年3月に特許庁が拒絶。同社はこれを不服として審判を申し立てたが20年9月に請求が退けられた。これを受けて同社はこの審決の取り消しを求める訴訟を知財高裁に提起していた。 特許庁が一貫して「マツモトキヨシ」音商標の登録を認めなかった背景には、自分の氏名であっても他人の氏名を含む商標は、その他人の承諾を得ないと商標登録できないという商標法の規定が大きく関係している。この規定は昔から存在していたものの、18年ごろまでは氏名を含んでい
レンタルなんもしない人が言葉狩りをしているらしいという話 - 弁理士 前渋正治
こんなツイートが回ってきました。 パクってる人がめちゃくちゃちゃんとした人でおもしろかった pic.twitter.com/0oW4siPxzJ — レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) April 17, 2021 真似する人が多すぎるのでライセンス料をとることにしました pic.twitter.com/8XnWcsPGnj — レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) September 2, 2019 ご自分で始められたサービスですし、現在もご自分で営まれているようですから商標ブローカーとまでは言いませんが、 ドラマホリック見てたので、まぁなんというか非常に残念です。 ２つめの３０万円要求してるのは商標登録前のことみたいですが。 で、まずは対象の商標登録を見てみます。 登録6269072(商願2019-120042) https://www.j-p
京アニ放火事件で疑問感じた中学生が発明…緊急時に室内から外せる窓の格子柵 「建設業界にまず無い発想」（東海テレビ） - Yahoo!ニュース
岐阜県中津川市に、世界的な発明展で銀賞に輝いた中学3年生がいます。発明品は、火災などの際に室内から外せる機能を付けた、住宅の窓に取り付ける防犯用の「格子の柵」です。 【画像20枚で見る】斬新な発想で世の中の役にたつ発明続ける中学生 ありそうでなかった数々の発明品 大人も驚く斬新な発想で、様々な発明品を作る原動力は、困っている人を助けたいという思いでした。
特許庁長官が特許を取得することで問題は生じるか？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「特許庁、初めて特許を取得"公正に審査しました"…プログラムできる審査官が発明」というニュースがありました。「特許庁は5月11日、”特許文献検索システム”に関する特許（特許第6691280号）を取得したことを発表した。実は、特許庁による特許取得は初めてのことだという」ということです。 日本の特許法には職務発明規定（35条）があり、従業者が職務上の発明をした時には、特許を受ける権利が使用者（主に法人）に帰属し、使用者が特許出願をし（特許査定を受ければ）特許権者となる規定を設けることができます。通常の企業であればこのような規定があります（業務上行なった発明の特許権が発明者本人に帰属してしまうとややこしいのでこれは当然です）。行政機関であってもこれは同様で今までにも経済産業大臣や総務大臣を権利者とする特許はいくつかありました（法人の場合ですと法人名義の権利者となりますが省庁の場合には大臣名義とな
特許庁が特許文献検索システムに関する特許権を取得しました （METI/経済産業省）
1．特許文献検索システムの概要及び特許権取得について 特許の審査では、世界中の膨大な数の特許文献を調査する必要があります。 この調査を適切に行うためには、世界中から発行される特許文献をデータベースに蓄積し、常に最新の状態に更新する必要があります。特に、特許文献のデータ構造は、発行される国・地域によって言語のみならず形式なども異なることから、それらを適切に検索できるような形に変換して蓄積することは、特許審査の質を保つためにも重要です。 特許庁では、これらの課題に対応するため、実験的にＡＩ技術等も駆使して、言語及び特許分類(*1)の種類が様々である世界中の特許文献を、希望する言語や特許分類（例えば、日本語、及び、日本の詳細な特許分類であるＦＩ）にて、一括して検索することを可能とする特許文献検索システムやそのための管理システム（あわせて、「アドパス」）を開発し、これに関する技術について特許権を取
農家さん、ご心配なく。種苗法の一部を改正する法律案についての解説 - アグリサイエンティストが行く
最近、ニュースやSNSなどで種苗法の改正が取りざたされています。生産農家の権利が著しく制限され、大きな不利益を被るのではないかという論調がちょくちょく見られます。 フリー素材ぱくたそ（www.pakutaso.com） 結論から言うと、今までとほとんど変わることはありません。その理由は順を追って説明していきましょう。 まずはそもそも、種苗法とはどのような目的で作られ、どのように運用されている法律なのでしょうか。ごく簡単に言うと、新品種を育成した人や団体がその育成者権を占有できる権利を認め、保護することが目的です。多額の費用や労力をかけて作り上げた新品種については、育成者がその利益を十分に受けることは当たり前のことですね。この辺りは、特許や実用新案などの考え方とよく似ています。 しかし、時代の変遷とともに従来の種苗法では育成者権の保護が難しくなる事例が出始めました。登録品種の権利侵害について
しんじょう君とちぃたん☆の類似性について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「須崎市の”ちぃたん☆”使用停止申し立てが却下 “権利侵害”に当たらず」というニュースがありました。 高知県須崎市がゆるキャラ「ちぃたん☆」の使用停止を東京地裁に仮処分を申し立てていた件について、同裁判所は20日、「ちぃたん☆」のデザインしようが須崎市側の主張する「権利を侵害するもの」ではないとして、申立を却下する旨を決定した。「ちぃたん☆」のマネジメント会社が発表した。 ということです。須崎市の公認ゆるキャラであるしんじょう君と（ほぼ確実に同じ作者の作品と考えられる）ちぃたん☆が酷似していることを理由として、須崎市側が著作権侵害による使用停止を求めていたものです。なお、仮処分なので、今後、本訴で結論が覆る可能性はあります。 一般に、著作権侵害が認められるためには、1) 対象が著作物であること、2) 著作権保護期間内であること、3) 対象が類似していること、4) 依拠性があること（偶然の一
株式会社ヤマップ / YAMAP | 地球とつながるよろこび。
ヤマップが目指すのは、人と地球環境がともに豊かになる世界。その実現のため、「地球とつながるよろこび。」のきっかけを、事業を通して多くの人々へ届けます。
【特許】意見書の書き方の例（簡潔に！）これで、特許査定の確率アップ！ - トクする！栄太郎のブログ
前回、 で、知財部の仕事を説明してみました。 今回は、知財部の方向けの内容です。 序章 結論から先に言うと それでは例示します 特許請求の範囲（前回そのまま） 拒絶理由通知書（前回そのまま） 補正書の内容（特許請求の範囲のみ） 意見書の内容 意見書解説 ①審査官の名前は書きましょう。 ②拒絶理由について ③補正について ④補正後の本願と引用文献１、２との比較 ⑤結論 関連リンク 序章 拒絶理由通知書が来たら、色々と考えますよね。 でも、名案が浮かんでも、それが審査官にちゃんと伝わらなければなりません。 結論から先に言うと 意見書は簡潔に！ 言いたいことだけを書くべきです。 拒絶理由通知書のコピペなんてもってのほか！ 言いたいことを駄文の中に埋もれさせてはいけません。 スポンサードリンク それでは例示します 例は、前回の「走れメロス」の拒絶理由です。 実施例は走れメロスの全文です。 太宰治
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
産業構造審議会 知的財産分科会 第9回商標制度小委員会 議事次第・配布資料一覧 | 経済産業省 特許庁
The Fashion Law | A Trusted Daily Source for Fashion, Law, Business & Tech
JP2012044890A - フクロウ用巣箱 - Google Patents
JP2013042709A - バッチ式によるコーヒー抽出液の製造方法 - Google Patents
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/243kiko2.pdf
日本における進歩性と米国における非自明性の対比について